-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Тина, я поняла вас. Надеюсь. Вашу точку зрения не разделяю. Мне ближе не ваше личное толкование Писаний, а мнение и размышление об этом уважаемых мною служителей разных религий.
За беседу спасибо, для себя я не вижу смысла её более поддерживать, т.к. лично для меня суть христианства не в избирательной жестокости
, что весьма попахивает ложью и лукавством, а в этом:
За беседу спасибо, для себя я не вижу смысла её более поддерживать, т.к. лично для меня суть христианства не в избирательной жестокости
Mik@, в чем исключение? Христос пришел в этот мир, чтобы спасти грешников: "Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками" (Рим.5:8) - этим Он доказывает Святость Закона и Свою Любовь к нам.
Наверное, я неправильно, неточно выразилась, Бог безграничен, как безгранична, беспредельна Его любовь к нам. Иоанн в посланиях пишет о Божьей любви к нам и использует греческое "агапэ" - жертвенная любовь, не требующая ничего взамен. Он умер на кресте за грехи всех людей от Аадма до наших дней, но далеко не все принимают Его жертву. Спасителем Он становится для тех, кто принимает Его жертву, раскаивается в грехах.
NickName, я не имела в виду жестокость. Извините, за некорректный текст. В общем-то я училась в духовной академии на бакалавра богословия, правда так и не закончила
Наверное, я неправильно, неточно выразилась, Бог безграничен, как безгранична, беспредельна Его любовь к нам. Иоанн в посланиях пишет о Божьей любви к нам и использует греческое "агапэ" - жертвенная любовь, не требующая ничего взамен. Он умер на кресте за грехи всех людей от Аадма до наших дней, но далеко не все принимают Его жертву. Спасителем Он становится для тех, кто принимает Его жертву, раскаивается в грехах.
NickName, я не имела в виду жестокость. Извините, за некорректный текст. В общем-то я училась в духовной академии на бакалавра богословия, правда так и не закончила
Mik@
Ассоциация критиков
Вам не кажется, что наш диалог не имеет никакого отношения к теме?
В том, что первым вслед за Иисусом вошел грешник. Да, при условии раскаяния, и раскаяние - основная мораль данного эпизода. Но я вижу в этом нечто большее: милосердие Бога безгранично, а заповеди его не безусловны.Тина написал(а):
это вопрос не этой темы.
а вообще, помните ли фразу: "Каждому воздасться по его вере"?
Tehhi
Гуру
Мне очень трудно понять, какими надеждами на будущее живут атеисты, если все в мире катится вниз. Также, я уже говорила ранее, что если окажутся правы верующие, то нам повезет в будущем. А если правы неверующие, то никто об этом не узнает.
захотелось ответить именно стартеру темы.
если окажуца правы верующие, то почему вас так волнует участь неверующих? кстати, кто бы ни был прав или не прав - все равно никто не узнает
Вы изначально поставили тему иначе, нежели как ее описали, а именно "почему неверующие ТАК себя ведут? ведь в ад покатяца, так или иначе. а вот МЫ, верующие - мы НЕСОМНЕННО окажемся в раю"
а вам, верующим, не все равно, куда кто покатица?)
и еще не факт, что глубоко верующие люди "покатяца" в рай)
понятие добра - очень субъективно. и ДАЖЕ если бы было ДОКАЗАНО, что рай и ад существует.... даже если предположить, что так оно и есть, никто не знает, кто бы где оказался в итоге.
а если учитывать, что онные вещи ВООБЩЕ НЕ доказаны, то вы, стартер топика, будто презираете неверующих. ну, с моей колькольни мне ТАК именно и видица
Mik@
Ассоциация критиков
По-моему, вы совершенно не поняли первое сообщение. Речь лишь о том, что если ТАМ ничего нет, то все канут в лето в качестве еды для червяков, а вот если Там таки что-то ееееееесть.... Т.е. в одной ситуации верующий и атеисты в равных условиях, а в другой верующий явно в выигрыше.Tehhi написал(а):
Конечно, никто не может предугадать, кто куда попадет. По моему мнению, если кто-то весь из себя хороший будет жить в уверенности, что ему прямая дорога в рай, Боженька чисто из принципа пошлет его в ад, чтоб больше не расслаблялся. И кто знает, возможно, атеист окажется в сто раз лучше тех, кто отбивает лбом пол в церкви. Все-таки Бог не так ограничен, по моему мнению.
Груня-трактористка
Писатель
Вера - это костыль, который мешает работать над собой.
Otrava А я считаю, что даст)) Почему нет? Стриптизер никого ничем не обманывает, не ворует. Ну косвенно может толкать на подлости тех, у кого с моралью, этикой и головой не очень))
Груня-трактористка точно вера? А не доктрина, не религиозные ритуалы?
Я всё-таки упорна )) в своем убеждении, что это разные вещи.
Груня-трактористка точно вера? А не доктрина, не религиозные ритуалы?
Я всё-таки упорна )) в своем убеждении, что это разные вещи.
а что плохого в человеческом теле? Позорного или "от дьявола"?))
Все "одежные" табу человек уже сам придумал.
Илюха_nsk
Почетный участник
Работает человек над собой или нет зависит от конкретного человека, а не от того верит он или нет. Это не аргумент. Вера не является залогом самосовершенствования. Здесь играют роль личные качества каждого человека.
З.ы. насчет обнаженки.
Человек рождается без одежды. И в этом никто не находит порока. Быть голым - естественно.
Otrava
Оракул
Илюха_nsk
Изволь!
Например, я не сказала, что вера является залогом самосовершенствования.
Контраргумент на твоё всегда - всегда было тогда, когда в раю была хорошая погода. Но видишь ли дело в чём, первых людей оттуда изгнали и попав в другую среду на них были надеты "кожанные одежды", прошу не путать с фиговыми листочками. )))) Они вместе с познанием добра и зла обрели всё к этому прилагающееся, например - стыд.
Изволь!
Например, я не сказала, что вера является залогом самосовершенствования.
Контраргумент на твоё всегда - всегда было тогда, когда в раю была хорошая погода. Но видишь ли дело в чём, первых людей оттуда изгнали и попав в другую среду на них были надеты "кожанные одежды", прошу не путать с фиговыми листочками. )))) Они вместе с познанием добра и зла обрели всё к этому прилагающееся, например - стыд.
