Apsara,
Apsara написал(а):
И потом, Вы многих знаете, кто имеет образование по той специальности/должности, на которой работает?
Скажем так, примерно 50 на 50. Это ведь не норма, правда?
Если президент понятие всеобъемлющее и предполагает главным образом - умение руководить, то министр того или иного направления, должен быть специалистом в этом направлении. Поэтому, удивительно ли, что основные успехи Путина именно во внешней политике, а не в решении внутренних проблем.
Apsara написал(а):
А принцип Ленина «Доярку – к рулю государства» пока никто, к сожалению, не отменил.
Если быть точными, то Ленин говорил (писал в своих работах) следующее:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
Далее пояснение:
Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Важно отметить, что Шварценеггер, уже двадцать лет, как породнился с кланом Кенеди. Так что политика для него не только слово. То же и по-поводу Рейгана. Его политическая карьера стартовала еще в 40-х годах прошлого века, губернатором Калифорнии он был с 67 по 75, президентом с 81 года. Говоря проще, до того как стать президентом, он прожил в политике более 40 лет.
Apsara написал(а):
А уж если посмотреть, из кого мы могли выбирать – так, по-моему, лучше Ельцин, чем Горби!
Не из кого было выбирать. Нам навязали и того, и другого. Политика Горбачева заслуживает отдельной темы. Его "перестройка" и была развалом. В свою очередь, Ельцин доламывал то, что было.
Бастилла,
Бастилла написал(а):
насчет гражданской войны - да, действительно, благодаря ему-избежали.
Знаете какой ценой? Путем разворовывания страны.
Бастилла написал(а):
Сейчас уже куда меньше вероятности, что она произойдет.
Откуда такая уверенность? Вы считаете, что дизбаланс в развитии страны, огромная разница между социальными слоями, безграмотная миграционная политика - все это не способствует возникновению полярных групп среди населения?
Бастилла написал(а):
То, что он не дал вновь прийти к власти коммунистам - тоже, по-моему, его большая заслуга.
Проблема в том, что кардинально ничего бы не изменилось. Страна была бы в таком же состоянии, что и сейчас.
Бастилла написал(а):
Ельцин все же как-то поднял ее, когда она была уже на грани экономического краха.
Еще один вопросом, вы хотя бы примерно представляете, в каком сейчас состоянии находится экономика? Поясню: здоровая экономика там, где развитая промышленность, а не одна коммерция, да и то, чахлая, способная развиваться лишь в центрах вроде Москвы или Питера.
Бастилла написал(а):
Ну и демократия, которая, по сути, только при нем и была.
В вашем понимании, демократия - форменный беспредел?
Причём, во всём мире - ведь зажигает же актёр Шварцнегер в Калифорнии, а в своё время актёр Рейган рулил всеми Штатами...Живы ведь! Штаты.
