-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
фра Чезаре
Гуру
Изменившаяся
Ассоциация критиков
И, кстати, совершенно напрасно.mademoiselle Рашпиль написал(а):
Forever Free
Гуру
Что-то я потихоньку становлюсь сторонником легализации короткоствольного огнестрельного оружия ...
фра Чезаре
Гуру
Forever Free
Конечно, нужно легализовать.
И по этому вопросу, вроде, где-то есть отдельная тема.
Конечно, нужно легализовать.
И по этому вопросу, вроде, где-то есть отдельная тема.
favoritka
Гуру
фра Чезаре
При чем здесь жертвы политического террора? Тоталитарное прошлое нашего государства, надеюсь, больше никогда не станет настоящим и будущим. Так мы и до среневековья дойдем. Давайте говорить об особо тяжких преступлениях против жизни в настоящем времени.
Ты не ответил на вопрос, но я всё равно выскажусь: у меня есть маленькая дочь, и её здоровье и жизнь мне в миллион раз дороже жизни *****ков. Я не хочу рисковать своим ребёнком, так же миллионы родителей. И никакие доводы не переубедят меня в том, что насильники и убийцы детей достойны жить.
При чем здесь жертвы политического террора? Тоталитарное прошлое нашего государства, надеюсь, больше никогда не станет настоящим и будущим. Так мы и до среневековья дойдем. Давайте говорить об особо тяжких преступлениях против жизни в настоящем времени.
Ты не ответил на вопрос, но я всё равно выскажусь: у меня есть маленькая дочь, и её здоровье и жизнь мне в миллион раз дороже жизни *****ков. Я не хочу рисковать своим ребёнком, так же миллионы родителей. И никакие доводы не переубедят меня в том, что насильники и убийцы детей достойны жить.
diogen2007
Участник
Довод только один - судебные ошибки,следует помнить,что вместо Чикатило расстреляли вначале одного невиновного,а другой невиновный умер под следствием(имхо если б не умер -расстреляли б и его).Таких историй - воз и маленькая тележка.
А если пофантазировать?Предположим,что на форуме открытым голосованием можно ввести смертную казнь,но с одним условием,что в случае обнаружения ошибки(расстрелян невиновный) расстреляны будут также и те кто голосовал "за".Проголосовал ли бы кто "за" или не стали б рисковать своей жизнью.
ИМХО пожизненное не лучше,чем смертная казнь.Гнить всю жизнь в каменном мешке...бр...
JugueteDeLaFortuna
Почетный участник
я только ЗА!Единственное, НО - это
.diogen2007 написал(а):
Крошка
Почетный участник
это точно...в моем городе поймали маньяка-педофила, посадили, он досидел до освобождения и на воле сразу же изнасиловал девочку (не помню сколько ей точно лет, где-то в районе шести), а потом решил изнасиловать 11-юю, но та оказалась каким-то гигантом))) она заломила его, добежала (пока он валялся) до пункта милиции, и они еще успели его там схватить...Стюра написал(а):
говорят, что его не убили только потому, что он невероятный бугай и в тюрьме его побоялись трогать(((
Стюра
Почетный участник
Verbashka, они не больные. Сейчас психологи проводят исследования, изучают психику насильников-педофилов. Они не больны психически, они так устроены. Точно так же у человека
может быть влечение к людям своего пола, это не делает его психически больным. Но если гомосексуалисты чаще всё таки не причиняют вреда другим людям (случаи, когда они становятся насильниками встречаются не чаще, чем у людей с гетеросексуальной ориентацией), то педофил приносит страдание невинным жертвам, в частности - детям. и если он не смог обуздать свою природную склонность, к чему оставлять его в живых? Это извините по отношению к нормальным людям некорректно и небезопасно. А жалеть человека, который не жалеет других, априори более слабых и беззащитных, смысла не вижу тем более.
(не в ваш огород камешек, не думайте)
Verbashka
Гуру
Потому что люди не животные. И не эмбрионы. И дело не в религиозной чуши о грехах.
Психически здоровый человек не может быть насильником или убийцей. Если он( или она) изнасиловал/убил, значит, он не психически здоровый человек и место его - в сумасшедшем доме, чтобы его безумие не калечило окружающих.
Стюра
Почетный участник
А при чём здесь религия? Он совершил преступление и должен быть за него адекватно наказан. А заодно стоит обезопасить от него нормальных, здоровых если уж на то пошло, людей. Оставлять такое существо в живых просто не имеет смысла. Хотя бы из таких соображений, если соображения безопасности вас не устраивают: на содержание подобных субъектов в психбольницах нужны деньги. Почему нормальные люди, налогоплательщики, должны оплачивать существование асоциальных типов? В том числе люди, которым они причинили вред?Verbashka написал(а):
Или для вас насильник и убийца, да ещё педофил, ценнее эмбриона, который никому вреда не причинил?
Существует судмедэкспертиза, которая проверяет таких личностей на психическое здоровье. И поверьте, реальных психов среди них немного.Verbashka написал(а):
Стюра
Почетный участник
Verbashka, и что, что он человек? Раз он способен на насилие, да ещё над ребёнком - он бесполезная опасная тварь. Я не считаю таких индивидуумов психически больными, но даже если принять во внимание эту теорию - зачем напрягаться и платить деньги за содержание такого существа, когда проще и справедливее его убить? И его жертвы что - не люди? Или люди - только хуже и бесполезнее, потому что дети?
Если он не жалеет других, то нет смысла жалеть его и сохранять ему жизнь
Если он не жалеет других, то нет смысла жалеть его и сохранять ему жизнь
diogen2007
Участник
Стюра,смертную казнь нельзя вводить из-за судебных ошибок.ИМХО пожизненное ничем не лучше смертной казни.Читал.Девушка бросила парня и вскоре была найдена изнасилованной и зверски убитой.Парня взяли и он во всем сознался.Но потом еще 4-х девушек изнасиловали и убили точно также.А потом нашли настоящего.И таких историй - вагон.
Вот если насильник напал - убить моральное право есть или если изнасиловал,но нет возможности наказать по закону.
Изменившаяся,твой ник убрал.