• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Системные требования к The Sims 4. Конфигурация вашего компьютера

  • Автор темы Автор темы karr_y
  • Дата начала Дата начала
На этом запускали 4-ку на GamesCom
Естественно. Скажу больше - Симс-4, как и многие игры, которые выпускаются сейчас) заточена под архитектуру AMD Bulldozer. А все потому, что консоли последнего поколения на Бульдозере сделаны. Думаю, для консолей Четверку тоже делать будут.

Как-то он нам приятнее
Мне тоже. Мне приятнее политика АМД относительно сокетов, ядер (которые можно разблокировать: у нас есть Phenom II 250, изначально двухъядерный, но замечательно разлочивающийся в 4-хъядерник, более того, у него еще и множитель свободный - он Black Edition). К-7 были во времена 3-х пней, так им множитель можно было разлочить парой манипуляций с мостиками на спинке проца. А Тундербирды 700 МГц вовсе со свободным множителем ВСЕ шли. Нынче даже самый дешевенький проц от АМД гонится, чего не скажешь об интеловских. Если овер поклонник Интела, он должен отдельно выложиться за возможность разгона, имхо - это смешно. Как в жизни я не люблю людей шкурных, так и политика компании Интел мне претит. И лично я никогда не стану поощрять рублем компанию, которая плюет на клиента с каждым разом меняя сокет, препятствует развитию оверклокинга как спорта (а только как занятие для богатых людей). Кстати, о сокете. У меня Тубан работал в сокете АМ2 на древней маме, одной из первых. Биос не знал даже название проца, при загрузке писал GenuinAMD - но работало все корректно и все 6 ядер было видно. А у Интела всегда с совместимостью сокетов было кисло. Даже внешне один и тот же 775 или 370 мог быть аппаратно несовместимым с процессором (умельцы переделывали тот же 370 - сама когда-то коппермайновую мамку под Туалатин переделала).

Интеловские при их занебесной цене не отличаются так радикально от АМД
Да вообще не отличаются. А от короткоконвеерного АМД (К-10,5) так и в худшую сторону. Выигрывают от Интелов разве что юзеры всяких автокадов - те под Интел заточены. Вообще, на мое злое имхо, лучшее, что сейчас есть (но уже снято с производства) - это Тубан (AMD Phenom II X6). Если мне попадется, куплю обязательно. Это проц-легенда, самый быстрый К-10,5, который еще и гонится до 4400 МГц.

А на счет греется
То Бульдозер тихо курит в сторонке, когда нагреваются Иви Бридж или, боже упаси Хасвелл). Ивикам и Хасвеллам даже крышку с проца снимают, чтоб меньше кочегарили)). Видяхи топовые все нехолодные, но от НВидиа часто страдают отвалами чипа. Вообще, относительно НВидии сложилось такое мнение, что они не умеют нормально паять BGA. Отчего-то их чипы - будь то видеокарты или чипсеты (мосты) отваливаются очень часто. Когда-то 80% материнок под АМД были с мостами от НВидиа. С тех пор среди людей не самых компетентных ходит слух, что компьютеры на АМД ломаются чаще. Действительно, НВидиевские мосты дохли часто, поэтому грамотный народ предпочитал чипсеты от VIA и от AMD.

Надо и правда погонять 2х симов, поглядеть на выдержку компьютера
Думаю, с твоим будет все впорядке. У меня повисает Феном-"инвалид", на который наступили и погнули ему ноги. Часть выоломалось. но я припаяла. Из тех, что прогнулись, видимо какие-то с микротрещинками и когда Двушку гоняю, процу питания начинает нехватать и он виснет.
 
Так, интересный факт - Симс-4 умеет 3 ядра юзать.

Соответственно, 4 потока тоже сможет (потому что 3 ядра - это нестандарт, Феном Х3 - это Феном Х4 с отключенным 4-м ядром потому что оно было брак).
 
Рекомендованные системные требования:
Требуется: Необходимо соединение с интернетом для активации продукта
ОС: 64-разрядная версия Windows 7, 8, 8.1
Процессор: Intel core i5 или быстрее
AMD Athlon X4
Память: 4 Гб ОЗУ
Жесткий диск: Не менее 9 Гб свободного пространства на жестком диске, а также не менее 1 Гб дополнительного пространства для сохраненных игр и созданных материалов
Привод DVD: Привод DVD-ROM необходим только для установки
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 или лучше
Звуковая карта: Совместимая с DirectX 9.0c
DirectX: DirectX 9.0c
Устройства ввода: Клавиатура и мышь
 
Я чота ржу. Они эти требования с потолка брали или игра настолько не оптимизирована? :eek:
 
Меня требования тоже малость прибили, если честно. Получается, мой процессор Intel core i5 еле-еле вписался, а вот карта явно устарела. В симс 3 играю и вроде ничо. И глядя на ролики симс 4 даже и предположить не могу, чего там отображать-то, три домика и замыленность.
 
Ха-ха! Мой комп, получается, тоже еле-еле вписался ))) Притом, что все остальные новые игры с крутой графикой просто летают )))
 
Последнее редактирование:
Процессор: Intel core i5 или быстрее
AMD Athlon X4
Моя валялась и громко ржала. Требования там (не от ЕА, а от пратики)- К-8 (минимум одноядерный, в идеале - двухъядерный ака Виндзор 512). От Атлона Х4 у Четверки будет понос чистым жиром))))
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 или лучше
Не, опять высер (пардон, но это констатация факта) от разрабов - достаточно 2600ХТ (древность древняя) или лучше (но не круче 4670 - ибо чахлый движок подмены 4670 на тот же 5750 не заметит).
Меня требования тоже малость прибили
Жень, не ведись на очередное ОБС (хоть и от ЕАшников - они относительно железок - типичное ламероватое ОБС) )))
 
Последнее редактирование модератором:
По поводу "быстрее, выше, сильней"...всё замечается, если не игрой, то мной (игроком).

Переход с конфигурации:
  • Процессор: AMD Sempron 145 2800MHz 1Mb Socket AM3
  • Видеокарта:PCI-E 1024Mb Sapphire HD5750Vapor-X, Radeon HD5750
на конфигурацию:
  • Процессор: Intel Core i7 4770
  • Видеокарта: ASUS GeForce GTX690
в разы увеличил производительность TS3. Причем, никаких заморочек с отключением ядер для стабильной игры не потребовалось. 4 ядра прекрасно "дружат" с игрушкой. Когда я впервые загрузила игру на новом железе...у меня "челюсть отвисла" и я подумала: "А что же у меня было с графикой раньше"? Только с новой конфигой я поняла что такое не просто качественная, а вообще - текстура. Надеюсь, что то же самое будет и с TS4. Хотя до сих пор терзают смутные сомнения после таких высказываний о неких ограничениях в коде:
В Creators Camp разработчики обещали выделить в Mods-форум специалиста, который будет отвечать на вопросы мододелов. И вот - здесь спрашивают, а SimGuruModSquad отдувается.

...Ограничения такого типа устанавливаются скорее из-за минимальных требований к производительности, а не по причине "не поддерживается кодом".

К вопросу об оптимизации. Опять же лишь надежды (по крайней мере до выхода игры). Помимо оптимизации от "авторов кода", игры также оптимизируют под своё железо разработчики оного (я имею ввиду выпуск оптимизированных под игрушки драйверов). Не знаю, как обстоят с этим дела у AMD (попросту не задавалась поиском информации на этот счет), но NVidia занимается такого рода поддержкой и время от времени оптимизирует свои драйвера под определенные игры.

Есть замечательная программа GeForce Experience, которая призвана помочь владельцам графических решений от NVidia в вопросах оптимизации. Рассказывать о ней не буду, скорее всего о ней знают владельцы карт от упомянутого выше производителя. Те, кто всё же хотел бы ознакомиться с ней подробнее, могут почитать её описание и отзывы о ней здесь: GeForce Experience доступен для загрузки.

В играх в настройках графики зачастую присутствует пункт «Рекомендуемые параметры». И сколько я себя помню, ни разу рекомендуемые параметры и близко не были к максимуму того, на что на самом деле был способен мой компьютер. Поэтому этим пунктом я никогда не пользуюсь. Не исключаю, конечно, что в современных играх он работает как надо, но уже привык сам выставлять настройки.

Компания nVidia решила избавить пользователей от ручной настройки параметров и взяла все в свои руки. «GeForce Experience соединит вас с облачным центром обработки данных NVIDIA, чтобы получить оптимальные игровые настройки, подходящие вашему ПК, в зависимости от вашего CPU, GPU и монитора.» Учитывая опыт nVidia, выглядит очень многообещающе.

Так выглядят оптимизированные программой настройки моей игры, которая, как я уже упоминала в своих постах выше - "бегает". Кстати, я теперь такие визуальные эффекты в игре вижу, о которых даже не подозревала раньше. К примеру, анимированные(?) солнечные блики на лепестках цветов (типа солнечных зайчиков)... это так красиво...))

Читать дальше...
2984201.jpg


Список поддерживаемых программой игр впечатляет: Игры на ПК, поддерживаемые GeForce Experience.. Кстати, TS3 в нем присутствует. И, опять же, лишь надежда, что и TS4 в списке появится.

А здесь доступен список игр, оптимизация которых присутствует в последней версии драйверов NVidia. Что касается присутствия в нем TS...увы, к сожалению. Оптимизация нашей игры в руках только её разработчиков. Возможно, только пока? Хех...надежда умирает последней. ))

Возможно, с оптимизацией драйверов под TS4 лучше обстоять дела будут у AMD (коль скоро они сотрудничают)?
 
Последнее редактирование модератором:
Я так поняла что народ тусуется только здесь, так что задам вопрос.

Начало вдруг зависать что в демке, то в Симс3, грешила на утяжеленную почти всем Стором игру, на тестовую демку с багами и моим нестабильным инетом, но... Но тотальные зависоны, часто оканчивающиеся принудительной перезагрузкой компа стали случаться не только в sims (нечего более ресурсожрущего сейчас не юзаю), но даже при загрузке профиля windows на уровне выбора пользователя. В тотальных проверках, чтобы такое устаревшее улучшить наткнулась на вот такую картину :



Мне моя 64х разрядная Win7 (для того и ставилось, чтобы работать с большим количеством оперативки, не только в играх, но и в рабочих CAD программах) которая должна видеть всю память вещает что оперативной памяти у меня доступно только 4Гиг из 8 установленных (2 планки по 4Гиг). Это почему может быть? Вообще собиралась менять только старую видеокарточку NVIDIA GeForce GTX 260 на что-то более новое с большим количеством памяти и может быть жесткий диск на более быстрый и новый.

Посмотрела в профиле Симс3 DeviceConfig.log - там тоже изменилось количество памяти на 4094MB (в начале года в старом сохраненном профиле лежит лог с 8190MB оперативки) . С чем это могло быть связано?

Что менять ? Куда бежать? На относительно новый ноут? Но он по оценкам вообще проигрывает стационарному компу, в оценке производительности (4,7 причем кажется по видеокарточке минимум). Там как раз подойдет рекомендованное для Симс4 - Intel core i5 и видеокарточка AMD Radeon HD с 2Гиг DDR3 . Но как это с игрой будет монтироваться да еше после выхода аддонов - пока непонятно. Но вообще то ноут , всегда будет стационарному проигрывать, хотябы по тому же разрешению экрана, ну и по заменяемости компонентов и тому же охлаждению. Так что планирую мучить и апгрейдить стационарный.
 
Последнее редактирование:
NNNNatali, у вас 2 планки памяти по 4 гб? Походу одна сдохла. Но ни к зависаниям, ни уж тем более к системным требованиям ваша проблема не относится. Либо протестируйте память, либо обратитесь в сервис, ведь то, что ваш компьютер перестал видеть половину памяти - явно не симские проблемы.
 
На офсайте обновили информацию о рекомендуемых системных требованиях.

Чем удивили: обновленный список поддерживаемых игрой ОС?

2984921.jpg


Видимо в EA поняли, что своими минимальными требованиями к системе привели в шок симсообщество (мало у кого из геймеров остались соответствующие им ПК). Заявленная поддержка "списанной" OC, с весьма ограниченными для современных игр возможностями, популярности продукту также не добавляла.
 
Последнее редактирование:
у вас 2 планки памяти по 4 гб? Походу одна сдохла.
Если бы сдохла, то не было бы видно, что установлено 8 Гб, писалось бы, что 4 и есть.
У меня такое было при переразгоне Семпрона-145, у него глючил контроллер памяти и из 8 Гб было доступно 4. То есть ломался двухканал в ИКП. NNNNatali, у Вас вроде проц неразогнанный.
Попробуйте-ка вот что - выньте модули памяти и ластиком хорошенько почистите на них контакты (те, что в слот вставляются). Может быть, они окислились (это часто бывает) и память подглюкивает. Если не поможет, будем думать дальше, что это может быть. Еще я бы в БИОС заглянула - какие там настройки, включена ли опция Memory Remap Feature.
Вообще, прежде чем такое у вас случилось. ничего никто вам не перенастраивал на компе?

Так выглядят оптимизированные программой настройки моей игры
Представьте себе, у меня они такие же. И тоже все бегает, и блики на цветочках и прочие красивости имеют место быть)). Причем, открою страшную тайну - на престарелом Оптероне-146 с Радиком 4670 у меня точно такие же настройки (там, правда, не летает, как на Семпроне, а просто бодренько работает без Стори Прогрессиона. но картинка отличная). Скрины из игры я тут на форуме кидала. так что качество графики у меня народ видел. Так что в челюсть, отвалившуюся от невероятных изменений (причем, в чем - в графике, максимальные настройки в которой доступны с ЛЮБОЙ видеокарточкой, поддерживающей шейдеры 3.0) - я не верю. И, полагаю, многие тоже, у кого железо не топовое (а таких тут 3\4 форума), тоже не верят в подобные заявления, так как и сами играют на максимальных настройках.
Заявленная поддержка "списанной" OC, с весьма ограниченными для современных игр возможностями, популярности продукту также не добавляла.
Зато теперь. когда "списанная ОСь" больше не упоминается в бирке, сопровождающей Симс-4, ее популярность многократно возрастает среди определенного контингента игроков.

видеокарточку NVIDIA GeForce GTX 260 на что-то более новое с большим количеством памяти
Главное, не с БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ, а с GDDR5. Качество памяти у видеокарты дает гораздо больше толку, чем ее количество. А количество и 1024 Мб вполне себе айс. Ну и чип имеет значение, естественно.

Кстати, Натали. тут еще мысль закралась... У вас случайно встроенного видео на мамке нет? Если оно есть, посмотрите в БИОСе - сколько памяти оно использует. Может и 4 ить.
 
Бровка, ты делишься своим опытом, я своим. В чем проблема? Или обсуждать дозволительно лишь твои конфиги?

Свои сравнения я не с потолка взяла. Я использовала одну из предлагаемых тобой конфигураций. С ней и сравниваю. Так что, извини, но я тебе не поверю. )) И заметь, я не призываю поголовно всех переходить на аналогичное железо из моего системника. Меня спросили о нем, я ответила, а до этого не трубила о нем на всех перекрестках. И тем более - не настаиваю на том, что моя конфига исключительно единственно правильная из всех возможных конфиг. А даже наоборот, советую людям "включать" голову и поизучать о информацию о предлагаемом железе в дополнительных источниках, а потом уж делать выводы.
 
Brovka, можно и спорить вежливо, и тогда в споре родится истина. Пожалуйста, давай обойдемся без переходов на личности.
 
Akulina, просто я не люблю, когда голословно охаивают мое железо. Причем, даже, если это делают предельно вежливо. Ведь понятно же, что это неправда - то, что для максимальноых настроек графики в Симс-3 нужен топовый конфиг.
Однако человек это настойчиво утверждает, причем с его стороны это звучит бездоказательно. Я же могу предоставить скрины, мне это несложно.

Образцы "поганой графики"



Что нашла навскидку (ибо все разбросано по куче винтов). Причем, хоть убейте - не помню - на каком компе я их сделала (знаю только, что не на Пню-3, на нем я на максимум настройки не выкручиваю). Но могу сказать, что максимум - Феном-2 залоченный до 1 ядра и 3900 МГц (или Семпрон-146 4400 МГц), минимум - Оптерон-146 2600 МГц, а видяха - минимум Радеон 2600ХТ, а максимум - Радеон 5750).
 
Броня, можно возражать и доказывать свою точку зрения, но не надо делать это в оскорбительной форме.
 
это неправда - то, что для максимальноых настроек графики в Симс-3 нужен топовый конфиг.
Бровка, вот процитируй моё предложение где именно это я утверждала? :-) У меня нет возможности сравнить еще с чем-то, потому как у меня было только две сборки: Машина для Шумахера-1 и Машина для Шумахера-2. И Машина для Шумахера-2 лучше. Это мой личный опыт! ))

А про максимальные настройки, к чему показывать скрины, когда речь идет не только о качестве графики, но и о динамике игры. Ну как скрин может отобразить, что графическая подсистема справляется с качественным выводом графики с большим запасом "прочности" и что при этом игра совершенно не тормозит даже на 3-ей скорости?
 
Жень, я ее не оскорбляла, просто попросила не постить откровенных инсинуаций.)

А про максимальные настройки, к чему показывать скрины, когда речь идет не только о качестве графики, но и о динамике игры. Ну как скрин может отобразить, что графическая подсистема справляется с качественным выводом графики с большим запасом "прочности" и что при этом совершенно не тормозит даже на 3-ей скорости
Снять видео с фрапсом? Хорошо, сниму и на днях выложу. Мне это несложно. Я ж овер и бенчер, у нас доказательства ПРИНЯТО предоставлять. Попробуйте прийти на оверы и помахать перед народом топовым конфигом - найдутся оверы, которые уделают вас в бенчах на совсем нетоповом железе и докажут не только скринами, но и валидациями.
Кстати, тормоза в Симс-3 не зависят от видеокарты. Нет, ну если какой-нить FX5500 или Радик 9600 изнасиловать Трешкой, - то да. А любая видяха уровня Радеона 4ххх или ДжеФорса 8хххх на ура справляется с Трешкой. Гораздо интереснее Трешке проц и память - но и тут больше 1 ядра погоду не улучшат, 4000 МГц (а любой Семпрон-145 имеет ревизию С3 и гонится до 4500 МГц) выше крыши, 8 Гб ОЗУ+винда, умеющая РАЕ (чтоб Трешка не 2 Гб ела, а 3,25) - создают условия для ПОЛНОСТЬЮ комфортной игры.

вот процитируй моё предложение где именно это я утверждала?

Переход с конфигурации:
Процессор: AMD Sempron 145 2800MHz 1Mb Socket AM3Видеокарта:PCI-E 1024Mb Sapphire HD5750Vapor-X, Radeon HD5750
на конфигурацию:
Процессор: Intel Core i7 4770Видеокарта: ASUS GeForce GTX690
в разы увеличил производительность TS3. Причем, никаких заморочек с отключением ядер для стабильной игры не потребовалось. 4 ядра прекрасно "дружат" с игрушкой. Когда я впервые загрузила игру на новом железе...у меня "челюсть отвисла" и я подумала: "А что же у меня было с графикой раньше"? Только с новой конфигой я поняла что такое не просто качественная, а вообще - текстура.
......
Кстати, я теперь такие визуальные эффекты в игре вижу, о которых даже не подозревала раньше. К примеру, анимированные(?) солнечные блики на лепестках цветов (типа солнечных зайчиков)... это так красиво...))
Выделенное жирным - это прямым текстом сказанное, что, мол, на Семпроне-145 и Радеоне 5750 графика УГ. Однако это - неправда.

у меня было только две сборки
А как же Пень-4, юзаемый в 2012-м году? На ядре Прескотт?))))
 
А как же Пень-4, юзаемый в 2012-м году? На ядре Прескотт?))))
Хех, Бровка. )) Я забыла про него - ведь та сборка "Машиной для Шумахера" не называлась. ))

Выделенное жирным - это прямым текстом сказанное, что, мол, на Семпроне-145 и Радеоне 5750 графика УГ. Однако это - неправда.
К сожалению, скрины с настройками "машины для Шумахера-1" предоставить в качестве доказательства не могу. )) А все выделенное тобой жирным правда - так и сидела в шоке от вида загружающегося городка с высоты птичьего полета...любовалась...)) Но, заметь, я не утверждала, что только на топовом железе это возможно. Повторюсь, я сравнивала свои конфигурации.))

Кстати, я сейчас играю и могу тебе показать один скрин...что скажешь по этому поводу? ))

Читать дальше...
2985308.jpg
 
Последнее редактирование:
что скажешь по этому поводу?
То, что это винда, похоже, привирает. Больше, чем 3,25 не может 32-битное приложение задействовать.
Правда, на одном форуме слыхала про якобы мод, который позволяет Трешке съесть больше, однако что-то не верится мне в подобное (я бы сказала, что подозрение такое, что этот мод приводит к тому, что винда показывает больше задействованной памяти, нежели на самом деле, то есть 2-3,25 в зависимости от винды).
А 3,25 у меня она ест под ХР 64-бит и 2003 Сервер. То есть РАЕ для Симс-3 полезна.

так и сидела в шоке от вида загружающегося городка с высоты птичьего полета...любовалась...
Вообще, не знаю, почему у тебя на Радике были низкие настройки. У меня Радик 5750 - самая мощная видеокарта и я ее вовсе считаю для Трешки избыточной. Зимой у меня вовсе слай из двух 8600GT торчит, а они слабее значительно, но их хватает. Летом Радик 5750 в Семпроне работает, потому что мне жалко эксплуатировать в жару свои 8600, которые с пропаянными после отвала чипами. Их я ценю, потому что это первые восстановленные мной видеокарты и потому что они одинаковые и красивые - дизайном похожи на мою материнку ASUS Sabertooth 990FX и еще и с датчиками температур)).
 
Назад
Сверху