Жанры произведений

[Майкл]

никогда не считал фантастику "несерьезной литературой" Халтуры хватает во всех жанрах. Больше всего убивает термин "научная фантастика" - произошел, как я понимаю от чисто популяризаторских книг. Но тогда надо ввести термины "научная драма" - например "Искатели" или "Иду на грозу", или "научная поэзия" - у В. Шефнера хватает. Вообще, считаю, что хороший автор поднимет любую тему и наоборот.
С.Л мне и нравится за разноплановость - и фентази и киберпанк и боевик и альтернатива и т. д. И все написаны хорошо (за редким исключением, и то только с моей точки зрения, а кому-то нравится).

 

[AkiRa]

да... меня тож немного отталкивает слово : "научна... еще чего-нибудь" =))
это как-то уж слишком звучит.

Искатели неба - назвать научным? можно. если очень долго копаться. Ведь наверное взята за основу библия =))

 

[Майкл]

Вот именно, а в "Дозорах" и "Не время для драконов", да и в "Осенних визитах" наука так и прет... Важен не жанр, а КАК написана книга и как она читается. (Хотя последнее и от читателя зависит...)

 

[AkiRa]

мы тут тему очень интересную затронули, чтоЛукьяненко использует в своих романах и повестях различные жанры..
как вам нравится такое ассотри? а что не нравится?

 

[murder]

Вообще, практически все нравится. Вот мои жанровые пристрастия:
Фантастика - очень удачно. Детективы - интересный опыт, мне понравилось наравне с фантастикой. Философские книги - понравилось гораздо меньше. "Детские" книги - еще менее интересно. Вроде, все перечислил

 

[AkiRa]

murder, а по-моему и детски произведения довольно неплохи. хорошо и красиво написаны.. интересный замысел..

 

[murder]

AkiRa Неплохи, я это признаю, может, даже и очень хороши. Но мои пристрастия лежат в несколько другой области.
Кстати, забыл еще один жанр - фэнтэзи\мистика. Тоже неплохо, но, как я уже говорил, в НВДД его переиграл Перумов, а в Дозорах - Васильев.
Имхо.

 

[AkiRa]

murder, мистика в Драконах? ну неет.. не может быть - сплошное фэнтази-приключение, по-моему =))