• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Земля в будущем

  • Автор темы Автор темы ImDRUNK
  • Дата начала Дата начала
Да нкито не помрёт, до этого не дойдёт. Вот где-то как-то раз уничтожили воробьёв, так их гусеницы захавали. Воробьёв сразу же вернули на свою экологическую нишу. Человечество не вымрет, оно справится. Поверьте. И ежели надо, живую природу сделает заново.
 
Почему эти примеры «не во вред», а современная деятельность человека "во вред"?
Доктор Имаго,
Вот в последние 100 лет человек приносит вреда больше чем за всю историю своего существования. Вот напрмер две световые войни. Много вреда. Уничтожение больншего кол-во редких животных. Убийства дикой природы и т.д. т.п.
 
Я согласна с Lord-Aries. мне кажется скоро будет большой кризис. Все будут умирать от похой экологии и т.д. Потом лучше станет. Изобретём всё экологически чистое и опять размножимся. А потом...
А потом уже не знаю :)
 
Земля в будущем будет один сплошной город без лесов, с огромными многоэтажками и с миллиардами летучих машин, новые технологии дойдут до того что людям не нужно будет делать практичеки ничего и они сами (физически) смогут жить в каких-нибудь сетях.
 
Makaveli, почитай сообщение mashas и вспомни, что я говорил про уничтожение животных в неолите. А теперь подумай: что люди кушали после того, как доели последнего мамонта. Однако и люди выжили и природа заполнила возникшие лакуны новыми видами.

Asha, вполне вероятно.
 
Доктор Имаго, Просто в то время человек не влиял так на природу как щась. Например существуют 3 фактора:
1. Биотический(Факторы живой природы)
2. Абиотический(Факторы не живой природы)
3. Антропогенный фактор(Воздействие человека на природу).

Вот видишь нам выделили один фактор т.к. мы оченнь сильно влияем на экологию.
 
Makaveli, 3 фактор существует уже 1 млн. лет. За это время природа пережила кучу катаклизмов и не только антропогенных.
 
Аптымысты вы аптымысты.
Вот вы верите в светлое будущее и сами же не подозревая уничтожаете Землю.
Makaveli, по данным палеонтологии насекомые переживают любые катаклизмы. (муравьи существуют как минимум 200 млн. лет). Исчезнет человечество, исчезнут высшие организмы, останутся простейшие, и эволюция продолжится (с учетом допущеных ошибок в виде человека). Это самый пессемистический прогноз.
 
Доктор Имаго,
по данным палеонтологии насекомые переживают любые катаклизмы. (муравьи существуют как минимум 200 млн. лет). Исчезнет человечество, исчезнут высшие организмы, останутся простейшие, и эволюция продолжится (с учетом допущеных ошибок в виде человека). Это самый пессемистический прогноз.
Ну допустим человечество вымрет и на земле остануться одни бактерии и простейшие. И они через несколько млн. лет эволицинируються и эта будет уже другой вид. Ну всё равно человечество вымрет рано или поздно.(Кто нить меня понял?).
 
Ну всё равно человечество вымрет рано или поздно.(Кто нить меня понял?).
Makaveli, вероятность того, что это случится завтра невелика. Завтра это может случиться в силу форс-мажорных обстоятельств: падение здорового метеорита, взрыва сверхновой поблизости и т. д. А вымереть человечество может по двум причинам:по собственной глупости или в результате глобальных изменений (климат, изменение формы планеты, продолжительности суток и т.д.). При этом (или вместо этого) появится вид более приспособленный, который добъет человека как вид.
Тефа, изменеие Земли как планеты, её орбиты и т.д. вопрос интересный. Если разбираешься в астрофизике, просвети людей.
 
Я через осла скачала фильм "Дикий мир будущего", там вроде..про то, что на Земле будет через 20 000 лет...всё сделано на компе, очень красиво и интересно, посматрите
LavrioNa, Ссылку плизз. И какой размер ?
вероятность того, что это случится завтра невелика. Завтра это может случиться в силу форс-мажорных обстоятельств: падение здорового метеорита, взрыва сверхновой поблизости и т. д. А вымереть человечество может по двум причинам:по собственной глупости или в результате глобальных изменений (климат, изменение формы планеты, продолжительности суток и т.д.). При этом (или вместо этого) появится вид более приспособленный, который добъет человека как вид.
С эти я с тобой согласен. Даже может быть такое что мы по своей тупости возмём и уничтожим землю, так что не останеиться и песчинки. ПРосто если будет ядерная война, то наша земля не сможет выдержать этого удара и росколеться сойдёт с орбиты и пошла поехала.
 
Когда сможешь точно установить и расписать, что для планеты полезно, а что вредно, и сделаешь это так, что никто из ученых и даже не падуамет спорить, сразу биги и получай целую гору премий.
T.S.-B.H., да нет ничего проще ;) Полезно для планеты: Отсутствие на ней человека. Вредно: Его присутствие на планете :)
А вообще, уже в настоящее время планета начинает "наклоняться" из-за тяжести полярной "шапки" и вскоре произойдёт ОЧЕРЕДНАЯ смена полюсов, как это уже было миллионы лет назад... и будет экватор проходить через северный и южный полюса ;)
 
B.Niger
Полезно для планеты: Отсутствие на ней человека. Вредно: Его присутствие на планете
А теперь назови этого человека!:)
А вообще, уже в настоящее время планета начинает "наклоняться" из-за тяжести полярной "шапки" и вскоре произойдёт ОЧЕРЕДНАЯ смена полюсов, как это уже было миллионы лет назад... и будет экватор проходить через северный и южный полюса
Если верить твоей теории о наклоне планеты под тяжестью полярной шапеи, то ничего страшного -- планета будет потихоньку наклонятся, а потом шапка свалится и наклон планеты восстановится на первоначальном уровне. Кстати, смена полюсов бывает достаточно часто и ничего страшного в этом нет.
 
А теперь назови этого человека
В данном контексте ЧЕЛОВЕК, как человеческая цивилизация, как человечество впринципе ;) Но мы знаем человека, которого это касается в первую очередь :D
а потом шапка свалится и наклон планеты восстановится на первоначальном уровне. Кстати, смена полюсов бывает достаточно часто и ничего страшного в этом нет
Хе, а представляешь тот момент, когда "шапка свалится"??? Это ж какой будет катаклизм, ведь даже если планета снова вернётся на своё место, то это будет либо очень резко, что большая часть жизни погибнет от тайфунов и прочих морских проявлений, а так же землетрясения и извержения вулканов... Либо же планета не вернётся "на место" а изменит полюса и вращение планеты станет не вертикальное, а горизонтальное, однако такое вращение тоже может поменяться, так как оно формируется из-за гравитации солнца, в таком случае человечество в любом случае погибнет...
Да, смена полюсов уже была и ничего в этом страшного для ПЛАНЕТЫ нет, но в те времена человека ещё не было, поэтому неизвестно что было при смене полюсов ;)
 
смена полюсов? что, "послезавтра" насмотрелись? :cold:
а еще модны теории о метиорите и последствующей завесой пыли от этого метиорита, а там новый ледниковый период. а еще раскол материков. а там еще если вспомнить на чем стоит Япония: плита сползает под другую плиту и скоро грозит от эффекта пружины расжаться и всей Японии и дальнему Востоку будет не очень хорошо.
Потом, Парникоый эффект. Ядерная пустыня, Погасание солнца.
Озоновая дырка.
Еще кажись чего то забыла. :doh: ну да ладно.
Некоторые умники эти теории взаимосвязывают и взаимоисключают. Проводят паралели и пишут целые книги.
А потом выпускают фильмы. эх....
 
все эти теории о «наклоне» планеты ничем не обоснованая пугалка, придуманая журналистами
Можешь, конечно, не верить, но смена полюсов была уже не 1 раз за историю жизни планеты, так что я тебя не заставляю бежать и всем говорить, что скоро конец света - я прочто говорю факт того, что в посление несколько сотен лет ось вращения планеты отклонилась на некую величину(я не помню на сколько), поэтому смена полюсов никакая не сказка... Просто вопрос в том, КОГДА это будет...
 
Доктор Имаго, а вот интересно, если бы муравьи не выжили, а сдохли. О них бы кто-нибудь когда-нибудь вспомнил? Тут дело в размерах или чем то другом? Ведь неизветсно же едиственные они там сдохли тогда или нет. Про конец ледникового периода тоже странно. известно что вымерли только мамонты.
 
Дочь Билла Гейтса, есть такая наука – палеонтология. И ей известны не только динозавры и муравьи с мамонтами. На эту тему рекомендую почитать Еськова «История земли и жизни на ней»: http://www.paleo.ru/paleonet/publications/eskov3.html
а вот интересно, если бы муравьи не выжили, а сдохли. О них бы кто-нибудь когда-нибудь вспомнил? Тут дело в размерах или чем то другом
Дело в условиях хранения трупов: муравьев и других насекомых часто находят в янтаре.
Я например участвовал в палеонтологической экспедиции – мы занимались пермо-триасом (250 – 300 млн. лет назад) Динозавров тогда еще в проекте не было, на земле доминировали земноводные. Мы разрабатывали т.н. «линзу» – болото, со временем превратившееся в кладбище.
Про конец ледникового периода тоже странно. известно что вымерли только мамонты.
Почему же, а саблезубые хищники? Пещерные медведи и львы?
Просто динозавры и мамонты – самые популяризированные. Динозавры благодаря «Потерянному миру» и «Парку юрского периода», а мамонты благодаря мамонтенку Диме и тому, что их много сохранилось в мерзлоте.
 
B.Niger, я серьезно! Полюса меняются местами достаточно часто (в геологических масштабах) -- и ничего, живет планета.
А насчет смены оси вращения под действием полярной шапки -- бред журналюги, спавшего на уроках физики. Хотя вполне допускаю противоположное -- изменение полярной шапки как следствие смещения оси вращения.
Дочь Билла Гейтса
смена полюсов? что, "послезавтра" насмотрелись?
Знаешь, до этого дня я ненавидел "Матрицу". Ведь стоило только брякнуть о иллюзорности бытия, виртуальной реальности и т.д, и т.п., так сразу же Матрицу вспоминают. А теперь, наверное, нельзя будет о экологических катастрофах заговорить без упоминания этого фильма. У меня новый объект для ненависти.
Доктор Имаго,
На эту тему рекомендую почитать Еськова «История земли и жизни на ней»
Хе, некоторое время назад я давал эту ссылку. Но мне самому она (ссылка), в свою очередь, досталась осенью. Не ты мне ее тогда давал?
 
Назад
Сверху