• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Высший разум

  • Автор темы Автор темы Крошка Си
  • Дата начала Дата начала
Рика Олив, VStrange, если бы мы жили в безгравитационном пространстве - мы бы не знали что такое гравитация - только в теории, а этого недостаточно...
 
Если бы мы жили в безгравитационном пространстве, откуда взялась бы теория гравитации??
 
VStrange, например, оттуда же, откуда и взялась теория большого взрыва - из головы неуравновешенного учёного... Это недоказуемо, но теория есть...
 
Если Высшый Разум подкинет нам идейку как осознать бесконечность - мы ее осознаем. Рано нам еще бесконечность осознавать. Дети мы еще по Вселенским масштабам.
 
По некоторым исследованиям, учёные определили, что человеческий мозг не может столько запомнить и так быстро воспроизводить, как мы это делаем.
Они предположили, существование высшего разума, который знает всё, а наш мозг лишь проводник к высшему разуму.

Например мы можем быстро вспомнить какой-то факт, но по исследованиям мозг человека не может хранить столько информации, сколько мы узнаём и так быстро её передавть (вспоминать).
Если проще, то Высший разум это сервер первоисточник (обновляющийся за счёт накопления знаний людьми), а мозг проводник от в.разума к человеку.

P.S. Высший разум знает всё, но даёт человеку, только то, что он знает и запрашивает (человек не мог 2000 лет назад запросить у в.разума теорию относительности, потому что не знал о ней и т.п.).
Это не моя точка зрения, но в этом есть что-то интересное.
 
Мозг - это приемник. Он обрабатывает те идеи и мысли, что посылает нам высшай разум. Где-то так.
 
Леди СИМ написал(а):
Мозг - это приемник. Он обрабатывает те идеи и мысли, что посылает нам высшай разум. Где-то так.

Кстати, в восточной медицине мозг является всего лишь вместилищем духа, а к органам жизнедеятельности не относится.
 
hmm3rulez, бесспорно, иногда можно сделать вывод, наблюдая за воздействием объекта на других людей, однако знание будет лишь теоретическим, что даёт не полную картину воздействия...
 
(О Высшем разуме с богословской точки зрения...)

Высший разум - какая ужасная формулировка!

Разум познаёт бытие, его законы, использует их - если бы Он был "высшим разумом" и ничем больше, то какой смысл во всём мироздании?! Разум пассивен и в нём нет ничего созидающего, один эгоизм.

Вспомнился категорический императив Канта: "Поступай так, чтобы принцип твоего поведения мог стать всеобщим законом". - Не в этом ли высший эгоизм разумного, самодавлеющий над собой!

В Библии нет ни единого слова о разуме. Иисус не хотел афишировать свои чудеса, запрещая ученикам говорить о них.
Сказано:"Одной верой спасётесь". Высшему разуму вера была бы совершенно безразлична, ему вообще всё безразлично.

Разум = логика. Истинная вера же не признаёт никакой логики.
Если же и правит этот "высший разум", то жизнь и смерть одного человека, распятого на кресте, миллионов до него и после опровергают его и торжествуют над ним и над его Вселенной.
 
Дело в том, что все религии имеют определённйю структуру составляющих её систему знаний и главным критерием является наличие БОГА или того, что его подразумевает... Высший разум это как бы синоним этого явления БОГ... Некоторые его могут называть Инопланетянами или Господином

То что любой человек чувствует и ощущает под этим состоянием - это стремление жить ВЕЧНО
Именно оно руководит ещё семью стремлениями импульсами к выживанию заложенными в сущности любого живого существа, особенно такого как человек!
Это стремление выживать самого человека как личность или индивид, стремление выживать посредством будущих поколений или СЕКС, стремление выживать за счёт и ради ГРУППЫ ( стадность) и ряд ещё побудительных мотивов единого организма - человеческого тела...

Высший разум - это динамический импульс бесконечного выживания, заложенный в самом человеке и существующий вне его, как стремления всего живого и неживого продлить существование максимально долго...
Отсюда теория эволюции и приспособляемости...
 
mael Разум не только логика. Разум — это то, что может разуметь — думать и понимать. Конечно, можно ввести понятие «высшее сердце» — но я думаю, что где будет сердце, там и разум и vice versa.

Высший — надо понимать относительно, иначе действительно, выражения «высший разум» или «высшая интуиция» теряют смысл. Слово «высший» скорее указывает на тандем разума и сердца.

Согласен с Alex_Dark про мозг. Авессалом Подводный говорит, что мысли человека ему не принадлежат, они им лишь регистрируются. И как тут не вспомнить про Мировой Разум оккультистов и ноосферу Вернадского — вместилище мировой информации. Ясновидение, интуиция и эрудиция — ни что иное, как разные степени способности доступа к этому информационному вместилищу.

Тигр Я бы не стал ставить рядом разум и инстинкты. Именно животные стремления побуждают человека к выживанию через поглощение и размножение. Не будучи сбалансированными началом высшего разума в человеке, эти инстинкты приводят к обществу потребления. Если такой социум и будет заниматься созиданием, то только для ради выживания, потребления и размножения. Такой взгляд идёт от фрейдизма, и именно ему обязана поговорка «лень — двигатель прогресса».

Однако, несправедливо было бы считать разум порождением лени. Напротив, высший разум — то, что противостоит как лени, так и инстинкту выживания. Когда ради идеи человек перешагивает через немощь, через потребность к размножению, через сам страх смерти — это побуждения разума, именно Бога, а не инстинкта тела.

Выживание — творчество низкого порядка. Высокое творчество имеет мало общего с вопросами размножения и выживания.
 
Элвин ты прав наверное, по-своему... Я вовсе и не ставил рядом разум и инстинкты.
Я просто несколько разделил разные явления человеческой сущности...
УМ это не Инстинкты и не ТВОРЧЕСТВО как таковое, и не ДИНАМИКИ выживания (8 штук). Конечно может быть они взаимосвязаны и взаимодействуют эти явления... Посто Нужна система и она уже разработана, достаточно логичная, а главное практичная, что доказывает её правдивость...
 
Систем много. Призываю по возможности смотреть на вещи с экуменистических позиций, то есть находить общее понятное, а не вдаваться в тонкости и сложности какой-либо системы. В этом вижу единственный путь к взаимопониманию.
 
Абсолютно согласен! Более того - такой подход обнаружит истинные системы и позволит скоректировать ошибки других...
 
Назад
Сверху