Владимир Набоков - "Лолита"

[Жулия :)]

На мой взгляд довольно-таки интересная книга.
Глубокое и подробное исследование психологии не совсем нормального человека.
Мне очень понравилось....

Действительно неоднозначная книга. Ну я могу привести один бесспорный аргумент "за" прочтение этой книги. Эта книга нравится и вызывает отвращение... но она не оставляет равнодушных. И поэтому читать ОБЯЗАТЕЛЬНО для того, чтобы составить СВОЕ мнение....Лично мне - понравилось, хотя некоторые моменты тяжеловаты...понравилось потому, что психологическая часть книги проработана идеально, но Набоков все же не концентрирует внимание на физиологии. Респект!

 

[EnAmorada]

Я читала и неоднократно. Мне нравится и психология и стилистические методы. Канешно, педофилию я не поддерживаю - это отвратительно, но не в этом прикол. От книги осталось впечатление, будто это красиво выплетенное кружево.

 

[Marka]

Я вообще люблю Набокова, а "Лолита" - одна из лучших его книг. Печальная, а местами, очень трогательная история...

 

[LIDenec]

Хм....довольно странное произведение....на любителя....не порнуха, не эротика, но и не простой романчик....скажу прямо: прочитала с интересом...

 

[Ина]

Начинала читать, но поскольку шрифт в книге был очень мелкий, книга была отложена. После просмотра фильма - читать уже эту книгу не хотелось. Не моя тема.

 

[Димэс Норд]

А мен понравилось, история грустная, философская, трогательная. Заставляет задуматься. Лишь бы кто пример не брал

 

[Leer]

По-моему, отличная книга, читала и перечитывала с огромным удовольствием. По поводу стилистики и психилогических аспектов уже сказано было, скажу о другом, тоже на мой взгляд важном: в книге НЕТ ни положительных, ни отрицательных героев. Ни Гумберт, ни Лолита не вызывают однозначных чувств, и оценка по принципу нравится/не нравится здесь невозможна. Вобщем, неоднозначная книга, заставляющая задуматься. А это, наверное, самое главное.

 

[Денисов Роман]

Поймите же наконец у Набокова нет никаких ценностей,кроме литературных,он создавал прежде всего героев вне реальности,они живут внутри книги,не надо пошлить его самый лучший(по мнению автора) роман,сопоставлениями с реальной жизнью.Гумберт-художник,как все набоковские марионетки.Гум живет в своем созданном мире,притом что он сам создание и соответственно его мировозрение,
болезнь нимфетками,тем более, что она оправдана даже так ненависными В.В.
детскими психологическими переживаниями.Ценность этого произведения,как и всех у Набокова в мелочах,дорожный роман,где жизнь писателя теплится,а вы ее игнорируете,говоря о Долорес.Он ненавидел разговоры о идеях в литературе, читатель должен писать вместе с писателем,а не отдельно его обсуждать,тогда
есть шанс понять зачем все.Кстати у Кубрика(режисер) есть своя версия "Лолиты"
и сценарий написал сам Набоков В.В.А еще есть Повесть "Волшебник",где появились зачатки этого романа.

 

[Marka]

"Мелодия, которую я слышал, составлялась из звуков играющих детей, только из них, и столь хрустален был воздух, что в мреющем слиянии голосов, и величественных и миниатюрных, отрешенных и вместе с тем волшебно близких, прямодушных и дивно загадочных, слух иногда различал, как бы высвободившийся, почти членораздельный взрыв светлого смеха, или бряк лапты или грохоток игрушечной тележки, но все находилось слишком далеко внизу, чтобы глаз мог заметить какое-либо движение на тонко вытравленных по меди улицах. Стоя на высоком скате, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации, этих вспышек отдельных возгласов на фоне ровного рокотания, и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно-безнадежный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса ее нет в этом хоре".
...

 

[Денисов Роман]

Разве в этом пошлость!Пошлость в черствости,бесчувственности.Любить можно по разному.Гумберт художник,рожденный художником.

 

[EnAmorada]

некоторые моменты знаю наизусть

да, там некоторые моменты сходу запоминаются.
Абажаю эту книгу. Она у меня такая зачитанная листики вываливаются, надо новую покупать В твёрдом переплёте

[ADDED=EnAmorada]1087963460[/ADDED]

в книге НЕТ ни положительных, ни отрицательных героев

Прям, как в греческих мифах. Кстати, история тож на какой-то миф смахивает... Какой-то намёк на античность в ней чуйствуется.

 

[Денисов Роман]

EnAmorada ,советую купить десять томов антологии Набокова В.В. и читать ее дома и только там,все эти вагоны портят книги и восприятие к ним.

 

[MLia]

Весьма интересная психологическая повесть о любви. А Набокова уважаю, как превосходного мастера слова.

 

[Кристи]

Хочу прочитать/посмотреть фильм, интересно.

 

[Зверюшка]

Весьма интересная психологическая повесть о любви. А Набокова уважаю, как превосходного мастера слова.

О любви? Какой еще любви - это о болезни. Бесспорно талантливая книга, погружаешься в вонь чужой души, как в свою. Уф-ф, жутко. Не зря же дом, где Гумберт находит свою Лолиту, так отвратителен - одна ванная с кишкой от клизмы (так, кажется) на дУше и мохнатой попонкой на унитазе чего стОит. Считается, что Набоков, нарисовав свой "скелет в шкафу" на бумаге, хотел потом сжечь рукопись, да жена не дала. Я читала не один раз. А вот фильм даже смотреть не стала, хватило рекламы. Это эта тетя играла нимфетку? Да она даже в нимфы не годится. Где ребенок? Где демон? Это у нее зачаточные грудки и заштрихованные первыми волосками подмышки, приводившие Гумберта Гумберта в такой экстаз? Нету-с. Развились в здоровые сиськи. Подмышки не показали. Это не Лолита, и смотреть нечего.

 

[MLia]

О любви? Какой еще любви - это о болезни

О неправильной, больной, но все-таки любви

 

[mashas]

Хочу выступить взащиту. Кто то говорил что эта книга пошлая и что отвратительно читать как взрослый мужик трётся о девочку. И то что девочка такая бедная а гумберт такой злой. Мне кажется что виновато и её поведение тоже. Разве лолита не сбежала потом от него к такому же педофилу, а? Если бы ей было всё это невыносимо и отвратительно она бы поискала убежище в полиции а не у другого мужика. Когда она ещё не знала что её мать умарла, ОНА полезла к нему целоваться! Её мать всё равно бы могла попасть под машину, тогда бы она попала в детский дом. Не узнала бы жизни, не встретила бы настоящего мужчиту, с которым она встретилась в конце книги.

 

[Денисов Роман]

Судьба очаровательна и гениальна своими ходами, да, mashas ? Но кто в этой книге судьба?Зверюшка , болезни? На самом деле ни что не существует для Гумберта, нет такого понятия как педефил, есть только, пожалуй, "лезбианка" , вспомните лагерь, а те ужасные вещи обстановки квартиры истинного пидофила, не художника, призваны показать читателю чувства нашего Гумберта, чувства ненависти к той собачке в холле(насколько моя память помнит, к ноге во тьме веранды той гостиницы), неприязни, отвращения, ревности, а не болезнь..просто качаю головой...а что до филмы, ну что же, таковы человеческие ценности, борцы за справедливость уничтожат красоту, вот вам и умерло тельце..американское кино всегда было самым странным, на грани безвкусицы баласирующим.

 

[Paola]

Мне понравилась книга,но не фильм.Мне кажется,что у главного героя,тоесть Гумберта была в юности психологическая травма,отсюда и эти желания и мечты.Фильм мне не понравился,на экране всё было преподнесено очень пошло и грязно.Мне было просто противно его смотреть,особенно постельные сцены.

 

[Манечка]

Прочитала мнения участников. Многим эта книга показалась противной, отвратительной, мерзкой.Не этого ли пытался добиться Набоков? Я не думаю, что он сам симпатизировал Гумберту Гумберту. "Лолита"-это роман о разврате, о том, что мы даем зеленый свет подобным Гумбертам. Его развратные желания до какого-то момента жили только в его голове. С появлением Лолиты он дал им волю. Но если бы Лолита воспитывалась в другой среде, она не была бы такой. Образ Лолиты, юной развратной девочки, на мой взгляд символизирует молодое поколение, которое мы не можем уберечь от пагубного влияния современных нравов. Нет, Лолиту совратил не Гумберт, ее совратила та среда, в которой она росла. Отсутствие родительской заботы и контроля, влияние модных журналов, духовная бедность, детские лагеря, куда ребенка сплавляли, чтобы некоторое время от него отдохнуть...А там недалеко и до развратника, маньяка Гумберта.