Владимир Мегре - "Звенящие кедры России"

[Fulbert]

Владимир Мегре.
Кто читал се величайшее произведение? Отзовитесь! Давайте обсудим!

 

[анечка]

Fulbert
я прочитала уже давно и до сих пор не знаю, как к этой книге относится. Это что-то непонятное, то ли фантастика, то ли быль... В любом случае, я теперь каждый раз задумываюсь, когда пропалываю траву, что я уничтожаю иноформацию...

 

[Fulbert]

Не все то золото, что блестит

Да нет... Книга-то вроде ничего. Но как написана. Этот глюканутый слог. Да и идея,если честно... А тут еще и это высказывание насчет "всего, что написано в этой книге, происходило на самом деле". ИМХО, пошлейшая приманка, чтобы нагнать шуму. А так ничего, хороший себе свод правил эко-утописта. Кстати, из всех уроков там я усвоил только один: есть не когда пришло время, а когда хочется. Больше ничего

Fulbert добавил [date]1030011067[/date]:
Кстати, когда я вытрахиваю ведро в мусоропровод, у меня точно такое же ощущение, что у тебя при прополке травы! Вот и думаю теперь: Windows - это триллер или ужасное настоящее?

 

[анечка]

Fulbert
только не очень понятно, нравится тебе эта книга или нет.

 

[Fulbert]

Двоякое впечатление оставляет. С одной стороны есть что-то интересное и даже доброе/разумное/вечное (над словами о том, что надо беречь офицеров даже мой отец прослезился), но наряду с этим там полно злого/безумного/скоропортящегося. Живой пример - эта паранойя о прополке информации. Или лучики эти бредовые.

Двоякое впечатление. Да. Двоякое.

 

[Dark Lordess]

Я хотела прочитать, но папа отговорил - сказал, что это бред помешанной, ерунда, завлекловка (Куда? ) и т.д. и т.п., и я не стала...
Он мне по сих пор простить не может, что я прочитала "Нашу Соваетскую Родину"

 

[Fulbert]

Хех... На человека впечатлительного, ИМХО, Анастасия может оказать гнетущее впечатление, главным образом тем, что в самом начале книги можно прочесть забавное заявление, что все это было на самом деле, и все такое. Действительно, неприятно же сознавать, что какая-то там девка из сибирской глуши смотрит своим лучиком (эдакое ее средство слежения, вроде орбитального спутника-шпиона), как ты форматируешь газон. От таких мыслей могут даже ноги вспотеть (кстати, очень полезная штука по мнению автора).
В общем, в первые месяцы после прочтения я ходил на цыпочках, целовал цветы и боялся травинку обидеть - чтоб не огрела лучиком по самые потные ноги. А сейчас вроде поотвык. Вот так! Так что решай сама, читать или не читать.

p.s. И учти: чтение книги вслух под звуки дождя или пение птиц благотворно сказывается на здоровье!

 

[Desdemona]

Отец мой, когда былд в живых, советовал. У нас приезжал тогда иностранец - и заказывал себе эту книгу. И я хотела купить... Как-нибудь почитаю. ПРо то, что вы пишите - я давно природу не обижаю, я люблю её... Посему желание прочесть ещё больше возрастает. Сейчас вот поеду за билетами в кино - может, на обратном пути даже и куплю сиё произведение...

 

[анечка (без пароля)]

Мэлд
ну читать-то книгу эту можно, только увлекаться не советую. Любовь к природе - это одно, а ощущение, что за тобой следят - это другое...
Fulbert Пнимаю, понимаю, некая паранойя и у меня возникла тогда... ПРошло правда, уже (о, нет, опять за мной следят)

 

[Desdemona]

Вы меня заинтересовали! Вдруг и за мной будут следить? Всё! Иду за "Анастасией". Только вот с чего начат - первую (Анастасия) или вторую (Звенящие кедры россии)?

 

[Fulbert]

Все же решила почитать? Тогда помни главное правило: ВСЕГДА... нет... НИКОГДА не читай эту книгу под вой пылесоса!
А читать советую с начала. Так всегда лучше.

 

[Yuna]

Боже мой ну зачем же так пошлить и искажать основную идею этой книги??
По истине людей хлебом не корми, а дай плюнуть в самое святое
Fulbert почему то выдвигает на первый план мысль о любви к природе, что ай-яй-яй как плохо - на цветок наступишь. Первый вопрос - почему всё надо доводить до такого маразма? Анастасия совсем не говорила, что надо ходить на цыпочках и целовать землю и бояться задавить муравья.
Так что это полный абсурд.
Опять же, Fulbert говоришь про паранойю? Но за нами всегда следят хочется тебе этого или нет. С такой циничной точкой зрения, ты наверное не веришь в духов и в других энергоиноформационных существ, что не мешает им находится рядом с тобой, но в другой плоскости.
Наверняка смеёшься над моими словами... Чтож, кому будет нужно, тот поймёт о чём я говорю.
Далее, поговорим пока не о содержании, а о воздействии её на человека. Знаете, она подобна наркотику. Ни одна книга которую я когда либо читала, не вызывала у меня таких положительных эмоций! И окружающие люди это чувствуют! И кто может говорить, что книга плохая после этого, после того как люди находящиеся рядом с тобой чувствуют энергию любви и доброжелательности исходяющую от тебя?
Опять же, если человека ничего в этом мире не интересует кроме как деньги, нажраться и в койку, он конечно будет смеяться над этой книгой и говорить что она бредовая. Он просто её не поймёт, он не признает другие человеческие ценности.
Насчёт фантастичности - да фантастична и для меня в том числе, но всё в этом мире относительно. Индейцы в глуши тоже посчитают фантастикой если вы скажете им, что существует к примеру телевизор.
Насчёт содержания, эта книга затрагивает огромный спектр тем, она ни в коем случае не религия, в ней нет догм и указаний для человека как жить. Она только показывает, как возможно жить по другому.
Привожу небольшие, конечно не самые удачные, (все 7 книг перчитать сразу и найти основные мысли, которые покажут идею книги для меня нереально) отрывки из книги:


"Она замолчала, наклонив голову над своими коленями. И я стоял молча. Думал: Да что же она всё говорит и говорит разные невероятности. Говорит и сама же расстраивается, что не понятны они. Видно, не соображает, что любой нормальный человек не воспримет их, а, следовательно, и её как нормальную. Потом я всё же подошёл к Анастасии, отвёл ниспадающие пряди её волос. Из больших серо-голубых глаз Анастасии скатывались слезинки. Она улыбнулась и сказала не присущую ей фразу:

– Баба она и есть баба, да? Сейчас ты поражён самим фактом моего существования и, не веришь своим глазам. Не веришь до конца, не можешь осознать, что говорю тебе я. Факт моего существования и способности кажутся тебе удивительными.

Ты совсем перестал воспринимать меня как нормального человека, а я, поверь, человек и никакая не ведьма. Мой образ жизни ты считаешь удивительным, но почему не кажется удивительным и парадоксальным тебе то, что люди, признавшие Землю космическим телом, величайшим творением Высшего Разума, каждый механизм которого величайшее его достижение, терзают этот механизм и направляют столько усилий на его поломку. Вам кажется естественным рукотворный космический корабль или самолёт, но вся эта механика сделана из поломанных и переплавленных частей величайшего механизма. Представь себе существо, которое ломает летящий самолёт, чтобы сделать из его частей себе молоток или скребок, и гордится, если у него получается примитивное орудие. Оно не понимает, что нельзя ломать летящий самолет бесконечно. Ну как же не поймёте вы, что нельзя так терзать Землю. Компьютер считается достижением разума, но мало кто подозревает, что компьютер можно сравнить с протезом мозга. Ты можешь себе представить, что произойдет с человеком, если он при нормальных ногах будет ходить на костылях. Мышцы его ног, конечно же, атрофируются. Машина никогда не превзойдет человеческий мозг, если его постоянно тренировать... "

"“Мне жалко, очень жалко людей, которых вы называете предпринимателями, они самые несчастные. Я так хотела бы им помочь, но мне трудно одной это сделать.

- Ты ошибаешься, Анастасия, несчастными у нас считаются пенсионеры, люди, не умеющие найти работу, обеспечить себя необходимым жильем, одеждой, питанием. Предприниматель – это человек, которые все это имеет в большей степени, чем другие. Ему доступны удовольствия, о которых другие и мечтать не могут.

- Какие, например?

- Ну даже если взять среднего предпринимателя – он имеет современную машину, квартиру. С одеждой и питанием вообще нет проблем …

- А радость? Удовлетворение в чем? Смотри.

Анастасия снова увлекла меня на траву и, как в первый раз, когда показывала женщину-дачницу, стала показывать другие картинки.

- Вот, видишь? Вот он сидит как раз в той машине, которую ты называешь шикарной. Видишь он один на заднем сиденье, в машине микроклимат. Водитель ведет ее очень плавно. Но посмотри, как напряженно и задумчиво лицо сидящего на заднем сиденье предпринимателя, он думает, выстраивает какие-то планы, он чего-то боится, смотри – вот он схватил то, что вы называете телефоном. Беспокоится … Так, получил информацию… Теперь ему необходимо быстро оценить ее и вынести решение. Он весь напряжен… думает. Готово, решение вынесено.

Теперь смотри, смотри – он сидит вроде бы спокойно, а на лице сомнения и тревога. И нет никакой радости.

- Это работа, Анастасия.

- Это образ жизни, и нет в нем просвета с момента просыпания до момента засыпания и даже во сне. И не видит он ни распускающихся листочков, ни весенних ручейков.

Кругом вечные завистники, желающие завладеть тем, что есть у него. Попытка отгородить себя от них тем, что вы называете охраной, домом, словно крепостью, полного успокоения не приносит. Так как страх и заботы – в нем самом и всегда остаются с ним.

Так до самой смерти, и уже перед концом своей жизни – сожаление, что пришлось оставить ему все …

- У предпринимателя есть радости. Они приходят тогда, когда он достигает желаемого результата, осуществляет задуманный план.

Не правда, он не успевает радоваться достигнутому, на смену приходит другой план – более сложный, и снова начинается все сначала, только с большими трудностями …"

 

[Fulbert]

Дорогая Yuna!

Да, я циник, хотя сам предпочитаю называть себя скептиком. Однако, это не суть важно. Важно то, что я ПРОТЕСТУЮ! Никуда я не плевал! Я просто высказал свое мнение о главной идее книги + свое к ней отношение. Если МОЕ мнение не совпадает с ТВОИМ, то это еще не повод обвинять меня в растранжиривании своей влаги на плевки Было бы очень честно, если бы ты сказала, что считаешь самым важным в книге + свое отношение к нему.
В духов я и верю, и не верю. Ибо никто не доказал, что они существуют. И никто не доказал, что их не сущестсвует. И я не сомневаюсь, что за нами следят. Вон, например, глаза в темном углу Шучу. Если серьезно, то над нашими головами летают целые тонны шпионского металлолома, моя телефонная линия наверняка прослушивается, а в ближайшем отделении милиции как пить дать лежит полное досье всех моих мелких правонарушений.

Автор оригинала Yuna

Опять же, если человека ничего в этом мире не интересует кроме как деньги, нажраться и в койку, он конечно будет смеяться над этой книгой и говорить что она бредовая.

Намек понял Респект.

Компьютер считается достижением разума, но мало кто подозревает, что компьютер можно сравнить с протезом мозга.

Вот это заявление вообще повергает меня в истерику. Такое мог написать только человек, незнакомый, а потому боящийся компьютера. Точно так же можно сравнить молоток или клещи с протезом руки. Компьютер никогда не сравнится мозгом. Автомобиль быстрее человека, паровой пресс - сильнее, а компьютер... а компьютер просто умеет быстро считать. Это - инструмент. Простой в обращении, тупой и послушный. Один мой друг очень боится крестовых отверток, потому ими можно спокойно проткнуть брюшину или еще чего похуже. Также сейчас многие боятся компьютера. А бояться не надо. Надо знать.

"Она замолчала, наклонив голову над своими коленями. И я стоял молча. Думал: Да что же она всё говорит и говорит разные невероятности. Говорит и сама же расстраивается, что не понятны они. Видно, не соображает, что любой нормальный человек не воспримет их, а, следовательно, и её как нормальную. Потом я всё же подошёл к Анастасии, отвёл ниспадающие пряди её волос. Из больших серо-голубых глаз Анастасии скатывались слезинки. Она улыбнулась и сказала не присущую ей фразу:

– Баба она и есть баба, да? Сейчас ты поражён самим фактом моего существования и, не веришь своим глазам. Не веришь до конца, не можешь осознать, что говорю тебе я. Факт моего существования и способности кажутся тебе удивительными.

Ты совсем перестал воспринимать меня как нормального человека, а я, поверь, человек и никакая не ведьма. Мой образ жизни ты считаешь удивительным, но почему не кажется удивительным и парадоксальным тебе то, что люди, признавшие Землю космическим телом, величайшим творением Высшего Разума, каждый механизм которого величайшее его достижение, терзают этот механизм и направляют столько усилий на его поломку. Вам кажется естественным рукотворный космический корабль или самолёт, но вся эта механика сделана из поломанных и переплавленных частей величайшего механизма. Представь себе существо, которое ломает летящий самолёт, чтобы сделать из его частей себе молоток или скребок, и гордится, если у него получается примитивное орудие. Оно не понимает, что нельзя ломать летящий самолет бесконечно. Ну как же не поймёте вы, что нельзя так терзать Землю. Компьютер считается достижением разума, но мало кто подозревает, что компьютер можно сравнить с протезом мозга. Ты можешь себе представить, что произойдет с человеком, если он при нормальных ногах будет ходить на костылях. Мышцы его ног, конечно же, атрофируются. Машина никогда не превзойдет человеческий мозг, если его постоянно тренировать... "

"“Мне жалко, очень жалко людей, которых вы называете предпринимателями, они самые несчастные. Я так хотела бы им помочь, но мне трудно одной это сделать.

- Ты ошибаешься, Анастасия, несчастными у нас считаются пенсионеры, люди, не умеющие найти работу, обеспечить себя необходимым жильем, одеждой, питанием. Предприниматель – это человек, которые все это имеет в большей степени, чем другие. Ему доступны удовольствия, о которых другие и мечтать не могут.

- Какие, например?

- Ну даже если взять среднего предпринимателя – он имеет современную машину, квартиру. С одеждой и питанием вообще нет проблем …

- А радость? Удовлетворение в чем? Смотри.

Анастасия снова увлекла меня на траву и, как в первый раз, когда показывала женщину-дачницу, стала показывать другие картинки.

- Вот, видишь? Вот он сидит как раз в той машине, которую ты называешь шикарной. Видишь он один на заднем сиденье, в машине микроклимат. Водитель ведет ее очень плавно. Но посмотри, как напряженно и задумчиво лицо сидящего на заднем сиденье предпринимателя, он думает, выстраивает какие-то планы, он чего-то боится, смотри – вот он схватил то, что вы называете телефоном. Беспокоится … Так, получил информацию… Теперь ему необходимо быстро оценить ее и вынести решение. Он весь напряжен… думает. Готово, решение вынесено.

Теперь смотри, смотри – он сидит вроде бы спокойно, а на лице сомнения и тревога. И нет никакой радости.

- Это работа, Анастасия.

- Это образ жизни, и нет в нем просвета с момента просыпания до момента засыпания и даже во сне. И не видит он ни распускающихся листочков, ни весенних ручейков.

Кругом вечные завистники, желающие завладеть тем, что есть у него. Попытка отгородить себя от них тем, что вы называете охраной, домом, словно крепостью, полного успокоения не приносит. Так как страх и заботы – в нем самом и всегда остаются с ним.

Так до самой смерти, и уже перед концом своей жизни – сожаление, что пришлось оставить ему все …

- У предпринимателя есть радости. Они приходят тогда, когда он достигает желаемого результата, осуществляет задуманный план.

Не правда, он не успевает радоваться достигнутому, на смену приходит другой план – более сложный, и снова начинается все сначала, только с большими трудностями …"

Ага, помню этот эпизод. Имхо, здесь изображен частный случай смысла жизни человека в моем понимании - поиск этого смысла. Тут главное найти себе цель недосягаемую, чтобы не париться исканиями и не ждать результата, а окуклиться и просто спокойно и мерно прожить свою жизнь, и конец ее назвать еще одним шагом в достижении цели. А если будешь, как в примере выше, хвататься за достижимое, достигать его и т. д., то начнешь понимать, что жить тебе всего-навсего лет 60-70, а сделать надо слишком много. Будешь постоянно неудовлетворен сделанным, потому что мог бы сделать лучше. Так вот и умрешь неуспокоенным, не познав щастья Впрочем, простите, это были всего лишь мои размышления.
А теперь к теме. Все видят, что я в книгу не поверил. Мало того, многое в этой книге расходится с моим мировоззрением. И еще это заявление автора о том, что все написанное в книге - правда... Из-за него, когда я впервые прочитал книгу, меня объял ужас. "Едрить твою налево, - сказал я себе. - Я сижу здесь , в избушке посреди Сибири (это было как раз там) и читаю сие творение мозговой опухоли человеческой, а где-то здесь неподалеку сидит голая дэвушка и согревает меня своим лучиком?!" "Нет! - воскликнул я, ибо что-то во мне взбунтовалось. - Так не пойдет! Я не согласен, чтобы меня грел своим лучиком кто бы то ни было, пусть даже и обнаженная дэвушка". Потом были долгие вечера раздумий над прочитанным (в силу раннего своего знакомства с компьютером эпизоды с уничтожением информации я понимал буквально), после чего моя тетя (та, которая снабдила меня этой книгой) вызвала меня на разговор. Когда она спросила меня о том, что мне рассказала эта книга, я понял, что ничего особенного. С тех времен я решил просмотреть книгу снова, но уже с позиции рационализма. И вот ТОГДА я нашел в ней то, что вызвало у меня довольно сильную неприязнь как к "Анастасии", так и к В. Мегре. Это - фантастика. Сказка. Миф. Причем не простая сказка, как "Курочка Ряба", "Властелин Колец" или "Дюна", а сказка, которая пытается выдать себя за реальность. Причем выдать грубо, играя на человеческом самолюбии. "Анастасия" просто кричит: "Если ты в меня не веришь, то ты - быдло!" (это - не цитата). И если в сказки Толкиена и Герберта хочется верить (про курочку Рябу я вообще молчу), то против "Анастасии" восстает весь мой организм. Вот такое у меня ИМХО.

P.S. Спасибо, что своим сообщением побудила меня вернуться к забытому и заново его переосмыслить. Нет, правда спасибо!
Fulbert

 

[Yuna]

Мне более менее понятна твоя точка зрения, но вот...

Автор оригинала Fulbert
Компьютер никогда не сравнится мозгом. Автомобиль быстрее человека, паровой пресс - сильнее, а компьютер... а компьютер просто умеет быстро считать. Это - инструмент. Простой в обращении, тупой и послушный. Один мой друг очень боится крестовых отверток, потому ими можно спокойно проткнуть брюшину или еще чего похуже. Также сейчас многие боятся компьютера. А бояться не надо. Надо знать.

Во многих вопросах компьютер действительно может поконкурировать с человеком, но неужели ты признаёшь, что компьютер умнее человека? Компьютер это машина в первую очередь, тем более Анасасия сравнивала мозг человека с компьютером не затронутого техногенной жизнью. Не секрет, что пирамиды строились с помощью силы мысли.

Насчёт предпринимателей. Это не единичный пример. Если человек успешный предприниматель - это свойство его характера. Достигнув чего то, он не сможет долго оставаться на одном месте, а нацелиться на новые высоты.

Fulbert мне грустно, что ты настраиваешь всех против этой книги. Она очень полезна для каждого человека, если откинуть фантастичность, там есть такие мометы над которыми не грех задуматься . Тем более эта книга побуждает людей к хорошим поступкам. С твоих слов, ты как будто испугался этой книги, боишься признать многие очевидные вещи изложенные в ней. Анастасия, хочет чтобы люди перестали жить в грязи, ненависти, поняли что такое настоящее счастье. Она помогает людям. А ты считаешь всё это недостойным твоего внимания. Интересно, почему.

"Анастасия" просто кричит: "Если ты в меня не веришь, то ты - быдло!" (это - не цитата).

Анастасия говорит, я существую для тех для кого существую.

Ещё один отрывок из книги:
"Этот разговор произошёл на второй день.

Мы с Анастасией сидели на уже давно полюбившемся мне месте, на берегу озера, и молчали. Время близилось к вечеру, но ещё не наступила вечерняя прохлада. Едва ощутимый ветерок, постоянно меняя направление, овевал тела и, как будто специально, приносил для наслаждения разнообразные ароматы тайги.

Анастасия с едва заметной улыбкой смотрела на водную гладь озера. Она как будто ждала от меня тех вопросов, на которые мне хотелось получить ответы. Только сформулировать эти вопросы коротко и конкретно не получалось. Казалось, сформулированное в уме не отражало того главного, о чём хотелось узнать. Потому и начал я издалека:

– Понимаешь, Анастасия, вот пишу я книги, в которых много слов, тобою сказанных, не все твои слова мне сразу понятны, но больше всего даже не слова, а реакция на них становится непонятной.

До встречи с тобой я был предпринимателем. Работал, денег, как и все, хотел побольше иметь. Мог себе позволить и выпить, и в компании весёлой разгуляться, но никто на меня и на работников моей фирмы не набрасывался с критикой так, как сейчас пресса обрушилась.

Как-то странно получается, тогда не обвиняли меня в зарабатывании денег, а как книжки вышли, какие-то субъекты стали печатать статьи и говорить, что я меркантильный предприниматель, чуть ли не шарлатан, мракобес. Да ладно, если б только меня, они же ещё и читателей оскорбляют: их мракобесами, сектантами называют. А про тебя вообще невесть что несут. То доказывают, будто не существует тебя вовсе, то утверждают, будто ты – главная язычница.

Странное вообще дело получается: здесь, в Сибири, живут разные малые народности, разные у них культуры, вероисповедания, шаманы ещё сохранились, про них ничего плохого не говорят, наоборот, сохранять, говорят, культуру этих народностей надо. Ты одна, ну ещё дедушка и прадедушка твои, сын теперь, живёте тут. Себе ничего не просите, а слова, которые произносите, бурю эмоций вызывают. Одни люди радуются словам, тобою сказанным, восхищаются, действовать начинают, другие с какой-то прямо яростной злобой на тебя набрасываются, почему так? ..

– А сам, Владимир, ты не мог бы ответить на этот вопрос?

– Сам?

– Да, сам.

– Мне в голову мысли очень странные приходят. Складывается впечатление, будто существуют среди человеческого сообщества люди или силы какие-то неведомые, которым очень хочется, чтобы люди страдали. Этим силам нужны войны, наркомания, проституция, болезни. И чтобы все эти негативные явления усиливались. Иначе как объяснить? На книжки об убийствах, на журналы с полуобнажёнными женщинами они не набрасываются, а книжки о природе, о душе им не нравятся. С тобой тем более непонятно. Ты вот призываешь поместья райские строить для счастливых семей, и очень многие люди тебя поддерживают. Не просто на словах поддерживают. Люди действовать начинают. Я сам видел людей, которые уже взяли землю и обихаживают её, как ты говорила, строят своё родовое поместье. Среди них 'есть и молодые и пожилые, и бедные и богатые, а кому-то уж больно не нравится такое, И всё время они в прессе пытаются исказить сказанное тобою. Ну, в общем, врут попросту. Понять не могу, почему слова человека, живущего в тайге и никому вроде бы не мешающего, так действенны.

И почему кто-то с ними начинает прямо-таки бороть я? Ещё говорят, будто за ними, за словами, которые ты говоришь, некая сила великая стоит, оккультизм что ли.

– А ты сам как думаешь, стоит за ними сила или это просто слова?

– Думаю, какая-то оккультная сила в них всё же есть. Так и некоторые эзотерики говорят.

– Попробуй отсеять, Владимир, то, что говорят. Своё сердце и душу послушать попробуй...."
Для тех кому интересно, продолжение здесь http://novaistoria.by.ru/istoria/istoria2.html


Fulbert ты кстати сколько книг прочитал? Чтобы понять о чём говорит Анастасия нужно не одну, не две, а хотя бы 3 книги прочитать.
Я когда первую книгу прочитала, тоже думала как ты. Вторую читала от безделья, а когда прочитала третью, я уже совсем по другому относилась к этой книге.

 

[Val]

Я перечитывала все семь книг по многу раз. И могу с уверенностью сказать, что только при повторном прочтении немного открывается смысл. Ни в одной серии я не получала столько информации! Yuna, я рада, что нашла единомышленника

 

[Invisible]

Читала пять или шесть книг, довольно давно уже. Заинтересовалась не сама, просто моя мама увлекалась... и мне понравилось. Я люблю такие книги, потому что они позволяют посмотреть на жизнь с другого ракурса, оценить по-новому свои возможности и свою роль в жизни.

 

[Cанёк]

Я тоже хочу поумничать!..

Всё же компьютер - именно протез мозга, т.к. он выполняет некоторые его фукции, в отличие от отвёртки, которая предназначена для операций, заведомо невыполнимых для тела (и при помощи тела). У него нет ни одной функции, не присущей мозгу - подумайте над этим. Ситуация - вместо развития своего мозга, скорости мышления, мы совершенствуем компьютеры. Почему? Проще? Но ведь и результат намного беднее - это очевидно.

 

[AkiRa]

читала. Мне понравилось.
Довольно-таки ново было тогда. сейчас же это все больше и больше у меня ассоциируется с зарубежной эотерией

 

[Volg-AT]

Я сейчас седьмую начала читать;
Я считаю, что эта книга не фантастика и не вымысел , и что меня удивило, так это то, что когда я раньше размышляла над чем-то (не совсем понятным науке, людям), читала всякие запутанные объяснения и предположения людей, то Анастасия дает такие понятные и (как теперь мне кажется) элементарные объяснения явлений, что мне, читая, очень часто хотелось воскликнуть: "Ну конечно же" или "Как же все просто!" и т.д.
Еще непонятно, почему в некоторых журналах все это считают религией , ведь там никто никому не поклоняется, а верить в прекрасное будущее и любить природу - разве это религия?
В общем, книга очень близка мне, я поддерживаю автора и согласна с Анатасией

 

[Gordo]

сектантский бред - первое впечатление по книге и по разговорам с анастасийщиками. Прочитав же Дворкина "Сектоведение" - понял,что бред еще и опасный