• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Троица А. Рублёва

В данном конкретном случае я поддерживаю позицию автора поста.Но глобальная ситуация неоднозначна.
Например, ходили мы на практике в армянскую церковь. На Невском проспекте, красивое историческое здание. Сохранились иконы из этой церкви. Хорошо сохранились, не как "Троица". Да и по ценности ей, естественно, уступают. Но они хранятся в музейных запасниках. Армяне готовы их взять на хранение, не в собственность, обеспечить нужную степень защиты... А администрация музея требует у них исторических (времени написания икон) документов, подтверждающих собственность. Естественно, взять их неоткуда, т.е. требование - просто отмазка. И это не единичный случай.
 
По конкретной ситуауции вопросов нет - автор поста прав стопицот раз.

Насчет всего остального... Галя, администраторы везде отличаются некоторой степенью безмозглости и стереотипностью мышления. Обычная музейная паранойя - и небезосновательная, увы.
 
Здесь не тупость, а наглость.
Кто-то хочет помолиться перед иконой, поэтому её ходят вывезти на 3 дня, никуда ни в чью собственность не передавать. Ситуация с армянской церковью не аналогична.
 
руки, кого-то явно в зад ломом не пользовали - вот и все дела. Это к вопросу о том, что РФ - светское государство, а православная церковь в лице иерархов борзеет немеряно.
 
если бы РПЦ не имела поддержки в правящих кругах
в таком случае РПЦ попросили бы представить тьму правильно оформленных бумажек, тянули бы с ответом, и, когда прошли все сроки, отказали бы))
 
руки, а вот тут срабатывает профессионализм. Профи шлют в жопу администраторов.
 
Назад
Сверху