• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Третья Мировая

Asia Amarga написал(а):
amian, второй абзац разъясни, пожалуйста.
А относительно территории - чего стесняться? Большая часть мира ;)
------------
На правах исторической справки:

НАТО (Североатлантический альянс). Структура образована в 1949 году представителями 12 стран: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Позднее был расширен: в 1952 году присоединились Греция и Турция; в 1955 - Федеративная Республика Германии; в 1982 - Испания.
Договор северного Атлантического Альянса, подписанный в Вашингтоне, 4 апреля 1949 года, предусматривал взаимную защиту и коллективную безопасность, первоначально против угрозы агрессии со стороны Советского Союза (позднее и стран Варшавского договора). Это был первый союз послевоенного времени, созданный Соединенными штатами Америки, и представлявший собой союз капиталистических стран.
Поводом для создания договора напряженность во время холодной войны. Поскольку Западноевропейские страны чувствовали себя слишком слабыми для индивидуальной защиты от советского союза, они в 1947 году начали создавать структуру для сотрудничества в защите. В марте 1948 года, 5 стран (Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания) подписали Брюссельский договор, который и стал основой для НАТО годом позже.
------------
Поэтому все страны связаны между собой и если одна из стран втянута в войну то други тоже оказываются втянутыми в войну. А у каждой страны есть враги. По сути сейчас в ираке и афгане воюет НАТО, прикрыли юридически они это дело умело, но там войска НАТО. Поэтому я и говорю, если война будет с НАТО (т.е. межблоковой) то воевать с этим НАТО будут все. Например блок Япония, Китай, Корея. А возможно и созданный в будущем блок Восточных стран, ну скажем блок "Исламский фронт" или "Ислам мира". В то что с НАТО будет воевать блок стран входящий в договор с Россией о коллективной безопасности я не верю...
 
amian, я вообще-то фразу "с ними воевать будут все имела в виду". С кем - с ними? И кто- все? А про НАТО наслышаны ;)
Думаю, что Америка окажется в одной упряжке с Востоком, пусть на короткое время, но окажется.
 
Asia Amarga написал(а):
amian, я вообще-то фразу "с ними воевать будут все имела в виду". С кем - с ними? И кто- все?
С НАТО (Америкой и ее союзниками по коалиции) страны Востока, объединившиеся друг с другом на основе общей религии.
Asia Amarga написал(а):
А про НАТО наслышаны ;)
Думаю, что Америка окажется в одной упряжке с Востоком, пусть на короткое время, но окажется.
Ктож про них не слышал то... Просто вставил для исторической справки... А вдруг...
 
amian, ты думаешь, что Третья мировая - война религий?
 
война религий?
Asia Amarga, религий? Не думаю. Война по переделу сфер влияния - вот это быстрее. А по какому принципу будут формироваться коалиции - по экономическому, национальному, религиозному - это уже частности.
 
Аргументы:
Со стороны Запада:
- Западу необходимо дальнейшее продвижение демократической идеологии для самосохранения (иначе системный кризис).
- Необходимо наличие постоянного противника (для стабилизации общества внутри), достич этого можно только путем насаждения людям веры в то, что кто-то - зло, а они добро.
- Чисто экономическая причина: Америке нужна война для стабилизации.
- Да и легче обвинить во всем чужую веру или религию и воевать с ней (это тоже из истории войн).
Т.е. В данном случае религия = вере. Они верят в этом, или прикрывают это все верой.
Со стороны Востока:
- В случае агрессии из вне (нападать Восток сам не будет), объединение Восточный стран возможно только на религиозной почве (слишком много разногласий по другим вопросам).
- История войн в данном регионе (а как мне кажеться территория войны будет имено там) показывает, что независимо от причины начала войны все войны преобретают статус "Священной войны", а именно войны за чистоту веры. Это факт.
 
Это возможные причины начала войны, а про расстановку сил?
 
Четкого определения дать нельзя. А примерные варианты я изложил выше.
 
Здравствуйте!
Я только что пришел на этот форум и прочитал эту тему с самого начала, поэтому сорри за ответы на старые посты.

Аланта написал(а):
Безусловно, "железо" очень важно для человека. Если вирус покалечит какую-либо структуры это ведь не приведет к гибели человечества

А что если вирус - биологический, и каким-либо образом умеет управлять машинами? Фантастика - не фантастика, а предположить можно.

Это полная фантастика. Войны между машинами и человеком не будет никогда, потому что железка - она и в Африке железка, ее не переучишь, не заставишь мыслить как человек.

Человек на данном этапе умнее, изобретательнее и следовательно опаснее. Ну скажите на милость, какая "железяка" придумала бы сделать газовую камеру из обыкновенного почтового фургончика, просто, выгодно, надежно - выхлопная труба подводится в грузовой отсек и по-ля экономия бензина, свинца, рабочей силы - Красоота. А глупые машины до сих пор бы тратили по пуле на человека... Ну что еще не пронял восторг за собственную расу?
Все дело в том, что пока еще не вычислено то уравнение, которое позволяет строить и вычислять само себя. Кроме того, как только ученые научатся полностью клонировать человека, либо же поймут весь код ДНК, останется только этот код модифицировать и запрограммировать его на выполнение определенных задач. А отсюда появляется возможностью штамповать машины, работающие на основе биологического мозга. И при наличии высокотехнологичных репродуктивных органов будут рождать точно такие же машины. Не так ли? И не такая уж это и фантастика.

Лицо мировой войны просто изменилось. Третья мировая это не война одной коалиции с другой. Это война цивилизаций, мировозрений.
Как Зергов в Тоссами и Терранами... И побеждали то одни, то другие, а в конце - те, чья масса была самой большой. Впрочем, это я так, это не имеет никакого отношения к вопросу =)

Биологическая война.. хмм.. просвятите непосвященного, чем она лучше ядерной? Насколько я знаю, биологическое оружие поражает все живое в окрестонстях. И если цель - завоевание территории, то на такой территоррии будет опасно находиться. И какой в этом тогда смысл?
 
Dark Visor
биологическое оружие поражает все живое в окрестонстях. И если цель - завоевание территории, то на такой территоррии будет опасно находиться.
В течении двух поколений, самое большее. Зато потом вся территория с её потенциалом - в распоряжении выживших.
 
Лидер
Понятно, спасибо. Кстати, хорошая фраза у тебя в подписи.
 
Dark Visor, danke.
Как вам нравятся явления в мире, товарищи? Катастрофы, острые экономические и политические кризисы, явное разделение людей только на или богатых, или бедных; события, исключительные по своей глупости - ну не может столько людей быть слепыми; возвышение одной страны над остальными, пассивность со стороны тех, кто мог бы противостоять ей. Говорят, одно из худших пожеланий врагу - чтоб ты жил в года перемен. И в самом деле - что можно планировать, если каждый день что-то рушится, что-то перестает существовать, утверждается нечто новое и непонятное - люди сознательные часто не выдерживают понимания вселенского напряжения. В это не хочется верить, но что-то ведь не так. Ну не так, не может быть все настолько глупо, отчаянно и бесполезно. Где я неправа?
 
Лидер написал(а):
Dark Visor, danke.
Как вам нравятся явления в мире, товарищи? Катастрофы, острые экономические и политические кризисы, явное разделение людей только на или богатых, или бедных; события, исключительные по своей глупости - ну не может столько людей быть слепыми; возвышение одной страны над остальными, пассивность со стороны тех, кто мог бы противостоять ей. Говорят, одно из худших пожеланий врагу - чтоб ты жил в года перемен. И в самом деле - что можно планировать, если каждый день что-то рушится, что-то перестает существовать, утверждается нечто новое и непонятное - люди сознательные часто не выдерживают понимания вселенского напряжения. В это не хочется верить, но что-то ведь не так. Ну не так, не может быть все настолько глупо, отчаянно и бесполезно. Где я неправа?

Спокойно! Без паники! Были времена и похуже, например, карибский кризис. А сейчас не так уж все и плохо на самом деле.
 
Dark Visor написал(а):
Извините, а что такое ЗРК?
Зенитно Ракетный Комплекс
Аланта написал(а):
Если вирус покалечит какую-либо структуры это ведь не приведет к гибели человечества
Не совсем так, есть вирусы уничтожающие порох в боеприпасах. Тоже железка а к гибели приведет!

И не два поколения как писалось в одном из постов а максимум месяц. Все вирусы стоящие на вооружении армии имеют противоядие. Этим занимаются войска РХБЗ.
 
amian ! Не открывайте все наши стратегические тайны! Рядом может быть враг!:detective::
 
Назад
Сверху