Тесты IQ

[Eden]

Ум, именно ум эти тесты не оценивают. Оценивают сообразительность, логическое мышление и подобные качества. Но объективной оценки они не дают. Честно говоря, стоит просто вдумчиво их выполнять - и вот вам высокий IQ. Они рассчитаны именно на размышление, на логику, а также на осведомленность. Вопросы типа "какая река севернее?" просто формальность.

 

[Булафка]

Я проходила такие тесты, результат был выше среднего, сколько я уж сейчас не вспомню. Польстило!

 

[Arleanna]

Мне нравится несколько раз проходила, было один раз 135, остальное меньше
довольно объективный результат

 

[Мечта поэта]

Я не считаю такие тесты достаточно объективными. Как-то купила книжку с этими тестами, просмотрела - там большая часть заданий математические по сути своей. А если у человека как раз к математике нет способностей? Или ещё - показатели тестов зависят от скорости решения задач. А если человек флегматик? Таким людям свойственно раздумывать над вопросами медленно, но обстоятельно.

 

[Bad Scribble]

Ой, многие я тесты проходил, результаты разные. По Айзенку было вроде бы 148, еще по какому ту тесту - хде то 180, а еще по одному гдето 110

 

[Avriel Де Вир]

Гы, у меня первый раз чето 160 с чем то было а второй 210
Так что я не считаю подобные тесты объективными) вропчем иотрицать их совсем не буду)
забавно)
проходишь их когда уж совсем скучно)

 

[Nobody]

Я никогда не проходила тест на IQ - мне скучно сидеть над ним

 

[Nillogara]

Посмотрела я на инструкцию к одному из тестов:

Инструкция к тесту на IQ

На выполнение теста дается 30 минут в течении которого вы должны отвечать на поставленные вопросы... http://iqtest.kulichki.net/aizenek/

Нда.. и запятую забыли... не буду я его проходить

 

[pustota]

тяжкий тест

 

[Jetar]

В тесте Айзенка с первого раза 142, притом, что на математические тупо писал что первое придёт в голову.
В итоге, вышло 26 заданий из 40.
Забавно.

 

[Sirin]

Нда.. и запятую забыли... не буду я его проходить

Поздравляю, тест пройден