Опрос: Согласны ли вы с классификацией вульв по Якобсону?

[denlord]

и во время создания интимно-паликмахтерского шедевра вовсю классифицируют по якобсону!))))))))))

В сфере интимного парикмахерского искусства тоже есть свои правила.

 

[Gor]

ну, вам виднее... тут я умываю руки!))) недостаточно образован в данном направлении...)))))))))))))))

 

[denlord]

ну, вам виднее... тут я умываю руки!))) недостаточно образован в данном направлении...)))))))))))))))

Да, мода на интимные прически получила массовый отклик относительно недавно! Еще лет двадцать назад, это был лишь круг элитных путан (остальные комсомолки или ничего не знали об этом или стеснялись общественного гнева при посещении бань). И очень хорошо, что теперь каждая девушка может позволить себе сделать "бабочку", "сердечко" или хотя бы "полоску"!

 

[Banshee]

Представьте себе -- есть!!!

Ну раз пошла такая пьянка, поделитесь, что ли.

А пирсинг на клиторе или половых губах -- тоже хентай? Или все же реальность? А интимные прически -- сами по себе создаются?

Причем тут пирсинг? Поясняю для особо одаренных тех, кто либо не понимает, либо прикидывается, что не понимает сарказма. Несмотря на то, что пишут в журнале "Андрей", не все юные девушки часами изучают себя с ног до головы, попутно классифицируя по Якобсону, так что думали вы, сударь, неправильно.

 

[Nobody]

))) или стеб или клиника...)))

Стеб, конечно же. Какой нормальный человек будет себя в категории загонять по размерам и форме члена или влагалища)

 

[Alessa]

Не ко всем, но ко многим. Общая сомнительность темы и неадекватность формулировок опроса - еще не повод для флуда

Придерживаемся заявленной темы по-максимуму.

 

[Изменившаяся]

Это фигня, а не классификация. Классификация - это деление на виды по какому-то основанию (вес, цвет, размер, форма, возраст и т.д. и т.п. - можно взять любой один признак),. А тут оснований несколько. Вес девушки когда-то бывали "целками", "сокоотделение" и форма - это тоже разноплановые характеристики.
Так что системы попросту нет никакой.

И да, давайте здесь без пирсинга и интимных причёсок. Для этого отдельные темы есть.

 

[denlord]

Это фигня, а не классификация. Классификация - это деление на виды по какому-то основанию (вес, цвет, размер, форма, возраст и т.д. и т.п. - можно взять любой один признак),. А тут оснований несколько. Вес девушки когда-то бывали "целками", "сокоотделение" и форма - это тоже разноплановые характеристики.
Так что системы попросту нет никакой.

Странно, но на сайтах в инете преподносится эта "фигня" -- именно как классификация! Спасибо уважаемая Изменившаяся за, как всегда категоричное мнение. И вот что интересно: мало кто отреагировал на это с юмором!?! (Правда, здорово развеселил Gobblin : про тов.Якобсона -- гинеколога-отсидельца, это что-то! )
Лично я, когда прочитал об этой классификации, просто улыбнулся и конечно же не стал судорожно вспоминать, кто из моих интимных партнерш к какой группе относится! Однако, идея провести опрос (или хотя бы развеселить участников форума) родилась из простого интереса: а как участники(цы) вообще позиционируют себя и окружающих на интимном уровне! И уж не думал, что кто-то столь фундаментально будет разбирать этот забавный (и ставший уже давно архаичным) тест!

 

[Alessa]

Вот ведь только что сказала - не флудить... Следующее предупреждение будет с баллами.