Однополые браки в России

[Димэс Норд]

Я за, только не в России. В нашей стране люди еще не привыкли к подобному и много противников подобной ориентации. Сначала должны измениться люди, перейти на другой уровень бытия, когда они научатся ПОНИМАТЬ.

 

[Черкес]

Темку читать не стал, лень мне... Просто скажу, что по этому поводу думаю(если где-то с кем-то повторюсь - не серчайте):
В живой природе, а => и в природе человека, изначально почти не существовало рамок мужик/женщина в сексуальных отношениях (не в отношении продолжения рода): кайоты, волки, лошади, обезьяны и иные стадно-групповые животные получали оргазм не только с противоположным полом, но и со своим. Это явление можно и сейчас наблюдать в дикой природе. Так что, гомосексуализм можно прировнять к ВОЗВРАЩЕНИЮ В ЛОНЫ ПРИРОДЫ, чем многие люди нестандартной ориентации пользуются.
Что касается человека, то, как я успел уловить в некоторых постах, пока листал вниз, то уже было сказано, что в Риме, Греции гомосексуализм был обычным делом. Это очень интересный факт, я хотел бы на нем заострить внимание:
Смотрите, никто ниразу не слышал, что люди нестандартной ориентации были среди варваров, кочевников,.... даже среди рабов в Риме или Греции. Получается, что гомосексуализм имеет место быть только в благоприятных условиях, где жизнь людей уже не состоит в том, чтобы просто иногда поесть, а в чем-то ином. Конечно, они едят и работают, но времени у них затем остается уйма и силы вроде есть. Вот тогда-то и зарождаются живопись, театры, скульптура.... - небытовая культура. Общество становится по современным нормам более цивилизованным. Вот в то же время и появляются люди нестандартной ориентации.
Лично я считаю гомосексуализм ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ, которое все же стоит лечить. Поясню: допустим, парень в течение длительного времени искал себе девушку. Нашел-таки, приватизировал, и вдруг в первую же ночь она смеясь над размерами его полового органа ему отказывает (есть такие "девушки", одна из них очень любит мне расказывать о подобных случаях по телефону), у парня огромное психическое расстройство (еще для девушек, у парней расстройства бывают довольно часто, но мы больше предпочитаем их прятать от других). Его мысли мечутся между: "мне хочется", "рука мне набоела", "хочу настоящего секса", "а девушки (здесь он скорее всего приравняет всех) будут надо мною смеяться". Некоторые из этого состояния выбираются сами, некоторым помогают, а у иных остается один единственный выбор: либо дети либо мальчики. Соответственно одни станут педофилами, другие гомосексуалистами. Но вновь подчеркну - только в хорошоразвитом обществе и с удоблетворяющим достатком людей. В условиях, когда человек борется за свою жизнь и жизнь своей семьи, он не будет думать на тему: "как бы мне оргазм получить", - его будут волновать более важные темы.
Я считаю это заболевание очень опасным, ибо педофилия и гомосексуализм зачастую сопутствуют друг другу. И я бы не хотел чтобы хоть один ребенок стал жертвой этих извращенцев.
Конечно, есть мирные гомосексуалисты, их стоит уважать как и людей стандартной ориентации, но есть, и их немало, уроды, которых по моим меркам нужно вешать за их "достоинства", если это можно так назвать, и снимать привселюдно с них кожу....

А теперь некое подобие резюме:
1 - В гомосексуализме нет ничего противоестесственного, т.к. запрет на него придуман был человеком.
2 - Гомосексуализм проявляется только в хорошо развитых районах.
3 - Гомосексуализм психическое заболевание, зачастую опасное для окружающих.

А теперь по теме:
Я только за однополые браки: если человек нестандартной ориентации нашел свою половину и они хочет жить в мире и согласии с окружающими, тогда они решают зарегестрировать свой брак. Это должно только восхваляться, ибо это уже не маньяки, которых нужно вешать, а обычные люди, такие как я или вы. Они могут воспитать ребенка (сирота из приюта, чем покажут сверх того благородство), при чем скорее всего именно в традиционной ориентации, т.к. эти люди уже понимают и свою ошибку и неправильность их отношений.

 

[Alessa]

а насчет удочерения/ усыновления детей однополыми браками... хм... а вам не кажется, что ребенку будет гораздо ЛУЧШЕ в финансовом отношении жить с ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМИ парами, где его будут одевать-обучать-любить, чем в детском доме, где больше вероятности что к 15 лет ребенок либо погибнет, либо залетит в каталажку... все же надо учитывать, ЧТО лучше для ребенка в конце концов...

Нет уж. Детям такого "счастья" не надо. Представь себя на месте такого ребенка: над ним все смеются в школе, точнее, издеваются, он знает, что он неродной. Какое финансовое благополучие может справиться с такой травмой? В детском доме, может, и ненамного лучше, но там, по крайней мере, живешь среди себе подобных. Потом - велика вероятность, что ребенок сам станет нетрадиционной ориентации. А традиционная может стать ударом для всех в семье.
В общем, сложно все это. Сколько тут подводных камней - кто сосчитает... Но лично мое мнение - делай что хочешь, пока все добровольно и это не влияет на зависимых от тебя людей.

Граff, клево написал "Я только за однополые браки". А традиционные? Хотя, наверное, все поняли

 

[Kassandra]

Не понял вопроса.

По каким причинам человек не может получить права считаться супругом другого человека? Потому что это кому-то там не нравится?

А тут я не понял ответа.

Упс, это действительно опечатка. Второе "не" ни к чему. Не родителям решать, кого будет любить ребёнок. А если пара нетрадиционной ориентации будет гонять дитё за "неправильную" любовь, то это, ИМХО, издевательство и не более. Ух, я бы таким родителям...
Но вернёмся к нашим баранам. Действительно, браком сейчас называют таковые отношения между мужчиной и женщиной. Что стрясётся, если поменять понятия?

 

[Cathy]

а почему собственно нет? если люди хотят , пусть женяться и замуж выходят

 

[Алиссия Мур]

Alessa,

Потом - велика вероятность, что ребенок сам станет нетрадиционной ориентации

знаете, кто-то тут на форуме хорошо сказал по этому поводу. "А кто в семьях с одним родителям должы вырастать? Онанисты?"

 

[Zandra]

Я думаю что если есть обычаи, то обязательно должны существовать и исключения - т.е. однополые браки. Но что будет если таких браков в скором времени окажется большинство???????
Не все согласятся на пробирочных детей......То есть человеческий род вымрет?
Я может, конечно и преувеличила, но если рассматривать проблему - то со всех сторон.
Ах, да, забыла как звать родившемуся ребёнку своих родителей в однополых браках: мама1 мама2 и папа1 папа2???

 

[Shego]

Нет уж. Детям такого "счастья" не надо. Представь себя на месте такого ребенка: над ним все смеются в школе, точнее, издеваются, он знает, что он неродной. Какое финансовое благополучие может справиться с такой травмой? В детском доме, может, и ненамного лучше, но там, по крайней мере, живешь среди себе подобных. Потом - велика вероятность, что ребенок сам станет нетрадиционной ориентации. А традиционная может стать ударом для всех в семье.

ну не думаю я что гетеросексуальная ориентация ребенка станет прямо таким уж ударом для гомосексуальной пары... если об этом хорошенько подумать, гомосексуальные пары уже прошли через "огонь, воду и мелные трубы" АКА предвзятость и враждебность общества... поэтому они будут терпимее относится к ориентации ребенка... еще плюс к этому ребенок в будущем будет терпимее относится к нетрадиционным парам... =))))
а насчет детдомов... вы хоть раз в жизни бывали в детском доме?! я каждый год хожу туда... вещи старые отношу... так у меня волосы на голове шевелятся от ужаса после кждого визита... дети там забитые, злые, два слова связать между собой не могут... ВОТ ГДЕ РАССАДНИК ЗАРАЗЫ ОБЩЕСТВЕНННОЙ!!! я, честно, не осмелилась бы взять такого ребенка к себе в дом, так хорошо же, что есть такие пары (пускай даже гомосексуальные) которые с готовностьювозьмут этого ребенка к себе в дом и будут о нем заботится... а насчет школы и насмешек... так ребенок хоть в школу ХОДИТЬ будет, а не на улице "с подобными ему" шататься без дела, и на свою (извиняюсь за выражение) з*дницу "приключения" искать!!!
Партизанка, история как маятник есле будут "отклонения" в одну сторону, то обязательно будут и в другую... опять на примере истории человечества... в Др. Греции и Риме относились к этому терпимо (и даже думаю приветствовали) - потом Средние Века, когда даже простые половые отношения между женщинами и мужчинами считались неприемлимыми - потом Ренесанс, опятьнетрадиционные отношения процветают - потом "Новый Век", век консерваторов и ханжей - и вот сейчас опять маятник в сторону "нетрадиционности" качнулся... все рано или поздно когда нибудь устаканится...

Ах, да, забыла как звать родившемуся ребёнку своих родителей в однополых браках: мама1 мама2 и папа1 папа2???

по имени... очень даже современный подход...

 

[valerik]

а) Оглядываться на то, что было "раньше" и т.п. - шаг назад, признание деградации человека. Какой смысл?
б) Если обществу нужны толпы моральных уродов, воспитанных однополыми парами - пусть разрешают усыновление этими парами детей. Что будет с папой и папой, когда они узнают, что в 16 лет их сынуля (какой позор!) встречается с девочкой??? Как это? Ведь они же нормальные? А он? Что же делать??
Все эти россказни про "беспрепятствие ориентации" и т.п. - враньё. Подсознательно человек всегда будет действовать исключительно исходя из собственных принципов. Поэтому тогда следует ожидать новой касты - приученных гомосеков и лесбиянок - детей, которые были "порядочно" воспитаны однополыми парами.
Вообще, природа создала разницу между полами для одной вполне банальной вещи - для продолжения рода человеческого. У однополых это как-то.. не выйдет.. странно, да? Но факт.. наукой доказано..

оглядываться назад надо обязательно, ибо история наша - наше будущее. И не говори бредятину по поводу того, что папа с папой узнают, что сынуля встречается с девочкой. Мы живем примущественно в гетеросексуальном обществе, и поверь, мы к этому в принципе готовы. И ориентация ребенка это его сознательный выбор, никто ее навязывать не будет.

Потом - велика вероятность, что ребенок сам станет нетрадиционной ориентации

да? странно... тогда велика вероятность, что в гетеросексуальных парах геев вообще не должно быть, откуда они тогда берутся? Откуда все взяли, что геи обязательно геев воспитывают? ничего подобного!

 

[Cathy]

причем тут ребенок, ребенок просто будет нормально ко всему относится, а его ориентация зависит только от него самого

 

[Чёрная кошечка]

а мне очень жаль, что на форуме оказалось так много гомофобов. Почему то у меня были иллюзии, что михеевцы - наиболее продвинутая часть молодежи, у которой нет таких стереотипов и предубеждений против меньшинств (любых). Ненавидеть людей только за то, что они другие - не признак высокой культуры. Из этого и рождаются всякие скинхеды, фашисты и т.д. Shame on you!

я с тобой полностью солидарна...

 

[Cathy]

если люди так счасливы почему собственно нет, это личное дело каждого что и как и с кем он делает, а остальные не имеют право вообще как-то судить

 

[erica]

мне лично смешно если б не было так страшно) что существует такая порода мозга, где уживается такая темень...господи, однополые пары и так живут если надо, остальным-то что? неужели комфортнее от мысли "а пусть помучаются хоть! нечего им разрешать не нервничать"? *а потом злитесь что они демонстративны и нервическим реакциям подвержены...смешно таращить глаза на чужую постель. стыдно тому кому видно )) живите сами и дайте жить другим- что может быть проще?! да, я против усыновления детей однополыми парами, это факт. но браки-то...чем мешают? ровным счетом ничем! лицемерия меньше просто будет. ЗА-ЗА-ЗА многократно.

 

[hmm3rulez]

Геи пусть женятся на геях, но поскольку женщин рождается меньше чем мужчин и некоторым мужчинам не хватает пары (например мне) - лесбийские браки - запретить!

 

[ALIENёнок]

кстати о детях (хотя это другой вопрос)

Исследование, проведенное американскими психологами из университета Вирджинии (University of Virginia), показывает, что воспитанные гомосексуальными парами дети так же хорошо социально адаптированы, как и их сверстники, сообщает Reuters. Автор исследования Шарлотта Паттерсон (Charlotte J. Patterson) поясняет: "Их развитие в пределах нормы - это значит, что они ничем не отличаются от своих сверстников, воспитанных гетеросексуальными родителями".

Паттерсон и ее коллеги собирали информацию о 44 подростках в возрасте от 12 до 18 лет, живущих с матерями-лесбиянками и их любовницами. Результаты исследования, опубликованные в журнале Child Development, свидетельствуют о том, что такие дети не страдают заниженной самооценкой, тревожностью, депрессиями, и показывают такую же или лучшую успеваемость, чем их "нормальные" ровесники.

Ранее были распространено мнение, что дети, воспитанные в гей-семьях, будут иметь нарушения в сексуальном поведении. Паттерсон и ее коллеги таких нарушений не нашли и выяснили, что в "романтических отношениях" подростки ничем не отличаются от остальных. Для них также не характерна более ранняя потеря девственности.

статья взята отсюда

 

[Hansen]

я категорически против таких так называемых союзов...Мочить п****ов!

Солидарен коллега!

 

[Cathy]

каждый человек имеет право думать и делать то, что ему нравится, почему нет?

 

[Аланта]

ALIENёнок

Исследование, проведенное американскими психологами из университета Вирджинии (University of Virginia), показывает, что воспитанные гомосексуальными парами дети так же хорошо социально адаптированы, как и их сверстники, сообщает Reuters. Автор исследования Шарлотта Паттерсон (Charlotte J. Patterson) поясняет: "Их развитие в пределах нормы - это значит, что они ничем не отличаются от своих сверстников, воспитанных гетеросексуальными родителями".

То что на практике в Америке, в России может быть только в теории. На данный момент заключение однополых браков в России нежелательны

 

[Cathy]

вот в Испании разрешили и новый папа католический одобрил

 

[Аланта]

Cathy

вот в Испании разрешили и новый папа католический одобрил

Скажем, католическая церковь всегда была более консервативная, чем православная