Неигровой базар / Решение проблем возникших во время игры

[Гера]

Все вопросы возникшие в течении игры обсуждаются в этой теме!!!

 

[ПХ]

Daisy Berkowitz
1. йа ду нот кноу
2. он вроде говорил голосование 5 дней, вот сегодня как раз должны быть результаты.

 

[Гера]

... вопрос 1: куда пропал Герыч?
... вопрос 2: оценок жюри нет потому, что куда-то пропал Герыч? Уже практически неделя прошла... =(((

Вы как всегда нереально проницательны!!!

Сейчас у меня маленькие проблемы с сетью, поэтому не могу выставить результаты голосования. Проголосовали уже почти все члены жюри, кроме некоторых (Я им это припомню)!!! Победитель уже определён и вряд ли что изменится, но пока буду это хранить в тайне. Официально голосования заканчивается завтра, но я сомневаюсь, что смогу завтра выставить итог голосования. Скорее всего, у меня получится это сделать 8.
Так что, запаситесь терпением.

 

[Светлость]

Девочки! Ну что вы ругаетесь?

Какая разница, кто выиграет и каким способом?

 

[Гера]

Какая разница, кто выиграет и каким способом?

Действительно. Ведь каждый из вас наверняка получил огромное удовольствие от игры.
Я больше склоняюсь, к отмене конкурса "Перепевка". Я наблюдаю за обеими командами и понимаю, что все уже немного подустали и процесс конкурса "Перепевка" окажется для всех участников обеих команд не каким-то очередным интересным конкурсом, о котором останется множество впечатлений, а все воспримут этот конкурс, как какую-то обязанность и работу, которую нельзя отложить и нужно обязательно сделать, хоть и не хочется. Давайте закончим этот сезон на положительной ноте.

 

[Olik]

Поздравляю с началом сезона и с прошедшим первым конкурсом =)
А я соб-но по делу Чем конкурс "вопросы капитанов" отличается от разминки!? Может, его вообще ликвидировать? ИМХО разминка+блиц вполне достаточно. Тк когда иного однотипных конкурсов становится скучно.

 

[{Melman}]

Конкурс капитанов отличкатся тем, что он пишется в прозе.

 

[ПХ]

она про вопросы спрашивает.
ну вообще-то отличается, вопросы относятся к конкретному тексту....... блин, ну неужели не видно различие =))

 

[æsir]

Гера
У меня предложение! По поводу жюри как раз! Так как ты собираешь все приватки с членов жюри с ихх оценками, то может проще будет если они сразу будут высказываться в теме? Ведь в настоящем КВНе не Масляков высказывается за жюри, а сами жюри!

 

[Mafk]

A.I.
Я, например, при выставлении своих оценок не хочу видеть, как проголосовали другие. Я буду подсознательно подстраиваться под их оценки и комментарии. Зачем это надо?

 

[æsir]

Риба
Если у тебя есть свое мнение, то ты не будешь подстраиваться - это мне так кажется. Ведь наверняка есть что-то что тебе не понравилось, а другим понравилось?

 

[Innocent]

A.I. что-то может и есть,но в основном,всегда будешь смотреть на то,как оценивали другие.И если хочешь поставить 5,смотришь,а у других 9 и ставишь не 5,а 7.Но это я к приперу.По-моему хорошо как есть.И Гере работа ведущего и участникам лучше сразу все мнения,баллы и срдние баллы узнать,чем по одному.

 

[ПХ]

АИ, смотри. Ты читаешь конкурс, думаешь "чё за фигня" и хочешь поставить два. Заходишь в тему, а там фигасе! "Это шедевр, это супер, 10 баллов!" И чтобы не думали про тебя "АИ не понимает нормальный юмор" или же наоборот - "АИ смеётся над тупыми шутками" ты берёшь и тоже ставишь оценку как у всех.
Система голосования по ПС это полностью ликвидирует.

 

[æsir]

Poisoned Heart
Я бы поставил, то что подумал. Я бы и поставл эту 2-ку.

И тем более если человек находится в составе жюри он не должен поддаваться другим мнениям. А если он так делает, то ему не место в жюри. Вот тебе пример: когда я и мои друзья ходили смотреть 9 роту я сказал, что фильм далеко не гениальный, а о звании "Русский фильм года" ему только мечтать, и в конце я сказал, что есть фильмы гораздо лучше и интереснее. Вот на такое заявления мне сказали, что я не понял фильма. Единственное в чем мое мнение совпало с отслальным, так это, что музыка там по-настоящему красивая...

 

[C`est_la_vie]

Я тоже против выставления оценок в теме самим жюри. На своем примере скажу, когда выставляли оценки за приветствие, я Бунтарщикам поставила не самую высокую оценку, т.к. ничего не поняла в их выступлении (сказывается мое незнание о "Зачарованных"). Когда же появились оценки, остальные члены жюри, были намного компетентней к этой команде, все потому, что знали, о чем идет речь. Так вот, я это к тому, что, если у меня есть свое мнение (читать: незнание фильма), то, увидев оценки остальных, это безусловно меня бы смутило. Да и как ставить выше, если все равно не разбираешься в этом фильме. В общем, вот.

 

[æsir]

Ce_la_vie
Но значит и оценка бы не изменилась?!
Пример подфорумы форума Кино: что же если одному человеку фильм не понравился, то другой не потдается его мнению, а пишет свое? Тогда форум Кино должен быть однообразным и все будет зависеть от первого высказывания самого первого участника, то есть, если ему понравилось значит и всем должно,, если нет, то и остальным то. Вот полная аналогия.

 

[Innocent]

A.I. иногда не уютно,что все фильм знают,а ты не знаешь и поэтому ты ставишь оценку выше,чем поставил бы не видя мнения других.

 

[æsir]

Innocent
Я уже написал, что нельзя поддаваться мнениям других. Ведь у каждого человека должно быть свое мнение, а не мнение, которое он свормирует после прочтения комментариев других.

 

[Гера]

Особо временем не располагаю, поэтому:
Конечно же, я за то, чтобы все оставалось, как есть. Не дадут ПХ и Се-Ля-Ви соврать, у нас уже была практика с выставлением оценок самими жюри в теме игры (пример, КВМ-1,2,3). И все погрешности подобного голосования, что здесь уже описаны, действительно существовали и если мы вернемся к той системе, то у нас будет больше спорных вопросов, чем в данный момент. Зачем стараться что-то менять, если в данный момент все идеально слаженно работает. Думаю на этом можно и завершить спор, все равно он бесполезен.

 

[Innocent]

И пришёл великий ГЕсер.И рассудил великий ГЕсер.И покончил наконец великий ГЕсер с бесплодным спором. Брависсимо!
**Простите...не удержалась..**