• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Наемники

Грей

Почетный участник
Наемники. Кто-то их называет незаконными бандформированиями, кто-то - солдатами удачи. Кого-то величают патриотом, а кого-то - террористом.
Вчера мой товарищ сообщил, что некая известная радикальная группировка опять собирает отряд в Сербию. В группе уже два моих знакомых. Один - ветеран Хорватии 1993.
Я долго пытался выяснить, на кой им это надо. Наверное, впервые мы друг друга не поняли.


Объективная сторона наемничества выражается в трех формах: 1) вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника; 2) использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях; 3) участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.

Первая форма совершения преступления представляет собой виды деятельности, обеспечивающие использование наемников. Они могут осуществляться раздельно либо определенным образом совмещаться.

Вербовка наемников предполагает подбор кандидатов и заключение с ними контрактов.

Финансирование в данном случае сводится к обеспечению наемников денежными средствами. Их предоставление для расчетов с наемниками может быть постоянным, эпизодическим, разовым, а расчет — наличным и безналичным.

Вторая форма — использование наемников — это руководство ими в вооруженном конфликте (как международном, так и внутреннем) по решению разнообразных задач (боевые действия, насильственные действия в отношении военнопленных и населения, проведение террористических и диверсионных актов и т.д.). Использование наемников в военных действиях, как правило, связано с ведением агрессивной войны.

Применительно к первой и второй формам совершения наемничества предусмотрены квалифицирующие признаки: а) с использованием лицом своего служебного положения; б) в отношении несовершеннолетнего.

Третья форма совершения преступления — участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях заключается в выполнении им поставленных задач по его использованию.

В случаях, когда участие наемника выражается в совершении действий, содержащих иной состав преступления, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. В таких случаях по совокупности преступлений со ссылкой на ст. 33 (соучастие) квалифицируются и действия лиц, использовавших наемника, если совершение ими этих преступлений охватывалось их умыслом.

Субъект наемничества в первой и второй формах — общий, в третьей форме — только наемник.

Понятие наемника определено в примечании к ст. 359 УК. Наемник — это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином ни одного из государств, участвующих в вооруженном конфликте. Он не должен быть и постоянным жителем на территории любой из сторон вооруженного конфликта (речь идет об иностранных гражданах и лицах без гражданства). Не могут также считаться наемниками лица, направленные третьими странами для исполнения официальных обязанностей (советники, инструкторы и др.). Однако они могут отвечать по ч. 1 или 2 ст. 359 УК, если вербовали, обучали или снабжали наемников либо руководили их действиями.

Я знаю нескольких наемников. Кто-то воевал в Абхазии в казачьих отрядах. Кто-то - в Югославии.
Когда жил в Алма-Ате, старший брат соседа (Азамат) вернулся с первой чеченской в гробу. Воевал за Ичкерию. Всей улицей тогда обсужали - то, что Алматинские чечены едут бить русских, а Алматинские русские едут туда бить чеченов (и такие были) - на кой им все это?

Я могу понять баркашевцев в 1993м. Могу понять контрактников в Чечне. Да и чеченских бандосов тоже понять могу. Не врубаюсь в одно - на кой ехать наемником воевать нелегально на чужбину, если дома не все в порядке?

Может, кто обьяснит?
 
Грей, вижу как минимум две причины. Первая - деньги. Насколько я знаю (а я знаю), профессионалы там хорошо зарабатывают. А если еще учесть, что большинство из этих ребят так и не научились в мирной жизни делать что-то, что оплачивается на том же уровне, вывод напрашивается сам собой - люди едут на заработки, как гастарбайтеры из теплых стран в Москву на строительство.
А вторая причина чисто психологическая. Раз человек выбрал такую специальность, значит ему это зачем-то нужно.
 
Есть больные на голову люди, не реализовавшиеся в мирной жизни и получающие определнный драйв от всего этого. Значиццо хочется и ничего с этим не поделать.
 
Был один такой - в чечне успел повоевать и за тех и за других. Это действительно был профессионал, причем высокого класса. Войну он воспринимал как работу. Работа эта ему нравилась. Но кроме того ему нравилось, когда за работу хорошо платят. Получилось, что государство слишком хорошо его обучило....
Искренне надеюсь, что какому-нибудь пареньку из Тамбова повезло выстрелить первым и наемничка этого завалить.
 
Наемник - это необходимость зарабатывать. Любой, кому платят за исполнение трудовых обязанностей деньги - наемник. Убивать людей - работа преступная и аморальная. Но на нее всегда будет спрос. А необходимость зарабатывать создает предложение.
 
jokus
Вообще-то меня интересуют именно попадающие под ст.359
Словоблудие на тему "все мы продаем себя" я и сам могу развить до абсурда.

Меня, собственно, интересует, на кой ломится в Сербию, когда повоевать можно и в Ингушетии. Да и державе полезней. И под статью не попадешь.
 
Грей написал(а):
на кой ломится в Сербию, когда повоевать можно и в Ингушетии.
Как вариант:
1. Сербию предложили раньше
2. Денег посулили больше
3. В Сербию едут свои ребята
Ну, и так далее.
 
Назад
Сверху