Нападение на комету

[Kosh]

Все мы уже несколько дней следим за тем, как западные энтузиасты обстреливают комету, дабы изучить её внутренний состав и таким образом, ЯКОБЫ, лучше узнать о том, как зарождалась вселенная... Был произведён выстрел и зонд успешно произвёл взрыв, "откусив" от кометы большой кусок, размером с футбольное поле... Однако, как показывают снимки во время атаки кометы: было 2 взрыва, идущих друг за другом, это объясняется тем, что комета "двуслойная" и пробив первый слой, зонд не задержался и взорвался лишь ударившись о второй... Таким образом, была нарушена(причём весьма основательно) структура и траектория движения этой самой кометы. Несомненно, траектория была изменена, хоть на 1 миллиардную долю миллиметра, но в масштабах космоса этого достаточно, чтобы отклониться в пределах одной только нашей солнечной системы - на несеколько километров, а ведь орбита-то эллипсообразная, и когда-нибудь, комета снова будет пролетать рядом и неизвестно, на сколько рядом...
Исходя из всего этого вопрос: как вы считаете, умно ли было атаковать такое нестабильное космическое тело? Что же мы сможем узнать, изучив структуру кометы? Разве изучая недалёкие от нас планеты мы не сможем узнать столько же?

 

[Тень]

а ведь орбита-то эллипсообразная, и когда-нибудь, комета снова будет пролетать рядом и неизвестно, на сколько рядом...

так что не исключено, что это столкновение спасет всем нам жизни не исключено и обратного. Спорить тут не о чем.

Что же мы сможем узнать, изучив структуру кометы? Разве изучая недалёкие от нас планеты мы не сможем узнать столько же?

мы можем изучить только поверхностный слой планет (в лучшем случае), а не ее "внутренности"

 

[Ekseithne]

Что же мы сможем узнать, изучив структуру кометы?

Не исключено, что комета, которая сколько-то-лет-назад врезалась в нашу планету, не несла жизнь. Может, они тем самым пытаюся найти ее еще раз. Видела в программе, что в одном из верхних слоев кометы были найдены микробы.

 

[Sirin]

Можем узнать состав кометы. Это очень важно, так как по тому, что содержится внутри этой кометы можно определить какова была наша солнечеая система на заре своего образования. Ведь эти обьекты родом еще с тех времен.

 

[Sirin]

В тему. Недавно вернулся на Землю космический аппарат (Stardust), который имел целью сбор кометной пыли (объект - Wild 2). Миссия была выполененна успешно и частички вещества, захваченные специально разработанным сверх легким аэрогелем, благополучно доставлены в центр исследования NASA. Теперь ученым предстоит много кропотливой работы про выявлению этих микроскопических частиц (помогать в этом будут и простые любители, насколько я знаю, которым по инету скинут фотки) в веществе. Так что окнчательные итоги будут подведены и опубликованы только спустя несколько лет.

 

[Kosh]

Sirin, кстати, должен заметить - беспрецедентный случай в истории человечества... Доселе ещё ни разу не были доставлены на землю образцы чего-либо, находившегося дальше луны(разве что метеориты сами падали на поверхность планеты, если не сгорали ). Будет интересно узнать что они доставили... Кто знает, может, и новые виды веществ, доселе неизвестных человеку...

 

[Sirin]

Kosh, событие действительно неординарное. Не думаю конечно, что обнаружат жизнь, хотя есть такая теория, что именно через кометы на Землю были занесены первые живые микроорганизмы. Вся проблема в том, что очень сложно выявить мельчайшие частицы (их количество буквально по пальцам можно сосчмтать) в довольно большом объеме аэрогеля.

 

[Ekseithne]

"Пылинки из хвоста кометы Wild-2, собранные зондом, мало чем отлича.тся от пылинок, которые ежегодно сотнями тысяч попадают из космоса в атмосферу и медленно опускаются на Землю. Никакой опасности (скажем, бактерий) там быть не может, это все элементы таблицы Менделеева. К тому же подобные образцы хранятся в запаянных сосудах, как, например, лунный грунт. Эксперимент с кометной пылью никакой практической пользы не принесет (!), он важен лишь для фундаментальной науки, так как позволит узнать, из какого вещества возникла Солнечная система 4,5 млрд лет назад".
Статья на вопрос "Зачем нам коментная пыль?".