• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Можно ли через религию прийти к власти?

  • Автор темы Автор темы TVM
  • Дата начала Дата начала
T

TVM

Гость
Скажем управлять страной? Вот вычитал некотрые выдержки из статьи "..Первомайские драки в Москве между православной общественностью и гомосексуалистами в этом смысле очень показательны: очевидная опереточность, очевидная провокационность происходящего никак не повлияли на реакцию общества на эти драки – при всей нелюбви нашего общества к гомосексуалистам возмущение вызывает прежде всего поведение православных и их стремление распространить свое влияние далеко за пределы своих приходов.." Что думаете?
 
В светском государстве прийти к власти через религию сейчас невозможно.

А та история - совсем другая тема.
 
Вот ты верно подметила "сейчас" :) в своё время я слышал о том, что "коммунистов" сдвинуть не возможно :) и вряд ли кто думал, что СССР исчезнет с географической карты

ключевое для меня стало "..возмущение вызывает прежде всего поведение православных и их стремление распространить свое влияние далеко за пределы своих приходов.." Сегодня эти, а завтра кто ? Кстати слушал о.. "товарищ волк..." из послания... ну типа волк кушает и не спрашивает.
 
Религия вообще много значит в нашей жизни. Я бы даже сказала - ненормально много. Стоит только вспомнить, что творилось в мире из-за пресловутых карикатур на пророка Мухаммеда. Ничто так не влияет на массы, как вера, то есть религия. Не хочу сейчас поливать грязью церковь, но многие моменты в ней делаются далеко не "по Библии".
 
Можно, только самые яркие примеры стоит искать не в XX веке. Вспомните хотя бы известную историю образования Арабского халифата, например.
 
Можно. По-моему, только так и можно. Если, кончено, речь не о выборах в очередную думу, а о приходе к власти всерьез и надолго новой элиты.
NADYN написал(а):
самые яркие примеры стоит искать не в XX веке.
Приход большевиков к власти тоже был связан с верой! Вместо боженьки предложили светлое будущее, тоже своего рода религию.
 
Samar написал(а):
Приход большевиков к власти тоже был связан с верой! Вместо боженьки предложили светлое будущее, тоже своего рода религию.
О коммунизме как религии вопрос отдельный и все-таки дискуссионный, поэтому не люблю приводить такие примеры на подобные вопросы:)
 
NADYN написал(а):
Можно, только самые яркие примеры стоит искать не в XX веке. Вспомните хотя бы известную историю образования Арабского халифата, например.
в арабском мире (в некоторых странах) до сих пор сущестует "духовное руководство", которое и управляет страной.
Прийти к власти через религию можно, только если вера сильна. Если бы более 60-70% были абсолютно и непоколебимо уверены в существовании бога. Такого бога, какой описан в соотв. религии.
А то сейчас спросишь человека - веришь ли ты в бога, то если даже он ответит "да", то потом начнет оговариваться.. а бог для меня это вот то-то...
 
А что там говорит история насчет клерикальных правительств?

Что до России - не нравятся мне все эти рассуждения (кстати и Православная церковь тут активно участвует, вон аж Николашку обожествили) о монархизме и т.д. и т.п.
Если воинствующее православие у власти, то и монархизм вместе в с ним. Потом феодалы и крепостные. Не пускайте их ни во власть.
Церковь должна быть отделена от государства, любая.
 
Samar написал(а):
Приход большевиков к власти тоже был связан с верой! Вместо боженьки предложили светлое будущее, тоже своего рода религию.
Да нет всё же большевиков я бы не стал смешивать с религией, ну вопервых пологались на науку... на опыт да и высказывание Ленина "критерием истины является практика" или "религия это опиум для народа" Говорили о теориях, т.е не было опоры на некого бога. Понимали, что всё зависит от народа.. или почти всё. И понятное дело...как сказал Маркс жизнь это борьба... то очевидно ведь то что СССР развалился не без участия определёных сил :) Даже где то в печати кто то гордился тем, что он внёс лепту в развал союза.
А верующему нужны ли факты? Пологаю нет. Ведь поидее если я верую то вы мне хоть что приведите я всёравно буду верить в то что есть Дед Мороз или Зевс. Или я не прав?

Тень написал(а):
Прийти к власти через религию можно, только если вера сильна. Если бы более 60-70% были абсолютно и непоколебимо уверены в существовании бога. ...
Да я думаю, что и этого особо и не нужно главное чтоб проголосовали... а уже сильно ты веришь или нет не столь мне думается принципиально. Вопрос скорее будет стоять в числености т.е что бы росло число верующих. А далее существует церковная дисциплина... Витают же разговры о поправках в конституцию. А значит если не сегодня то... То вполне реально что будем жить под руководством... :) и типа "как ты опять не выучил молитву???" Вспоминаем как приходили к власти и кто поддерживал -стороники.. А ещё говорят реклама двигатель... :) но она бывает разной в том числе и закомуфлированой. Скажем если на ТВ в разных передачах повторят ну так как бы между прочим "слава богу". Как ты думаешь это окажет какое то влияние или нет?
 
TVM написал(а):
Да я думаю, что и этого особо и не нужно главное чтоб проголосовали... а уже сильно ты веришь или нет не столь мне думается принципиально.
ну если человек верит не сильно - он не проголосует :) да и вообще, к власти можно прийти не только путем всенародных выбороов :)


TVM написал(а):
Витают же разговры о поправках в конституцию.
это о каких поправках? не слышал..

TVM написал(а):
А ещё говорят реклама двигатель... :) но она бывает разной в том числе и закомуфлированой. Скажем если на ТВ в разных передачах повторят ну так как бы между прочим "слава богу". Как ты думаешь это окажет какое то влияние или нет?
да "слава богу" - это уже призказкой стало давно :D
 
serg_b написал(а):
Что до России - не нравятся мне все эти рассуждения (кстати и Православная церковь тут активно участвует, вон аж Николашку обожествили) о монархизме и т.д. и т.п.
Ну так российская монархическая традиция была очень прочно связана с традицией религиозной. А самостоятельность Православная церковь у нас получила лишь время от времени.
 
Тень написал(а):
это о каких поправках? не слышал..
Да иногда появляются разговоры ..по радио ТВ.. да и ВВП говрит мол не стоит менять иначе стоит дать.. мол и понеслась...


да "слава богу" - это уже призказкой стало давно :D
так вот я о кодирование читал там так и сказано что чем чаще вдалбливать например о рубле то так или иначе это отразится в мозгах... Вот и я и смотрю как люди настолько часто повторяют "про бога" "слава богу" то получается хошь не хошь эффект будет :) Типа ты в бога веришь? "А как же!" Так вот о нём же этот говорил.. и тот повторял..., а тот видел даже со свечкой стоял хоть и коммунист в прошлом... :)
 
TVM написал(а):
... высказывание Ленина "критерием истины является практика" или "религия это опиум для народа" Говорили о теориях, т.е не было опоры на некого бога. Понимали, что всё зависит от народа.. или почти всё. И понятное дело...как сказал Маркс жизнь это борьба... то очевидно ведь то что СССР развалился не без участия определёных сил :) Даже где то в печати кто то гордился тем, что он внёс лепту в развал союза.

"Практика - критерий истины". "В практике должен доказать человек всю посюстороннесть своего мышления" - это не Ленин, а совсем другой дяденька, более глубокий в мыслях - Маркс. Отмечу слово "посюстороннесть", ибо любая религия - это потустороннесть :-)
А жизнь по нему же - ЕДИНСТВО и борьба, то есть инь и ян :-) Единство то куда из цитаты выкинули, цитаты передергивать нехорошо-с. :-)
Плюс марксисты разделились на меньшевиков и большевиков, первые, кстати, были против революции.
"Религия - опиум" - это уже Ленин, однако надо учитывать и время, когда это было сказано, ведь там три года войны, поражение в ней, то есть надо было что-то срочно делать.
Тот же Ленин например писал в письме: не делайте Сталина генсеком, он сосредоточит в своих руках слишком много грубой власти, возможно, после этого ему помогли поскорее покинуть мир.
К чему я это - да не все так просто! Сложнее, чем нынешняя телепропаганда.
И гордиться развалом Союза бы тоже не стал бы, как-то непорядочно гордиться тем, что родную страну по миру пустил, демократические свободы можно было проводить и без полной оглядки на запад )))
 
Назад
Сверху