Мода на книги

[Доктор Имаго]

<стоило только затронуть тему книжных магазинов, Имаго начал офф-топить>
NADYN,

А не люблю "Библиоглобус"

, это ты на самом нижнем уровне не была: такая тишь и блпгодать! Берешь книжку, садишься за столик и спокойно её листаешь.

По теме: неужели для того, чтобы книгу сделать модной, достаточно её экранизировать? Вышел сериал «Дети Арбата», и одноименная книга сразу же стала бестселлером. Хотя и до этого была изветсна вещь, но все же...

 

[Lesenka]

Мода на книги - это нелегкое испытание для тех кто читал до моды, и будет читать после. Потому как теряешся с выявлением из этого "модного" потока хороших книг.
Моя подруга (с хорошим литературным вкусом и огромным стажем чтения) вообще поставила на себе крест, так как читала пару-тройку книг из этой модной круговерти, и ей они понравились. Она теперь себя считает ничем не отличающейся от серой массы прочитавших Донцову, Дашкову и.т.п.

 

[Доктор Имаго]

Открою вам секрет: моду на книги создают pr-отделы издательсв. И меня в принцепе радует, что ониначали раскручивать коё-что поинтересней Донцовой.

 

[ALIENёнок]

я начинаю стыдиться того, что мне нравится мураками

"хороший писатель не может быть модным, модный - хорошим" - весьма спорное утверждение. Согласен с Доктором Имаго, всё зависит от рекламных менеджеров издательств

а почему миллионам должна нравится только плохая литература? почему вы так плохо думаете о миллионах, ведь вы же тоже один из них. Или вы думаете о себе как об исключительном человеке? в таком случае у вас просто мания величия не бойтесь, это лечится

а, вообще, лучше читать то, что нравится, не обращая внимания на то, модно это или нет

 

[NADYN]

не пошлое, дело не в том, что чувствуешь себя умнее других. Да и пиар не всегда идет во вред, тем более, тем, кто может назвать себя человеком читающим. Тем более меня коробит, когда, например, Ницше называют "попсовым" только из-за того, что одно время на его труды была повальная мода.
Но вот когда собирается этакая толпа, которая гонится только за модными книгами, разрекламированными и выходящими большими тиражами, и ставит тебе в упрек, что ты за этой модой не успеваешь, о вреде моды начинаешь задумываться серьезно. Особенно если ты прочтешь эту "модную" книгу и понимаешь , что время на нее потратила зря...
С другой стороны "модным" был Достоевски после выхода экранизации "Идиота". Это, как мне кажется, даже плюс...

 

[Sonja Naimann]

Lesenka,

Моя подруга (с хорошим литературным вкусом и огромным стажем чтения) вообще поставила на себе крест, так как читала пару-тройку книг из этой модной круговерти, и ей они понравились. Она теперь себя считает ничем не отличающейся от серой массы прочитавших Донцову, Дашкову и.т.п.

Мда.......... у меня такая же фигня... крест я на себе не поставила, но мне почему-то стыдно.
Хотя книги , конечно, не виноваты, что они модные. Главное, с каким внутренним мотивом начинать их читать: 1) потому что это читают ВСЕ, и ВСЕМ это нравится; 2)или потому что просто хочется читать.
Стремление к чтению "модных книг" - это социальный мотив. Стремление к нахождению хороших книг - это мотив познания.

 

[Lesenka]

Termit_ka, успокоила хоть немного. Полностью согласна, что определяющим является мотив:
потому что просто хочется читать
этот вариант полностью мне подходит

 

[ALIENёнок]

Termit_ka, ты меня успокоила пойду с чистой совестью читать Мураками

 

[Sonja Naimann]

До чего же мне не нравится модный Мураками... у него таже болезнь, что и модного Коэльо. БАНАЛЬНО, ПОПСОВО, С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ, имхо.
Помню, лет шесть назад бы настоящий бум на книги китайских мудрецов - Лао-Цзы, Ле-Цзы, Чжуан-Цзы... А четыре года назад народ скупил всего Ницше и Гумилева... (по крайней мере в Питере). "Модность" философских книг мне непонятна. Можно заглотить с легкостью дашковых и коэльо, но читать просто так труды философов... унизительно это для книг

 

[Рика Олив]

Одно время было модно: самые стильные девочка нашего Универа ходили все такие расфуфыренные и обязательно в руке, на отлете, маленькая бутылочка питьевой воды с бело-голубой этикеткой типа "Аква...". Это прошло. Зато теперь модно читать в транспорте маленькие книжонки Коэльо с иллюстрациями модного украинского художника В. Ерко.

В связи с этим вспоминается интервью с П. Коэльо на телеканале "Культура" около года назад. Интервьюер задал вопрос о новой книге "Одиннадцать минут" - о чем? Автор, смеясь, ответил, греясь в лучах уходящего южного солнца:
" - Однажды я где-то прочел, что по окончании полового акта между мужчиной и женщиной, оба испытывают блаженное, посторгазмическое состояние не более одиннадцати минут! Странно, не правда ли?!"
Нужны ли комментарии. Сомнительно, что какой-нибудь Гоголь воодушевился бы подобным сообщением и тут же накропал бы романчик на эту тему.

 

[ALIENёнок]

у них такой удобный формат, небольшой, как раз для транспорта. И сами книжки тонкие, как раз чтобы не успело надоесть
а ерко очень даже хороший художник

 

[RUBIN]

"хороший писатель не может быть модным, модный - хорошим" - весьма спорное утверждение. Согласен с Доктором Имаго, всё зависит от рекламных менеджеров издательств

а почему миллионам должна нравится только плохая литература? почему вы так плохо думаете о миллионах, ведь вы же тоже один из них. Или вы думаете о себе как об исключительном человеке? в таком случае у вас просто мания величия не бойтесь, это лечится

а, вообще, лучше читать то, что нравится, не обращая внимания на то, модно это или нет

1. Рекламные менеджеры будут продвигать только книжки изначально написанные для масс - это проще и главное надёжней - спрос есть.
2. Миллионам действительно может нравиться хорошая книга, но эти миллионы могут не видеть разницы между Булгаковым и Донцовой, например - большинство читает то, что продаётся у метро, что в глаза бросается (красивая обложка, лежит на видном месте).
А что плохого, если ты хочешь быть не таким как все? Причём здесь мания величия ???
3. Согласен, но как же определить что тебе нравиться - ведь пока не прочёл не скажешь?

 

[Рика Олив]

В. Ерко и правда отличный художник. Не спорю. Но можно ли судить о качестве литературы по формату книги?! Нонсенс.

 

[Гера]

Признаюсь!!!
Я как правило поддаюсь общему порыву прочтения той или иной книги и в основном читаю по так называемой "моде книг", если конечно эта книга не попала случайно в мои руки… (не бейте ногами) (((((((((

 

[Catarina]

Грасиан в свое время возмущался: "Судят о книгах по объему, как будто книги пишутся для упражнения рук, а не головы" Раньше предпочитали большие книги, теперь предпочитают маленькие - удобно. Маленькие - во всех смыслах. Чуть-чуть псевдофилософии, чуть-чуть псевдотонкости, немного эротики, если тема позволяет, и "парадоксальный" финал...
Мураками - без комментариев... Японский Толстой - такая же тошнотворень. Коэльо все передрал с Борхеса... Роулинг - жалкие выжимки с Ле Гуин. Донцовы с Мариниными - без комментариев. Странно, кстати, что среди модных авторов не видно Лимонова - я, например, только про него и слышу...


Злобный гоблин

 

[Рика Олив]

Catarina, вы меня очень порадовали! Я с вами согласна! Все это такая чушь! Псевдолитература. Через пару лет о ней все забудут.