Михаил Шолохов

[Челси]

Сама я у Шолохова ничего не читала. Собралась пару месяцев назад взяться за "Тихий Дон", но не вышло. С самого начало мне было ужасно скучно. Теперь не могу себя заставить сесть и читать дальше..

Какое у вас мнение об этом авторе?

 

[shaliss`]

Странно, что отзывов нет.
А меня впечатлил "Тихий Дон". Очень ярко описывается казацкая жизнь в рамках исторического периода, запоминающиеся персонажи, много разных судеб, и читать ничуть не скучно, не знаю, почему многие так считают и боятся даже браться. Возьмитесь- затянет.

 

[Sirin]

Посредственный автор. А "Тихий Дон", чего таить, действительно скучнейшая вещь, как "Доктор Живаго" Пастернака.

 

[Если]

"Тихий Дон" скучнейшая вещь?.. Мне так не показалось. Есть там достаточно не интересные для меня исторические реалии, но история жизни Мелехова - по-моему, это очень интересно. И написано живо и хорошо.

 

[Sirin]

Если, значит, мы по-разному понимаем "живо" и "хорошо")

 

[Если]

Sirin, наверное . Но тебе описания Аксиньи, Натальи, их поведения - не казались убедительными?

 

[Оладушка]

Готова согласиться с теорией, что "Тихий Дон" и более поздние произведения автора Михаила Шолохова написаны разными людьми.

 

[Если]

Помню, когда я занималась с репетитором, она меня натаскивала на мини-сочинения. Спросила - что проходите? Я - "Тихий Дон". Она - вот и пиши три работы: такую-то, такую-то и такую-то.
В третьей я вдохновенно живописала метания исследователей по поводу авторства "Тихого Дона". На что мне сказали, что это увидеть желали менее всего . Но вообще - я к чему? Встречалась с информацией об анализе стиля и творчества Шолохова - было доказано, что ранние произведения и "Тихий Дон" написаны одним человеком.
Это, конечно, не повод утверждать окончательно. Но к авторству ТД претензии прежде всего потому, что Шолохов тогда был слишком молод для создания такой эпической вещи. Я права? Или были какие-то ещё?

 

[Sirin]

Но тебе описания Аксиньи, Натальи, их поведения - не казались убедительными?

Убедительными?.. Удобное слово)) Можно так сказать, но все четыре книги не вызвали у меня ни особого восторга, ни изумленья. Конечно, бывает приятно проехать с кучером-Иваном, сидя на козлах, послушать его мужицкие речи про то, про се, но когда бы вам довелось пожить с ним недели две, вы бы переменились. Еще эта манера Шолохова в каждом предложении путать расстановку слов... По поводу убедительности еще. Вообще, с самого начала, когда явилась турчанка, мне стала видна ее близкая смерть. Не думал, что настолько близкая. А еще я не большой поклонник классических семейных хроник...

В третьей я вдохновенно живописала метания исследователей по поводу авторства "Тихого Дона".

А я не нахожу особых различий в раннем и позднем Шолохове. Увеличилась сухость речи, но те же характерные метафоры и опять-таки постановка слов - это повторяется. Впрочем, я не знаток его творчества...

 

[Инверсия]

Читала у этого автора только "Тихий Дон" на мой взгляд шикарнейшее произведение!!!Я просто не могла оторваться, с книжкой спала буквально!!!
Написано все очень серьезным языком...не знаю как это по другому сказать!!!

 

[Sirin]

Меня в Шолохове больше другое раздражает - его приятельские отношения с советсикми властями. Почитайте выступления на съездах и праздниках. Писать о небывалых урожаях редьки, или сочинять оздоровительные комплексы, или слагать гимны светлому восходу народной власти - это дело каждого, конечно, но говорит о многом.

 

[Sirin]

Кстати, насчет авторства "Тихого Дона"!

 

[Magnolia]

Так и не осилила я "Тихий Дон". Прочитала наверное одну часть первого тома. Не привлекает меня литература о советском времени.
Подруга же читала несколько его произведений, и ей нравится.