Old_Nik написал(а):
Там вроде как трое было "творческих сторон": два дуэта Дяченко и Олди и третий - то ли Лукьяненко, то ли Логинов.
Валентинов. Впятером они писали Рубеж и Пентакль.
Mari@Vladi написал(а):
Как понять о этических проблемах??
Как бы это объяснить... у меня слов не хватает
и вообще я технарь. Лучше читать самостоятельно, корявая попытка пересказа может создать неправильное впечатление.
Возьмем, например, Пандем. Про мир, в который пришел некто - всемогущий и всезнающий. Хорошо это или плохо - как для людей, так и для пришедшего?
Или Долину Совести. Мир, в котором у некоторых людей есть необычная особенность: без какого-либо участия с их стороны, у тех, кто находится с ними рядом, возникает сильнейшая зависимость в том, чтобы продолжать находиться рядом (ужас, какая кривая формулировка, но лучше не могу - чукча не писатель
), и жесточайшая ломка - до смертельных случаев - в случае, если находиться рядом с тем человеком больше нет возможности. И вот как жить человеку с такой особенностью, что выбирать - быть с людьми, не быть, с кем быть...
Или Армагеддом. Мир, в котором каждые 20 (примерно) лет случается конец света. От конца света можно спрятаться - но в силу, как бы это сказать, общей неорганизованности, всеобщего страха и нехороших сторон человеческой натуры, которые этот страх пробуждают - прячутся не все; можно даже сказать, естественный отбор наблюдается. И как себя вести в таких условиях? (Фантастика-фантастикой, а в метро после Армагеддома в час пик ездить нехорошо как-то, ассоциации весьма четкие.)
Да, поскольку это фентези, проблемы несколько, ээ, гиперболизированы, доведены до крайних проявлений, позволяющих (как мне кажется) достаточно однозначную оценку. Тем не менее, это отражения реальных проблем, так что чтение получается не только развлечением, но и полезной думательной работой
Mari@Vladi написал(а):
А если я не хочу ни сказки, ни проблем ...?
Тогда скажи конкретнее, чего хочешь. Потому что книги у Дяченок все разные, с разной степенью фантастичности (рассказ "Зеленая карта" - вообще чистая зарисовка с жизни без примесей фантастики; в "Демографии" тоже невозможного ничего нет, хотя главное допущение не реализовано в настоящем - как по мне, не худший возможный вариант, это допущение) и разной степенью, как бы это сказать, эмоциональной нагрузки (хотя тут надо еще делать скидку на возраст/пол/прочие факторы, для разных людей разные книжки будут "слезовышибательными", наверное
). И даже миры все разные - вот есть Скитальцы, 4 книги в одном мире и с некоторыми общими героями (вторая, "Шрам", из них лучшая, ИМХО). и вот теперь есть Варан с Медным Королем в одном мире. Все остальные книги ничем между собой не связаны.
это ж надо было постараться.
серьезно, их не с кем сравнивать.
Пандем - замечательная вещь.
