Мэр Москвы может уже на этой неделе поставить вопрос о доверии себе перед президентом

[Trotil]

Мэр Москвы Юрий Лужков может уже на этой неделе поставить перед президентом вопрос о доверии и таким образом продлить свои полномочия, пишет сегодня газета "Ведомости".

У мэра нет оснований делать это именно сейчас, но если это произойдёт, то очевидно, что он останется столичным градоначальником, заявил радиостанции «Эхо Москвы» руководитель фракции "Единая Россия" в Мосгорсдуме Андрей Метельский.

"Ведомости" напоминают, что поставить вопрос о доверии Лужков собирался ещё в начале года, но в мэрии дожидались благоприятного информационного поля – мешали ссора супруги мэра Елены Батуриной с братом Виктором, а потом конфликт и судебная тяжба с журналом "Forbes".

http://echo.msk.ru/news/368867.html
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/04/09/123750

Эх, а я надеялся, что его сменит более адекватный человек уже через год...

 

[Cathy]

ну я лично против Лужка ничего против не имеюю...по-моему видно разница между переменами Москвы и Питера..правда то что сделали с торговыми рядами....без коментариев....но московское правительство пыталось что-то сделать, но их туда вообще не пустили(((

 

[Trotil]

.по-моему видно разница между переменами Москвы и Питера..

Сравните количество денег, имеющихся в распоряжении Лужкова, и суммы, которыми могут оперировать "мэры других городов". Ещё Немцов говорил перед последними выборами, что, если посчитать затраты на городское хозяйство пропорционально количеству денег, оборачивающихся в Москве и других городах, то московское правительство должно бы вкладывать в городское хозяйство в три раза больше, чем вкладывает сейчас.

правда то что сделали с торговыми рядами....без коментариев....но московское правительство пыталось что-то сделать, но их туда вообще не пустили

Какие торговые ряды?

Всё что сотворено лужковым сильно воспето и раздуто! Он умеет выходить и показываться на людях, красиво говорить и иногда показывать свою власть и что о решать с ходу. Хозяйство в Москве было всегда на приемлимом столице уровне, хозяйственность лужка - раздутый миф! Бюджет города огромен и при таких деньгах ничего не создавать просто невозможно! Потому и создаются молчаливые громадные по вложениям памятники этому правлению: Поклонная гора, реконструкция МКАД, Храм Христа Спасителя, Третье транспортное кольцо, Манежная площадь - кто теперь станет считать сколько потрачено, а сколько присвоено... Но то что при Лужкове было заброшено метростроение, строительство дорог при этом возросло, была незаметно утрачена большая часть исторического центра города, изваяния Церетели, сносы-переносы-ликвидация, бесчисленные торговые центры... А сколько крупных московских предприятий разорено и исчезло? А всевозможные новостройки втиснутые в малое, часто историческое пространство с тихим его сносом? Уплотнительная застройка, рост числа населения на ограниченной территории, привела к огромным очередям во все городские структуры, начиная от поликлиник и больниц и кончая транспортом, за маршрутками это не так заметно, правда. Немыслимая дороговизна жилья, как отдалённое следствие. Пробки - это частично следствие такой политики - строительства и размещения всех офисов по центру города...