Любимая сказка - жизненный сценарий

[Оладушка]

Думаю, многие слышали про психологическую теорию: самая любимая в детстве сказка становится чем-то вроде жизненного сценария; схемы, по которой человек подсознательно строит свою судьбу. Чаще и ярче всего это проявляется в сфере любовных отношений, но это вовсе необязательно. Расскажите, работает ли эта теория на вас?

 

[NADYN]

Первой приходящей на ум сказкой для меня становится "Золушка". Но ко мне никакого отношения она не имеет. Зато воплощение этого сюжета в жизни видела не раз.
А вот свою любимую сказку просто не назову. У меня их много, поэтому сложно сравнить с жизнью

 

[Женечка Франкенштейн]

Моя любимая сказка - "Снежная королева". Я могу интерпретировать её по-разному, но со своей жизнью связать не знаю как, с какого конца?))

 

[Катерина]

Очень и очень много любимых сказок.
В детстве была куча пластинок (ага, винила ;=) ) со сказками, но самым любимым был "Маленький принц" Экзюпери, а не что-то уж совсем детско-сказочное.
Так что ничего не могу сказать о работоспособности теории о том, что сказка становится сценарием. Возможно, если резко выделяешь какую-то одну, в какой-то мере это и происходит.
Хотя нет, вспомнила)))Года в 3 очень любила сказку про зубы, кариес и героев-стоматологов, спасающих от врага-кариеса башни-зубы. Стоматологов и впрямь совсем не боюсь

 

[Danna]

Любопытная теория, не слышала о ней раньше. По идее, если сказка любимая, то она споминается сразу, не нужно долго выуживать её из закоулкоы своего сознания. Но что-то у меня не вспоминается она "автоматом". Я не помню своей любимой сказки в детстве. Сейчас даже пошла и спросила у мамы, какую сказку я больше всего любила читать/слушать в детстве, а мама сказала, что я вообще не любила сказки. И только одну читала с удовольствием. Может, помните(я автора и название, увы, забыла) сказка скандинавского писателя про тролля, который жил в одиночестве, а осенью, когда листики с дерева около его дома опадали, он их привязывал на ниточки? Надо отыскать и перечитать. Пожалуй, всё-таки её можно назвать любимой, но с натяжкой. А вообще она подходит под мою жизнь. К счастью или сожелению - не знаю. Наверное, к счастью.

 

[Оладушка]

могу интерпретировать её по-разному, но со своей жизнью связать не знаю как, с какого конца?

Смотря с кем из персонажей ты себя идентифицировала в детстве. С Гердой, с Каем, с самой королевой?

 

[Женечка Франкенштейн]

Мавка

А почему именно должно нравиться то, с чем (кем) находишь схожесть? ))
Ни с кем не интерперетировала...)) Кста..там ещё есть Маленькая Разбойница и Олень. Олень больше всех вызывал сочувствие..))

 

[Оладушка]

А почему именно должно нравиться то, с чем (кем) находишь схожесть?

Ну, как мне кажется, идентификация и симпатия - это не всегда одно и то же. В талантливо, как говорится, "с психологией" написанных книгах многие читатели идентифицируют себя с главным героем. А он может быть совсем не похож на читающего. Более того, может быть и неприятной личностью, и даже очень неприятной.

 

[Если]

Мавка, то есть как это? Идентификация - это вроде "опознавание". Как читатель может опознать себя в герое, вызывающем у него антипатию?

 

[Danna]

Как читатель может опознать себя в герое, вызывающем у него антипатию?

Ну почему же сразу антипатию? Если человек узнаёт себя в отрицательном герое, то, на мой взгляд, у этого человека всё хорошо с, не с самооценкой, а скорее с самоанализом.

 

[Если]

Danna, эт-то смотря в каком отрицательном . Может быть, у этого человека не все хорошо с психикой?
Но речь-то шла о главном герое, а они редко бывают отрицательными. Статично можно себя идентифицировать с кем угодно, а в процессе действия, развития сюжета... Гм.
Что касается сказок, то я обожала Эмиля из Леннеберги Астрид Линдгрен. Но как моя жизнь может развиваться по его сценарию, если он меня в несколько раз младше?

 

[Danna]

Если, последний мой оффтопный пост в теме
Перейдём на личности, то есть на меня Сразу скажу, герой не из сказок. Но он главный, он отрицательный персонаж с точки зрения автора, по крайней мере так мне учительница говорила. Но с моей же точки зрения, он ничуть не отрицательный лично для меня. И с самого начала, и в середине ниги, и в конце. Почему он для меня такой? Потмоу что характер и убеждения(мои и героя) сходятся на 95%(условно). Разве господин Базаров положительный персонаж?

 

[Если]

Хм, я думала, Печорин, но не угадала .
Базаров-то? Положительным я его назвать бы испугалась однозначно. Но отрицательным... Тургенев "хотел высечь детей, а высек отцов". Несмотря на его личное отношение к героям (и большому списку реальных личностей-прототипов Базарова), я не стала бы называть Базарова отрицательным персонажем. Я даже Кукшину не стала бы называть таким образом. В классике вообще зачастую невозможно деление: мнения автора и читателя о героях могут расходиться совершенно.
---
Но здесь-то - сказки! А отрицательные герои в сказках хоть и вызывают иногда сочувствие, но идентификацию такого злодея с читателем автор вряд ли предполагает.

 

[Катерина]

Ну почему же сразу антипатию? Если человек узнаёт себя в отрицательном герое, то, на мой взгляд, у этого человека всё хорошо с, не с самооценкой, а скорее с самоанализом.

Даже если этот персонаж - Синяя Борода?

 

[Danna]

Даже если этот персонаж - Синяя Борода?

Единственное качество Синей Бороды - это только, то что он убивал?
p.s. Если, Печорин тоже очень близок.

 

[Если]

Синяя Борода не просто убивал, а устраивал своеобразную проверку женам на сопротивление соблазну любопытства. Поэтому, в принципе, нормальный читатель сможет соотнести себя с ним до определенного момента. А после - только психически неадекватные личности .
---
А Печорин и мне близок. Он, по-моему, почти каждому человеку близок по-своему. "Лишних людей" у нас столько, что пора их объединять в "лишнее поколение"-2.

 

[Оладушка]

Идентификация - это вроде "опознавание

В психологии это слово скорее означает "отождествление". Вроде как ставишь себя на место героя, проникаешься его мыслями и чувствами.

речь-то шла о главном герое, а они редко бывают отрицательными

Ещё как бывают! Особенно в современной литературе. "Коллекционер", "Парфюмер"...

 

[Катерина]

Единственное качество Синей Бороды - это только, то что он убивал?

Нет, наверное, но это основное в герое сказки

Поэтому, в принципе, нормальный читатель сможет соотнести себя с ним до определенного момента. А после - только психически неадекватные личности .

вот это я и подразумевала. Неплохой такой жизненный сценарий выходит

 

[Danna]

Не стоит же так буквально воспринимать! И потом, как мы выясняли, у героев не одно качество. И почему же именно оно дожно подходить читателю?

 

[Катерина]

Не стоит же так буквально воспринимать! И потом, как мы выясняли, у героев не одно качество. И почему же именно оно дожно подходить читателю?

без него это уже не Синяя Борода