"Король Артур" / "King Arthur"

[Sonja Naimann]

Фильм зрелищный и красивый, но не более. Кире Найтли очень идут лук и стрелы А Артуру - озабоченная задумчивость на мужественном лице. Но самыми колоритными персонажами для меня стали отец и сын норманы (или кто они там). Мерлин насмешил до колик . А заключительный кадр с лошадьми скромно великолепен. Хотя за весь фильм не покидало ощущение "где-то я все это видела..."

 

[Sirin]

Фильм мне не понравился. С точки зрения исторической правдоподобности он далек от правды. Гвиневра так та вообще - Ксена, принцесса-воин (наверное этот образ нужен что б фильм казался интереснее, но это не так). А если говорить об общем впечатлении, то это весьма посредственный фильм с типичными сценами между героями и батальными сценами. Люди, вот еще, бегают по снегу почти голышом (закалялись наверное). Главный упрек этому фильму неправдоподобность изображаемого периода, хотя старались явно наоборот снять, но получилось как всегда.

 

[Катюховна]

Мне фильм понравился, я вообще очень исторические фильмы люблю )))
Вначале конечно было скучновато, но вот потом, когда поймёшь в чём суть, тогда уже затягивает, Кира и правда очень неплохо сыграла, просто прелесть ))) А вот войны...это просто круто! Я в восторге от их битв, особено на льду, ледовое побоище просто! Супер!!!

 

[Челси]

Фильм для одноразового просомтра, мне во второй раз смотреть стало бы не интересно. Понравилась битва на льду, не плохо сделано

 

[Hitman_91]

Посмотрел фильм второй раз. Какое же это отстоище... Хуже просто некуда. Трепатни о демократии - полфильма. Сцены боев - просто никакие. Актеры - ужас. Одним словом, уныло...

 

[fantasiya]

Фильм красивый, зрелищный, а больше от него и не требовалось! Ну, коль вам легенду и историческую правду, так это не в Голливуд и вообще не к кинематографу, это к биографам, а у Артура с ними, кажется не большие проблемы были...

 

[Lita]

История как она есть(или нет)

Мне сюжет этого фильма показался более чем оригинальным!!! :surprise:
Сожалению о потерянном времени - нет предела! Игра актеров не просто не заслуживает внимания, а вообще находится на уровне, ну скажем, американского боевика класс "С". Потрясающие сюжетные повороты, убивающие один за другим героев круглого стола сравнимы разве что с гениальной кончиной царя Менелая :death: примерно в середине ПЕПЛУМА "Троя" за который так ратует Hitman_91
В той же "Трое" хотябы был Питер О' Тул(если и буду ее пересматрива, только из-за него); В том же Ц. Н. был ну...Эдвард Нортон(что не заставит меня смотреть этот фильм повторно), даже в ОЧЕНЬ не любимых мной "Страстях Христовых" можно найти дочь Челентано, которая в довольно интересной интерпретации преподнесла образ Сатаны. В "Короле Артуре" - нет ни одной действительно значимой актерской работы.
Да, и Гвиневера в КОЖЕНЫХ РЕМНЯХ :2punk: - королева племен, которые так и хочется назвать родными "древлянами" простите может дух того времени и вправду передан очень точно, но я, честно говоря сомневаюсь!
Ланселот - бабник и задира :lol: ну-ну...
НЕТ предела возмущенияммммммммммммммммммммм

 

[NADYN]

Помню, после просмотра "Трои", при просмотре которой в силу своей специальности сильно ругалась и плевалась, думала, что "Король Артур" еще хуже. Но, как ни странно, этот фильм такого раздражения не вызвал. Единственная претензия к создателям - изменили бы еще и имена героев и не позорились претензией на историческую действительность. От Англии и Римской империи данного периода в фильме нет абсолютно ничего. Ну а о том, что традиционной легенды об Артуре не будет, создатели фильма предупреждали заранее, так что здесь претензий нет. Посмотреть один раз можно, пересматривать не тянет.

 

[fantasiya]

(Ну на кой Питт полез в Трою и Артура???)

Ну, это, кажется вообще-то из другого фильма?
А "Король Артур" все-таки достаточно не плохой фильм, с учетом того, что столько человек о нем разговаривают, фильм, следовательно, задел, т.е. сценарист и режиссер добились того, чего хотели. Ведь фильм мало кого оставил равнодушным.

 

[Solodusha]

От фильма ничего не ждала, поэтому он мне видимо и понравился хотя ничего особенного из себя он явно не представляет, довольно средненький. Смотреть второй раз не хочу!

 

[Nobody]

Меня мутило на протяжении всего фильма. Зачем называть его таким историческим именем, и в сюжете не оставить ничего из легенд, кроме имен.
Других причин, кроме как попытка сбора денег, я не увидела.
Отвратительно.
Фильм не вызвал никаких положительных эмоций - персонажи картонные, сюжет банален. Гвиневра явно не услаждает ничей взор, Ланселота убивают.
Как страшно жить!
P.S. Один Тиль Швайгер хорошо.

 

[Vosem]

один из любимых фильмов. После него я увлеклась актером - Клайвом Оуэном и пересмотрела кучу фильмов с ним, но в этом он особенно красив

 

[Ancaria]

После этого фильма я стала фанаткой Оуена) Только вот присутствие плоской рожи Киры Найтли портило весь фильм.
А Тиль крут, как всегда)