Rina1 написал(а):
но с деньгами и в 40 родишь гораздо лучше, чем без денег в 20.
Никак не могу с этим согласиться.
Во-первых, где гарантия, что к сорока годам все женщины обязательно будут "с деньгами"? Да, опытный специалист зарабатывает больше начинающего. Но это "больше" может быть лишь в проценты, а не в разы. На роды в Лондоне явнно не хватит.
Во-вторых, здоровье ни за какие деньги не купишь. Какие бы суммы зрелая женщина ни платила врачам, она всё равно не будет чувствовать себя так как в юности. Для молодой женщины хорошее самочувствие и отсутствие осложнений во время беременности - норма. Для сорокалетней - увы, редкое счастливое исключение.
В-третьих, родить ребёнка - полбеды, надо ещё его и вырастить. После сорока намного труднее не спать ночами и учить детку ходить - уже поясница болит.
А впереди ещё взросление, школа, поступление в институт...
В-четвёртых, дай Бог каждой даме в пятьдесят выглядеть как тридцателетняя. Иначе ребёнку будет очень неприяно, когда незнакомые люди назовут его родителей "дедушкой" и "бабушкой".
В-пятых, согласна с Памеллой - не так уж прияно отставать на десять-двадцать лет. Ребёнок ещё в школе учится - а маме на пенсию пора. Внуки появятся годам к 70-ти, когда уже почти не будет сил с ними возиться. А правнуков так и вовсе не дождёшься...
И последнее. Я долго работала возрастным психологом и педагогом и очень часто наблюдала, насколько трудно родителям и детям, у которых такая большая разница в возрасте, понимать друг друга. Первый ребёнок у немолодых родителей - почти стопроцентная гарантия семейных проблем.
Словом, девчонки, не ждите манны небесной, рожайте между двадцатью и тридцатью!
