Хорошее дело браком не назовут...

[Крошка]

гражданский брак

что думаете по этому поводу. аргументируйте!

 

[DileMMa]

Лично мне как то сечас все рано,но пожить вместе без брака надо,притом не менее3 лет!

 

[Silence]

надо,притом не менее3 лет!

аха.... 3 года, 8 месяцев и 7,5 дней...

а вообще, имхо, индивидуальное это дело... некоторым и месяца хватит, чтоб узнать друг-друга, а некоторые и за 10 лет не разберутся...

 

[Spika]

До замужества я была против, собственно, мы и не жили гражданским браком, жить стали, только зергистрировавшись. Но сейчас я считаю, что пожить вместе до свадьбы все-таки нужно. Не три, конечно, года, но с полгодика точно. Если соберусь замуж второй раз то сначала обязательно поживу гражданским браком.

 

[Semitsvetik]

а я уже 2-й год так живу...

 

[Leia]

аха.... 3 года, 8 месяцев и 7,5 дней...

....9 и 1/2 недель....
Хотя мне еще рановато замуж, но я считаю, что если уж ты это делаешь, то надо быть хотя бы в немалой степени быть уверенной, что вы не разбежитесь через пару недель (это не как в анекдоте: 50 на 50 - или бросит, или нет правда, там не об этом было...). Короче говоря, лучше пожить какое-то время, например, как уже сказала Spika, полгода... чтобы понять, можете ли вы ужиться вместе, вместе решать бытовые и другие проблемы, помогать друг другу... и так далее

 

[Крошка]

Какие все сейчас рациональныеЕ! И это логично!
Я тоже за 3 вариант, а вот старшее поколение в основном за 1-й.

 

[Irane]

Черт!!! Уже писала, но все слетело...
Еще раз.
В каждом деле есть свои плюсы и минусы. С одной стороны легче разбежаться чем разводиться. С другой, если возникнут какие-то проблемы, то их с государством будет решать значительно труднее. Да и расписаться после нескольких лет гражданского брака сложнее - лень, и всё такое.

К слову:
После проведение государственной переписи населения перед социологами каждый раз встает следущяя проблема: замужних жеенщин оказывается на 5% больше чем женатых мужчин. Ну и за кем спрашивается они замужем?
А разгадка именно в гражданских браках. Просто женщины считают, что они замужем, а мужчины, что они свободны…
Кроме того, мне очень не нравиться слово «сожительство».

 

[Perfect]

я тоже писала,но почему-то ничего не появилось
я живу в гражданском браке уже 1.5 года. И уверена в том, что прежде чем расписываться - надо пожить вместе. Ведь человек совершенно по разному может проявится. Одно дело - цветы, подарки, погуляли и по домам. Другое - быт. Лично я не разочаровалась

 

[Крошка]

Marlboro

Ведь человек совершенно по разному может проявится. Одно дело - цветы, подарки, погуляли и по домам. Другое - быт

вот именно. Я тоже так считаю. но все же главное не прератить гражданский брак в постоянное состояние и все же определиться. а когда определяться - каждый решает для себя.

 

[Perfect]

Крошка Конечно, я согласна. Вот мы например прожив столько времени очень хотим пожениться, но надо денег накопить. У нас принципиальное убеждение, что свадьбу надо справлять ТОЛЬКО на собственные деньги!!! а не на помощь родителей, родственников и т.п.
вот.

 

[{Nymph}]

А у меня, наверно, будут вечные гражданские браки, так как я не хочу крепко связывать свои отношения с каким-то одним человеком, он мне просто надоест. А в гражданском я могу в любой момент уйти...

 

[Solaire]

Angie тем то гр. брак и плох: каждый волен в любой момент уйти... Поэтому против него те, кто хочет всеми средствами удержать своего партнера.

 

[Irane]

Angie тем то гр. брак и плох: каждый волен в любой момент уйти... Поэтому против него те, кто хочет всеми средствами удержать своего партнера.

Я думаю, что штамп в пасспорте вряд ли кого-то сможет удержать. А поэтому в этом плане разницы никакой.

 

[Perfect]

Solaire я согласна с Irane
если человек захочет уйти, его не удержит ни штамп, ни дети, ни т.п.

 

[Крошка]

Angie тем то гр. брак и плох: каждый волен в любой момент уйти..

а этим они плох и хорош. Если знаешь, что можешь легко потерять человека, ведешь себя более вдумчиво (имхо)

 

[Прохожий]

Irane, тогда вообще зачем такие формальности типа брака?
Регистрация брака делает ответственным чисто материально мужчину, вот почему они так избегают этого брака.
Не люди, я только за венчание в церкви, да и то венчание вещь очень серьезная, поэтому следует перед этим как следует подумать, а та эта печать, ну, наверное, если только появиться ребенок.
Irane, почему такая статистика по переписи населения?Да потому-что почти каждая женщина просто не желает числиться незамужней, так как, увы стереотипы "замужней" женщины сильны. Мужикам везет, они в этом вопросе чисто психологически свободны.

 

[Spika]

Прохожий

Irane, тогда вообще зачем такие формальности типа брака?

А официальный брак - это оформление юридической стороны. И он не делает ответственным только мужчину, он просто является юридическим оформлением имущественных отношений. И я считаю, что безусловно он нужен, если люди собираются жить вместе достаточно долгое время.

Не люди, я только за венчание в церкви, да и то венчание вещь очень серьезная, поэтому следует перед этим как следует подумать

А я считаю, что венчаться должны только истинно верующие люди (которых сейчас, все-таки не так много, несомтря на все возрастающую популярность церкви и религии). Те, которые и посты соблюдают, и живут по заповедям и так далее. Во всех остальных случаях венчание - это лицемерие (да и грех тоже).
Да и разводов и после венчаний хватает (именно потому, что большая часть их происходит только как дань моде и желанию получить красивую церемонию).

 

[Anjelika]

Полностью за гражданский брак, для души можно потом и зарегестрировать брак и повенчаться!

 

[Dark Lordess]

Соглашусь с большинством.
Я - за гражданский брак. Это - как бы репетиция будущей семейной жизни. За это время люди открывают новые стороны возлюбленного. Которые могут оказаться далеко не привлекательными.