Семисветик,
обе эти идеи абсурдны,вот что можно сказать........
Ещё в 6-ой книге писАлось,что если крестраж - живое существо - это неудобно,т.к. необходимо подавить душу этого существа,чтобы можно было руководить его разумом...Если крестраж - животное - то это просто,но если такая сильная личность как Дамблдор......Вспомните Квирелла,как он себя вёл,когда с ним в одном теле жил ВДМ...и вспомните Дамблдора.Если так,то и Гарри не подходит - ВДМ в нём не жил постоянно,или какой-то длительный промежуток времени.Это были вспышки,часто - во сне.Поэтому я в эти варианты не верю,хотя всё может быть.....
обе эти идеи абсурдны,вот что можно сказать........
конечно не прост.Но он убит.Семисветик написал(а):И вообще, Дамблдор не так прост, как кажется...

Ещё в 6-ой книге писАлось,что если крестраж - живое существо - это неудобно,т.к. необходимо подавить душу этого существа,чтобы можно было руководить его разумом...Если крестраж - животное - то это просто,но если такая сильная личность как Дамблдор......Вспомните Квирелла,как он себя вёл,когда с ним в одном теле жил ВДМ...и вспомните Дамблдора.Если так,то и Гарри не подходит - ВДМ в нём не жил постоянно,или какой-то длительный промежуток времени.Это были вспышки,часто - во сне.Поэтому я в эти варианты не верю,хотя всё может быть.....