Как вы относитесь к продолжениям книг, написанных другими авторами?

[Foliant]

Продолжения книг, как и продолжения фильмов я не люблю... Хотя иногда это бывает удачно: мне понравилась "Скарлетт" от Риплей, но меньше, конечно, "Унесенных ветром".

 

[Magnolia]

Вообще не понимаю что движет такими "писателями"

Скорее всего отсутствие своих идей и желание поживиться на уже готовом и раскрученном "бренде"

 

[Chavez]

Как относитесь, как относитесь... Но читаю же я Конана уже лет восемь, а произведений одного Роберта Говарда хватило бы мне, максимум, месяца на два. Правда, в основном, эти продолжатели - просто лодыри, которым лень создать нечто своё. Вот они и изголяются над несчастным варваром-киммерийцем уже лет семьдесят. Правда, некоторые, ИМХО, действительно, довольно интересны.

 

[KiTe]

Скорее отрицательно. Понятно, что придумать что-то свое гораздо сложнее, чем продолжать чужое, но все-таки это не вызывает уважения.

 

[ga-ga]

К продолжениям никак не отношусь. Ни разу не читала ни одного продолжения. Какое-то к ним предубеждение. Это как если бы один человек ребенка родил, а другой пытался "переродить" заново.

 

[Solodusha]

Отрицательно отношесь к таким продолжениям, сколько ни читала новому автору не удается передать атмосферу предыдущих книг. Мир и персонажи получаются другими, от прежнего остается только имена и названия.