Использование рабочего времени/рабочего материала для личных нужд

[Мухоморовна]

ну зачем дома канцелярский клей и штрих ???? Я наоборот все на работу покупаю, за отсутсвием снабжения от руководства (дадут карандаш и ручку и ходят радостные - о подчиненных позаботились, а мне одной ручки на 4 дня хватает).

 

[PAMELLA]

Мухоморовна, ручки-карандаши я вапще молчу-только так тырят. А клей и штрих-без понятия зачем, но его вечно утаскивают.."плюшкины" какие-то.

 

[favoritka]

УК и УПК определяет что правоохранительным органам необходимо доказать прямой умысел направленный на противоправное действие, если его не докажешь - то нет субъективной стороны, соответственно нет состава преступления.

На старой работе был такой случай: продавец реализовала товар на сумму 50 000 рублей. Эти деньги в кассу предприятия не сдала, а положила себе в карман. И заодно свалила с работы. Мы подали заявление в РОВД о привлечении ее к уголовной ответственности за присвоение (растрату). Документально у нас все подтверждалось и с доказательной базой проблем не было. Однако, нам отказали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Знаете в чем весь прикол: не было у нее, оказывается, корыстного умысла! Да, она признала, что взяла деньги и потратила их, как бы, на ребенка. Но тем не менее деньги присвоила не из каких-то гнусных корыстных побуждений. В общем не было корысти, нет и состава преступления. А значит и нет уголовной ответственности.
И аналогичных дел полно. И чаще всего бывает отказ в возбуждении. А из женщины (ситуация в первом посте) просто делают козла отпущения и устраивают показательный процесс. Что бы другим неповадно было. Хороший адвокат все это дело (скорее всего, шитое белыми нитками) может развалить на корню. И, в конце концов, очень интересно, что такого она качала из инета. Раз уж сотрудники внутренних дел и прокуратуры все-таки нарисовали какие-то корыстные побуждения и умысел, направленный на совершение преступления.

 

[lain]

дадут карандаш и ручку и ходят радостные

Вот-вот. Пользуюсь своей всегда, благо писать много не надо.
А вот с интернетом сложнее. Работы у меня обычно не очень много и когда сделанно уже все, что можно было, а время два дня - начинаю шарить по сети, ибо домой меня в это время точно не отпустят. Кстати, мне при приеме на работу ничего про сеть не говорили, единственное уже в этом году после переустановки виндозы подписали бумагу о том, что не будем устанавливать всяческие программы пские

 

[Мухоморовна]

Фаворитка, ну это фигня какая-то. Я считаю, что трата на ребенка и есть корыстный умысел. Вообще корысть стоит рассматривать как желание потратить чужое именно в своих личных целях. Продавец, тем более кассир, является в любом случае субъектом 160 УК (присвоение или растрата), специальным субъектом, с ней заключается договор о материальной ответственности, и в принципе доказать ее вину совершенно свободно можно, даже если она будет отказываться от того, что вообще что-либо присваивала. Могу предположить, что эта женщина сказала что деньги взяла на время, а потом хотела вернуть - это можно рассматривать как временное заимстование, но то что она свалила с работы вообще - это уже опровержение ее доводов. Короче - по-видимомму сотрудники либо сроки просохатили и поэтому прекратили, либо одно из двух. Надо было обжаловать это дело в прокуратуре либо в суде. Обязательно бы отменили решение следователя (дознаватели этим не занимаются), и требовать направления дела в суд.
Корысть вообще палка о двух концах. Как говорится - закон что дышло, куда повернул - туда и вышло. Согласна с этим на все 100.

А из женщины (ситуация в первом посте) просто делают козла отпущения и устраивают показательный процесс. Что бы другим неповадно было. Хороший адвокат все это дело (скорее всего, шитое белыми нитками) может развалить на корню. И, в конце концов, очень интересно, что такого она качала из инета. Раз уж сотрудники внутренних дел и прокуратуры все-таки нарисовали какие-то корыстные побуждения и умысел, направленный на совершение преступления.

По этому поводу вообще что-либо сложно сказать, не видя материалов дела. Но скажу откровенно, прокуратура на сто рядов все перепроверит прежде чем подпишет обвинзак или обвинитаельный акт. Тем более для дознавателей. Потому что у нас в России еще очень мало практики по таким делам, интернет только-только фактически прочно входит в нашу жизнь, и это практически подвиг что дело таки направили в суд.

 

[Asgard]

Хм...если следовать Вашей логике, то если допустим, кто то использовал всю туалетную бумагу из туалета фирмы, то он тоже что то украл у фирмы...

 

[Мухоморовна]

Это АБСОЛЮТНО разные вещи. Так что уважаемый Asgard, можете спокойно тырить бумагу, Вам за это ну ничего не будет.

 

[favoritka]

Мухоморовна
Могу осканировать и показать отказ в возбуждении уголовного дела. Я лично над ним долго смеялась. А в суд я подавала. В порядке гражданского судопроизводства. Решением суда было взыскано. А на деле приставы вернули исполнительный лист, в связи с невозможностью взыскания.

 

[Леонела]

Использование рабочего времени для личных нужд - явление старое и повсеместное. С рабочего телефона звонят по своим делам, бегают по магазинам (не только в обеденный перерыв), примеряют, покупают и продают модные шмотки, обсуждают дачные проблемы и просто сплетничают. Всё это было, есть и будет, искоренить это невозможно!

 

[Мухоморовна]

Естественно - люди же живые. Но эти действия не могут причинить ущерб в сумме 180 000 руб.

 

[Леонела]

По поводу канцелярки - этож каким нужно быть чтобы ее домой тащить, нафига

Всеобщая теория относительности: кто с чем работает (охраняет), то домой и относит.

 

[Мухоморовна]

ну не скажи ... Думаю мусоровозы мусор наврят ли домой таскают. или паталогоанатомы - мясо на борщик. я бы свои делишки тоже низачто домой не взяла.

 

[Леонела]

Думаю мусоровозы мусор наврят ли домой таскают. или паталогоанатомы - мясо на борщик

Ну, насчёт борщика - это очень аппетитно, но... А ты знаешь, что в мусоре находят немало полезных вещей (и выброшенных по ошибке, и просто кому-то нужных), на чём навариваются мусорщики? Впрочем, в этом ничего противоправного нет. А то что медики, скажем, спирт на личные цели используют - ни для кого не секрет.

 

[Zevv]

Я на работе только бумагу в личных целях использую .Печатаю книжки или статейки. Надеюсь меня за это не посадят

 

[Lenusik]

интернет использую для личных нужд, если на сие есть свободное время, т.к. работы обычно много и не знаешь за что хвататься. Иногда, если есть свободное время, занимаюсь на работе посторонними делами, например, готовлю материалы для консультаций друзьям и родственникам, т.к. я юрист и многим нужны консультации, но времени на это не хватает, поэтому я многим в последнее время в консультациях отказываю. Пару раз ручки себе прикарманила ну и один раз пачку бумаги, т.к. дома закончилась, а мне никто не принес (родаки тащут с работы и мне отдают)

 

[Nobody]

На прошлой работе нас в письменной форме предупреждали об ответственности. А если не предупреждают, я с админами разговариваю - что можно, а что нельзя. Ни мне ни им неприятности ни к чему, я считаю
А рабочий материал - так опять же нужно думать, что и как.
Если реферат распечатать нужно и т.п. - никто слова плохого не скажет, а если на 180 тысяч насидеть - вряд ли за это по голове погладят.
Думать нужно головой, что можно делать, а что нельзя.

 

[Mari@Vladi]

Я наоборот все на работу покупаю, за отсутсвием снабжения от руководства

Я тоже все всегда покупала на работу, вплоть до мела. Про канцтовары вообще молчу.

И все наоборот на работу волокла, начиная от гербариев, горшков для цветов, аквариумов, клеток и кончая плоскорезом Фокина, тяпкой и лейкой.
На одном месте проработала лет 10, и когда потом увольнялась, вы бы видели как я это все загружала в машину. Половину оставила.

А с работы только череп человеческий уволокла (настоящий, не муляж).

 

[Мухоморовна]

МариВлади ))), вот так и сидишь дома без горшков с цветами, без аквариума, без тряпок и мела - с одним человеческим черепом ))))).

 

[PAMELLA]

А мне с работы "тащить" нечего Канцелярку только если...ну, да, каюсь, брала пару ручек гелевых домой А так, работа у меня не связана с мат.ценностями, да и прочими ценностями не связана Использование рабочих ресурсов (как то: интернет, правовые системы типа Гарант/Консультант) в личных целях - да, но в принципе этим и ограничиваюсь..

 

[Алья]

А у меня, что было из канцелярки (заказывала еще в феврале) уже все утащили, кроме ножниц.
А чтобы вычислить, кто все время ворует бумагу, нужно просто приметить примерно сколько бумаги уходит, например, когда "подозреваемый" в отпуске, если пачки лежат почти неизрасходованные, а потом, когда этот чел возращается с отпуска - сразу истощаются. Радуемся мелкий воришка найден! Я так одного вычислила у себя в отделе.