Неполиткорректный оффтоп.
культ силы? вернемся в средневековье, одиночки вассалы будут ставить всех раком и воспевать своих рыцарей?
Успокойтесь, этого не будет. А вот новый халифат - вполне возможен. Вы,serg_b, говорите про экономическую сторону вопроса,а я - со стороны цивилизационного системного подхода. В этом плане не суть важно, от чего именно загнется белая цивилизация. Нация и цивилизация,
договаривающаяся с террористами,
не смеющая казнить бандита и убийцу, - обречена. Да те же британцы в свое время раскатали бы весь Иран в тонкий блин - да, большой кровью, да, жестоко. Но потом проблем с терроризмом не было бы ДОЛГО (не навсегда, правда).Да никакой Ахмадинежад и пискнуть бы не посмел! В свое время. Но нет духа Великой Британской Империи, воспетой Киплингом. И пионерский дух всего Запада сдулся. Как превратились в европейскую вещевую толкучку великая Греция тире Византия и сметшая ее нахрен Турция. У каждого - свой период. А у арабов сейчас - есть дух. Потому что не хлебом единым. потому что религия - во! Ислам хоть и раздираем порядочно внутренними ряспрями, но сила его, идея, КОНСЕРВАТИВНОСТЬ - это мощная штука. А оптовое покаяние пап и неконтролируемое размножение протестантских общин (и каждая говорит о своем, и гуманизм, права личности - впереди свего) - это признак слабости. Гуманизм - это прекрасно. Права человека и тыры-пыры... Либеральные ценности - это хорошо. Как сказал один мудрый человек, один из трех главных авторитетов для меня, "единственная категория людей, которая не нуждается в демократии - это покойники". Но это не значит, что не должно быть никакого запрета, ничего над-личностного. Над-личностное - часто страшно, кроваво - но крепкие ребята с оружием, амбициями и не боящиеся работы, а не трепачи-гуманисты построили нынешний мир. Это,увы, не мы - еще раз снимем шляпы перед памятью всех великих держав. Вы полагаете, что возможен мир без государственной власти? Без не культа силы, но объективного её наличия и возможности применения? Блин, ну неужто не видите, что идет война цивилизаций?! Смена их, если хотите. А нам выкручивают руки, говоря: все хорошие, и вякнуть, что негр с пальмы хуже немца, француза, русского - не моги. У него своя культура, а Мганга, раскрашивающий маски и колотящий в тамтам, - явление культуры, сравнимое с Тагором и Моцартом. Думать иначе - национализм, да что вы такое говорите, ай-ай-ай, ата-та вам всем. Проститутка - такая же профессия, а сказать, что гомосексуализм - порок... вы часом не фашист? Когда меньшинство получает права, бОльшие, чем у большинства - тушите свет. ОНИ (те, кто придут) с удовольствием будут принимать все, что вы им предложите, закрепятся - и... ваша же демократия обернется петелькой. Задавят вашу политкорректность массой и на самых законных основах придут к власти. И вот уж тогда охнете. Потому что они, суки, не боятся вас и умеют умирать и убивать, а вы - слабы и думаете не о государстве и нации, а о том,как от армии улизнуть и, не напрягаясь,жить хорошо.
И христианство не будем вспоминать? ведь не дяденьки-классики придумали социализм, он идет из идей христианства.
Я знаю, что вы, serg_b, питаете особо "нежные" чувства к христианству. С вами я про это говорить не хочу принципиально. Бесполезно. Пока Православная, Римо-католическая и англиканская церкви были на коне, белая цивилизация была силой. На том стою.
Социализм - это чудесно, но недостижимо принципиально. Но не значит, что стремиться к этому не надо. Такой вот парадокс. Социализм в реальном исполнении по сути что? Нечто над-личностное. ИДЕЯ. Идеология,если больше нравится. В этом суть. Найдите другую Идею, без которой в условиях борьбы делать нечего.
Про Китай. Вот уж страна небывалаого потенциала. И главное - в их национальной психологии. У них ВСЕГДА общее ставилось впереди личного. И хоть нет сейчас того безумного пресса со стороны партии, но Государство жмет по-прежнему жестко. В главном всегда диктат, а в частностях они мудро сумели сделать послабления: от бюджетного процесса (только что закончил писать работу по разновидностям бюджетного федерализма, многие исследователи восхищаются сочетанием централизации и смягчением ряда ограничений) - и до самых бытовый вещей.
Снова к Скандинавии. Ну не согласитесь ли вы, что иждивенческие настроения это плохо? Кто будет там работать через тридцать, пятдесят лет? Турки и югославы, негры и арабы. Нефть и газ в Северном море закончатся, поток нефтедолларов на счета каждого жителя иссякнет. А жить хорошо и сытно привыкли. К сведению, и с рождаемостью у них не ах. Просто не будет коренных жителей работоспособного возраста, способных прокрормить неработающих и социальщиков! А дешевая рабсила, хоть и ставят эти страны заслон иммиграции, все равно будет проникать в страну. И что?
Согласен, что все то,что я написал выше, в определенной степени является оффтопом. Так что модераторы вправе или перенести этот пост в более подходящую тему.
_+_
и протестантизм - явление не случайное и гораздо более жизнеспобное, чем думают все эти католические (читай монархические) монстры. Потому что коллектив всегда сильнее любого суперодиночки, даже если он и Папа. Коллективные формы - совместный труд и взаимопомощь - в протестанских общинах достаточна высоки, что делает более нежизнесобными как раз папских кардиналов. 
