• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Фанатик и религиозный человек. В чем разница?

Религиозный человек - это тот, кто не афиширует свою религиозность, тот, кто никому не навязывает свою точку зерния. Он просто верит.
А фанатик - этот тот, кто каждому будет доказывать, что тот не прав и делает неправильно, тот кто кричит на каждом углу о своей релегиозной пренадлежности.
 
Стоит даже разделить на ТРИ типа:
"фанатик" - просто психологический казус, вы все козлы,а я глагоголю истину. Моя партия (двор, команда, церковь...) круче всех, и ни хрена вы не въезжаете. Со слюной у рта будет доказывать это.
"религиозный" - убежденный последователь к.-л. религии, тоже убежден в ее истиности, может даже презирать в глубине души инаковерующих,но выскажет это только в крайних случаях и потом будет очень раскаиваться. В сущности любая религия несет по пунктам очень правильные идеи, и религиозные люди спокойно и последовательно воплощают их. Самый правильный тип.
"верующий" - "конечно,есть высший разум, но мне посредники не нужны". Может правой рукой креститься, а левой махать шваброй,отгоняя домовых. Часто нетерпим к любой религии, поскольку верит всему, а разобраться себе труда не дает. И как седствие - попадает в плен домыслов и антиклерикальных сказок. В общем-то добрый и либеральный тип.
*Есть,в общем-то четвертый тип - "фарисеи". Формально религиозны,и могут даже поддерживать развитие религии, не давая ей скатиться в ересь. Но качественно их уровень ниже даже верующих, в которых энгергии развития все же больше.
С точки зрения системного подхода:
"религиозный" - часть системы, способствующая её функционированию и развитию, ибо даже самая ортодоксальная религия не есть статичная система.
"фанатик" - деструктивная часть системы, катализатор изменений, могущий,разрушив прежнюю систему, создать свою. Но такое редкость, обычно фанатик ограничивается разрушением. Дело в том,что в его сознании принципы изначальной системы доведены до абсурдно-логического завершения. Диалектические законы во всей наглядности: начав со стремления сохранения истины, основ фанатик переходит в стадию разрушения.
"верующий" - пассивная часть системы. Довольно бесполезный винтик, хотя в СИСТЕМЕ ничего бесполезного не быввает. Энергия без вектора => ни разрушить, ни создать не может, так,масса.
Изменениям и развитию способствуют либо верующие, либо гении-фанатики. НЕ просто психи,но гении. ТАкие были, они создали практически все мировые религии. Их энергия была такой сумасшедшей силы и такого четкого вектора, что оказалась способной на создание принципиально нового.
 
может быть я повторюсь, но насколько я в курсе, религиозный человек - это человек, который придерживается какой-то одной определённой религии и верит в своего Бога, а фанатик - это тот, который тоже придерживается определённой религии, но навязывает её другим, отрицает все другие веры и является её, каким-то своеобразным врагом... В большинстве случаев фанатики "больные", неуравновешенные люди...
 
PALADIN-SPAVN написал(а):
В чем различия между Фанатичным человеком и Религеозным
Фанатик - псих. Фанатик - не обязательно верующий человек. Это может быть человек, который поклоняется какому-либо идолу (другому человеку, делу, божеству или др.), а поклонение идолу - это грех. По определению.
Верующий человек не станет в капусту крошить за свои идеалы. Верующий человек не станет мешать другому человеку своей верой. Как говорил святой отец в одной книге: "В голос хохотать - бесов тешить. Христианину более улыбка тихая, светлая подобает..." Аналогично с фанатиком и верующим.
 
Назад
Сверху