М
~МарЛена~
Гость
Для этого стоило прыгать на лед,
На снег среди гиблых проталин,
Когда посылает на помощь с высот
От имени Родины Сталин.
Так, или примерно так звучало запомнившееся с детства стихотворение о подвигах советских полярников. Оно характеризует то время, когда писали стихи и песни об ученых, героях и творцах, а не о проститутках и рэкетирах. Время Сталина.
Считаю,что Новый Сталин нужен России. Но именно Сталин, а не Троцкий или Буденный. Нужен лидер, способный затормозить Россию на спуске в дикость и грязь. Нужен лидер, осознанно поднимающий сталинское знамя построения российской цивилизации. Должен ли этот лидер быть жесток ? По необходимости, да. Но не более того. Ведь Сталин был не громовержцем, упивающимся своей мощью, а тихим, внимательным и скромным человеком, никогда не говорившем: "Я решил". Хотя такие проблемы, как, к примеру, Чечня, новый лидер обязан решить быстро, жестко, безжалостно к бандитам, но без пролития русской крови, как это блестяще сделал Сталин в 1944 году.
Сталин поднял Россию через кровь и грязь к вершинам, где эта кровь и грязь должны были исчезнуть с неизбежностью наступления весны вслед за зимой.
Сталин был не кровавый тиран и коварный политикан, а творец, использовавший тиранический режим для строительства цивилизации.
Везде, куда ни взглянешь, система ценностей времени Сталина . Кто был лицом Армии ? При Сталине - летчики, после него - ракетчики. Сейчас .... мордовороты. При Сталине даже в войну студенты технических ВУЗов на военную службу не призывались. А нынешние "демократические" правители жаждут призывать студентов вообще неизвестно куда, ибо армии как таковой, способной угрожать внешнему врагу, в России сейчас нет. Наши выводы можно проиллюстрировать на бытовом уровне. Именно при Сталине в конце 40-х стали много платить за научные звания, колоссально возрос престиж профессоров и академиков, достигший уровня невиданного ни до, ни после ни в одной стране мира. О наших днях всеобщего одичания умолчим. И так все ясно.
Буржуазные СМИ постоянно уделяют вопросу о сталинизме время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ. Казалось бы, о чем беспокоиться, если социализм потерпел поражение, а марксизм "окончательно дискредитирован".
Истории о жутких сталинских репрессиях внедряются в сознание обывателя уже давно. И практически любой из них, особенно, если он причисляет себя к интеллигенции, с удовольствием расскажет вам про своего дедушку, простого крестьянина, которого обвинили в том, что он является агентом английской, французской и немецкой разведки одновременно, после чего его сначала расстреляли, а потом отправили строить какой-нибудь канал. А уж после того, как в нашей стране восторжествовала "демократия", потоки "разоблачений" потекли рекой.
Сведения о количестве жертв сталинизма приводятся без ложной скромности. Сорок, шестьдесят, сто миллионов расстрелянных. Это притом, что в 1926 г. общая численность населения СССР составляла 147 миллионов человек. К началу Великой Отечественной войны она достигла 196 миллионов. Кто, находясь в здравом уме, поверит, что можно так запросто перестрелять половину населения страны и при этом получить прирост его численности?
В июле 2004 года телеканал "Культура" (имеется в виду, естественно, буржуазная культура) показал лагерь, где заключенные добывали урановую руду, и в котором большевики загубили миллионы человек. Дабы вышибить из обывателя слезу, была показана свалка изношенных кирзовых сапог. Пропаганда направлена против сталинских времен. Но обывателя не хватает на то, чтобы сообразить: первая атомная бомба была испытана в СССР в 1949г., первая АЭС (Обнинская) пущена в 1954г. В СССР, в сталинский период (за исключением разве что самых последних лет), просто не существовало промышленной добычи уранового сырья
Согласно официальной пропаганде, все, что было построено в СССР, в сталинский период, было построено руками заключенных. (Если верить свежеиспеченному сериалу "Штрафбат", воевали у нас тоже исключительно зеки, благословленные на сей великий подвиг попами.) Кто не знает истории о том, как зеки построили, например, здание МГУ на Ленинских Горах? А между тем, каждый, кто проживал в те годы в Москве, должен был бы помнить, что на этой стройке не было никакой охраны.
современники строительства высотных зданий в Москве, иногда ходили смотреть, как идет строительство. И единственным препятствием для нас была непролазная грязь на стройплощадке. Единственное здание, к которому не было прохода, это высотка на Котельнической набережной. Эта стройка была обнесена высоченным забором, поверх которого была еще на один этаж натянута колючая проволока. Здесь "работали" зеки, Поэтому и работы закончились на много лет позже, да и то потому, что отделочные работы проводили уже вольнонаемные.
Каждый обыватель "знает", как Сталин боялся собственного народа, и какая у него была многочисленная и жестокая охрана, способная застрелить всякого, приблизившегося на расстояние пистолетного выстрела. Я могу привести пример из собственной жизни одного дедушкиного знакомого. Весной 1951 года, после окончания занятий в общеобразовательной школе он с одноклассником отправились домой. Наша школа располагалась в двух шагах от Генштаба. Домой они пошли не как солидные люди, через школьную калитку, а напрямую, перемахнув через забор. На улице они подхватили консервную банку и стали ее перепасовывать друг другу. Вдруг Виктор(так звали его друга) остановился и потянул меня за рукав. Дедушка поднял глаза и прямо перед собой увидел Сталина, сидящего в машине с опущенным боковым стеклом. Увидев, что я его заметил, Сталин поднял стекло и поехал дальше. Он огляделся, улица была пустынна, а на каждом перекрестке стояло по два человека в темно-синих бостоновых костюмах. Мы пошли дальше и прошли между такими парочками, и никто нам даже не сделал замечания.
Таких примеров можно было бы привести множество, но, даже, из вышеприведенного видно, насколько топорными методами ведется антисталинская пропаганда. Она явно рассчитана на человека, который не будет думать, и не захочет отказать себе в удовольствии рассказать слезную историю о своем невинно убиенном дедушке.
А между тем, есть простые и очевидные вещи, которые следует иметь в виду, когда вам рассказывают очередные исторические сплетни.
О численности населения уже было сказано. Более того, самая высокая рождаемость в СССР была именно в предвоенные годы. Современные СМИ много говорят о том, что население России стареет, что количество пенсионеров уже превышает 20% . Но ведь нынешние пенсионеры - это люди, родившиеся в период "массовых репрессий". Как такое возможно? Даже не обращаясь к демографической статистике, даже не доверяя ей, каждый может подсчитать, сколько среди знакомых ему людей родилось, скажем, с 1935 по 1939 г. и сколько с 1941 по 1945 г. Естественно, родившихся во время войны немного. Но ведь нас стараются убедить, что в тридцатые годы половина населения сидела в тюрьмах, а другая половина каждую ночь ожидала ареста. Однако, совершенно очевидно каждому здравомыслящему человеку, что для высокой рождаемости необходима уверенность в завтрашнем дне, уверенность в благополучии своих детей, а во время беременности у женщин должно быть хорошее питание и никаких стрессов. Одно из двух: либо массовые репрессии, либо высокая рождаемость и здоровые дети. Косвенным доказательством высокой рождаемости в предвоенные годы является и тот факт, что в конце пятидесятых годов пришлось сокращать армию, а затем и уменьшать на год срок службы, т.к. имелся избыток призывников. А сейчас, когда в армию пошли "дети Перестойки", господа генералы бьют тревогу: служить некому.
Сказки о том, что в СССР (или в какой-либо другой стране) удалось добиться успеха в экономике за счет рабского труда заключенных, попросту противоречат экономической науке. Рабовладельческий строй перестал быть эффективным две тысячи лет назад. И человечество не зря перешло от него к феодализму.
Вам приходилось когда-нибудь видеть, как работают солдаты на стройке? В современной российской армии широко применяется практика использования солдат в качестве даровой рабочей силы. В результатах своего труда они не заинтересованы. Их зарплату присваивает командование. Поэтому солдат на работе никогда не упускает случая схалтурить. О каком-либо качестве такой работы говорить вообще не приходится. Для мало-мальски ответственных работ армия привлекает гражданских специалистов, получающих за свой труд зарплату. И ведь солдаты - это в большинстве своем нормальные ребята. Что же говорить об уголовниках, презирающих честный человеческий труд как таковой? Во всем мире труд заключенных был и остается убыточным, а это означает, что любой заключенный существует за счет свободных граждан. Труд заключенного можно использовать лишь на некоторых грубых, не требующих особого качества, работах.
Радиостанция "Немецкая волна" плачется, что по степени коррумпированности Германия обошла такие страны как США и Франция. Коррупция - непременный атрибут капиталистического общества. Здесь Россия занимает одно из первых мест. Конечно, и при советской власти случаи взяточничества имели место, и при Сталине и, тем более, после него. Но против данного явления, в Советском Союзе, были приняты ряд мер. Прежде всего, в отсутствии частной собственности наличные деньги выдавались только на зарплату. В промышленности возможен был исключительно безналичный расчет. Таким образом, деньги в капитал обратить было невозможно. Да и зарплата была обоснованной, соответствовала текущей производительности труда, поэтому свободных денег население почти не имело, особенно в сталинский период.
еще один миф о советских (и, прежде всего, сталинских) временах, на котором следует остановиться. Это так называемое "стукачество". Понятно, что одними силами правоохранительных органов, без помощи населения, справиться с преступностью невозможно. Сталинское государство пользовалось в народе массовой поддержкой. Поэтому и правоохранительные органы в своей работе могли рассчитывать на активную помощь населения. (Герой одного детективного фильма жаловался своим коллегам-преступникам: "На работе я курю "Байкал", а дома "Тройку" и ужасно боюсь перепутать.") Отсюда обывательский миф о многочисленных и вездесущих агентах НКВД. Зато теперь, в капиталистической России, милиция превратилась в узаконенную банду, занимающуюся вымогательством денег у населения и покрыванием уголовников. Большинство людей сейчас боится милиции, и не согласится ей помогать ни за какие коврижки. С доносительством покончено!
Действительно, в сталинские времена было и авторитарное правление, и безмерное восхваление вождя. Были песни "Сталин - наша слава боевая!", "О Сталине мудром, родном и любимом…" и т.п. Однако это позорное явление не покидает нас до сих пор. Достаточно посмотреть, как из Путина, удивительно посредственного политика, путем пропаганды делают "великого" правителя, пользующегося вполне солидной поддержкой в народе. Но как бы ни пытался президент Путин примерить на себя сталинский френч, он ему явно великоват. Авторитет Сталина (при всех отрицательных сторонах этого явления) был заслуженным, подтвержденным экономическими успехами Советского Союза, Путин же был и останется Дутым Пу, сколько бы его портретов ни печатали типографии.
На очередном митинге "жертв сталинских репрессий" Лукин назвал социалистический строй Советского Союза преступным строем. И со своей колокольни он прав. С точки зрения буржуя, нет и не может быть строя страшнее советского, т.к. только он ликвидировал "священную" частную собственность, ликвидировал буржуазию.
В советское время в одной из передач радиостанции "Би-би-си", политолог радиостанции отвечала на вопросы радиослушателей. На вопрос: "Почему во всех капстранах есть мафия, а в СССР ее нет?", она ответила буквально следующее: "Как это не парадоксально звучит, но в Советском Союзе для этого не достаточно свобод!?" И это абсолютная правда, пролетариат за такой строй, при котором нет свобод для существования мафии.
Был только один строитель собственной цивилизации - это Сталин. Он тоже был великим политиком, дипломатом, строителем государства, но все это было в его руках лишь инструментом. И этим инструментом он строил свое детище - здание современной русской цивилизации.
На снег среди гиблых проталин,
Когда посылает на помощь с высот
От имени Родины Сталин.
Так, или примерно так звучало запомнившееся с детства стихотворение о подвигах советских полярников. Оно характеризует то время, когда писали стихи и песни об ученых, героях и творцах, а не о проститутках и рэкетирах. Время Сталина.
Считаю,что Новый Сталин нужен России. Но именно Сталин, а не Троцкий или Буденный. Нужен лидер, способный затормозить Россию на спуске в дикость и грязь. Нужен лидер, осознанно поднимающий сталинское знамя построения российской цивилизации. Должен ли этот лидер быть жесток ? По необходимости, да. Но не более того. Ведь Сталин был не громовержцем, упивающимся своей мощью, а тихим, внимательным и скромным человеком, никогда не говорившем: "Я решил". Хотя такие проблемы, как, к примеру, Чечня, новый лидер обязан решить быстро, жестко, безжалостно к бандитам, но без пролития русской крови, как это блестяще сделал Сталин в 1944 году.
Сталин поднял Россию через кровь и грязь к вершинам, где эта кровь и грязь должны были исчезнуть с неизбежностью наступления весны вслед за зимой.
Сталин был не кровавый тиран и коварный политикан, а творец, использовавший тиранический режим для строительства цивилизации.
Везде, куда ни взглянешь, система ценностей времени Сталина . Кто был лицом Армии ? При Сталине - летчики, после него - ракетчики. Сейчас .... мордовороты. При Сталине даже в войну студенты технических ВУЗов на военную службу не призывались. А нынешние "демократические" правители жаждут призывать студентов вообще неизвестно куда, ибо армии как таковой, способной угрожать внешнему врагу, в России сейчас нет. Наши выводы можно проиллюстрировать на бытовом уровне. Именно при Сталине в конце 40-х стали много платить за научные звания, колоссально возрос престиж профессоров и академиков, достигший уровня невиданного ни до, ни после ни в одной стране мира. О наших днях всеобщего одичания умолчим. И так все ясно.
Буржуазные СМИ постоянно уделяют вопросу о сталинизме время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ. Казалось бы, о чем беспокоиться, если социализм потерпел поражение, а марксизм "окончательно дискредитирован".
Истории о жутких сталинских репрессиях внедряются в сознание обывателя уже давно. И практически любой из них, особенно, если он причисляет себя к интеллигенции, с удовольствием расскажет вам про своего дедушку, простого крестьянина, которого обвинили в том, что он является агентом английской, французской и немецкой разведки одновременно, после чего его сначала расстреляли, а потом отправили строить какой-нибудь канал. А уж после того, как в нашей стране восторжествовала "демократия", потоки "разоблачений" потекли рекой.
Сведения о количестве жертв сталинизма приводятся без ложной скромности. Сорок, шестьдесят, сто миллионов расстрелянных. Это притом, что в 1926 г. общая численность населения СССР составляла 147 миллионов человек. К началу Великой Отечественной войны она достигла 196 миллионов. Кто, находясь в здравом уме, поверит, что можно так запросто перестрелять половину населения страны и при этом получить прирост его численности?
В июле 2004 года телеканал "Культура" (имеется в виду, естественно, буржуазная культура) показал лагерь, где заключенные добывали урановую руду, и в котором большевики загубили миллионы человек. Дабы вышибить из обывателя слезу, была показана свалка изношенных кирзовых сапог. Пропаганда направлена против сталинских времен. Но обывателя не хватает на то, чтобы сообразить: первая атомная бомба была испытана в СССР в 1949г., первая АЭС (Обнинская) пущена в 1954г. В СССР, в сталинский период (за исключением разве что самых последних лет), просто не существовало промышленной добычи уранового сырья
Согласно официальной пропаганде, все, что было построено в СССР, в сталинский период, было построено руками заключенных. (Если верить свежеиспеченному сериалу "Штрафбат", воевали у нас тоже исключительно зеки, благословленные на сей великий подвиг попами.) Кто не знает истории о том, как зеки построили, например, здание МГУ на Ленинских Горах? А между тем, каждый, кто проживал в те годы в Москве, должен был бы помнить, что на этой стройке не было никакой охраны.
современники строительства высотных зданий в Москве, иногда ходили смотреть, как идет строительство. И единственным препятствием для нас была непролазная грязь на стройплощадке. Единственное здание, к которому не было прохода, это высотка на Котельнической набережной. Эта стройка была обнесена высоченным забором, поверх которого была еще на один этаж натянута колючая проволока. Здесь "работали" зеки, Поэтому и работы закончились на много лет позже, да и то потому, что отделочные работы проводили уже вольнонаемные.
Каждый обыватель "знает", как Сталин боялся собственного народа, и какая у него была многочисленная и жестокая охрана, способная застрелить всякого, приблизившегося на расстояние пистолетного выстрела. Я могу привести пример из собственной жизни одного дедушкиного знакомого. Весной 1951 года, после окончания занятий в общеобразовательной школе он с одноклассником отправились домой. Наша школа располагалась в двух шагах от Генштаба. Домой они пошли не как солидные люди, через школьную калитку, а напрямую, перемахнув через забор. На улице они подхватили консервную банку и стали ее перепасовывать друг другу. Вдруг Виктор(так звали его друга) остановился и потянул меня за рукав. Дедушка поднял глаза и прямо перед собой увидел Сталина, сидящего в машине с опущенным боковым стеклом. Увидев, что я его заметил, Сталин поднял стекло и поехал дальше. Он огляделся, улица была пустынна, а на каждом перекрестке стояло по два человека в темно-синих бостоновых костюмах. Мы пошли дальше и прошли между такими парочками, и никто нам даже не сделал замечания.
Таких примеров можно было бы привести множество, но, даже, из вышеприведенного видно, насколько топорными методами ведется антисталинская пропаганда. Она явно рассчитана на человека, который не будет думать, и не захочет отказать себе в удовольствии рассказать слезную историю о своем невинно убиенном дедушке.
А между тем, есть простые и очевидные вещи, которые следует иметь в виду, когда вам рассказывают очередные исторические сплетни.
О численности населения уже было сказано. Более того, самая высокая рождаемость в СССР была именно в предвоенные годы. Современные СМИ много говорят о том, что население России стареет, что количество пенсионеров уже превышает 20% . Но ведь нынешние пенсионеры - это люди, родившиеся в период "массовых репрессий". Как такое возможно? Даже не обращаясь к демографической статистике, даже не доверяя ей, каждый может подсчитать, сколько среди знакомых ему людей родилось, скажем, с 1935 по 1939 г. и сколько с 1941 по 1945 г. Естественно, родившихся во время войны немного. Но ведь нас стараются убедить, что в тридцатые годы половина населения сидела в тюрьмах, а другая половина каждую ночь ожидала ареста. Однако, совершенно очевидно каждому здравомыслящему человеку, что для высокой рождаемости необходима уверенность в завтрашнем дне, уверенность в благополучии своих детей, а во время беременности у женщин должно быть хорошее питание и никаких стрессов. Одно из двух: либо массовые репрессии, либо высокая рождаемость и здоровые дети. Косвенным доказательством высокой рождаемости в предвоенные годы является и тот факт, что в конце пятидесятых годов пришлось сокращать армию, а затем и уменьшать на год срок службы, т.к. имелся избыток призывников. А сейчас, когда в армию пошли "дети Перестойки", господа генералы бьют тревогу: служить некому.
Сказки о том, что в СССР (или в какой-либо другой стране) удалось добиться успеха в экономике за счет рабского труда заключенных, попросту противоречат экономической науке. Рабовладельческий строй перестал быть эффективным две тысячи лет назад. И человечество не зря перешло от него к феодализму.
Вам приходилось когда-нибудь видеть, как работают солдаты на стройке? В современной российской армии широко применяется практика использования солдат в качестве даровой рабочей силы. В результатах своего труда они не заинтересованы. Их зарплату присваивает командование. Поэтому солдат на работе никогда не упускает случая схалтурить. О каком-либо качестве такой работы говорить вообще не приходится. Для мало-мальски ответственных работ армия привлекает гражданских специалистов, получающих за свой труд зарплату. И ведь солдаты - это в большинстве своем нормальные ребята. Что же говорить об уголовниках, презирающих честный человеческий труд как таковой? Во всем мире труд заключенных был и остается убыточным, а это означает, что любой заключенный существует за счет свободных граждан. Труд заключенного можно использовать лишь на некоторых грубых, не требующих особого качества, работах.
Радиостанция "Немецкая волна" плачется, что по степени коррумпированности Германия обошла такие страны как США и Франция. Коррупция - непременный атрибут капиталистического общества. Здесь Россия занимает одно из первых мест. Конечно, и при советской власти случаи взяточничества имели место, и при Сталине и, тем более, после него. Но против данного явления, в Советском Союзе, были приняты ряд мер. Прежде всего, в отсутствии частной собственности наличные деньги выдавались только на зарплату. В промышленности возможен был исключительно безналичный расчет. Таким образом, деньги в капитал обратить было невозможно. Да и зарплата была обоснованной, соответствовала текущей производительности труда, поэтому свободных денег население почти не имело, особенно в сталинский период.
еще один миф о советских (и, прежде всего, сталинских) временах, на котором следует остановиться. Это так называемое "стукачество". Понятно, что одними силами правоохранительных органов, без помощи населения, справиться с преступностью невозможно. Сталинское государство пользовалось в народе массовой поддержкой. Поэтому и правоохранительные органы в своей работе могли рассчитывать на активную помощь населения. (Герой одного детективного фильма жаловался своим коллегам-преступникам: "На работе я курю "Байкал", а дома "Тройку" и ужасно боюсь перепутать.") Отсюда обывательский миф о многочисленных и вездесущих агентах НКВД. Зато теперь, в капиталистической России, милиция превратилась в узаконенную банду, занимающуюся вымогательством денег у населения и покрыванием уголовников. Большинство людей сейчас боится милиции, и не согласится ей помогать ни за какие коврижки. С доносительством покончено!
Действительно, в сталинские времена было и авторитарное правление, и безмерное восхваление вождя. Были песни "Сталин - наша слава боевая!", "О Сталине мудром, родном и любимом…" и т.п. Однако это позорное явление не покидает нас до сих пор. Достаточно посмотреть, как из Путина, удивительно посредственного политика, путем пропаганды делают "великого" правителя, пользующегося вполне солидной поддержкой в народе. Но как бы ни пытался президент Путин примерить на себя сталинский френч, он ему явно великоват. Авторитет Сталина (при всех отрицательных сторонах этого явления) был заслуженным, подтвержденным экономическими успехами Советского Союза, Путин же был и останется Дутым Пу, сколько бы его портретов ни печатали типографии.
На очередном митинге "жертв сталинских репрессий" Лукин назвал социалистический строй Советского Союза преступным строем. И со своей колокольни он прав. С точки зрения буржуя, нет и не может быть строя страшнее советского, т.к. только он ликвидировал "священную" частную собственность, ликвидировал буржуазию.
В советское время в одной из передач радиостанции "Би-би-си", политолог радиостанции отвечала на вопросы радиослушателей. На вопрос: "Почему во всех капстранах есть мафия, а в СССР ее нет?", она ответила буквально следующее: "Как это не парадоксально звучит, но в Советском Союзе для этого не достаточно свобод!?" И это абсолютная правда, пролетариат за такой строй, при котором нет свобод для существования мафии.
Был только один строитель собственной цивилизации - это Сталин. Он тоже был великим политиком, дипломатом, строителем государства, но все это было в его руках лишь инструментом. И этим инструментом он строил свое детище - здание современной русской цивилизации.
