Тень написал(а):
если только "доверять", то тебя могут обмануть, но ты этого скорее всего не узнаешь. А если еще и "проверять", то в случае обмана ты об этом узнаешь скорее всего
Во-первых, если проверяют - то уже не полностью доверяют. Недоверие некоторых подталкивает к, как это сказать, тем самым поступкам, в несовершении которых их проверяют.
Но мне главным образом другой момент подчеркнуть хотелось бы. Предположим, есть две пары, в одной супруг(а) доверяет своей половине, в другой - проверяет. Предположим, через N лет половины из обеих пар таки изменили, их половины, натурально, от этого не в восторге. Вот только разница налицо: у тех, кто доверял, в наличии N лет жизни "в любви и согласии", а у тех, кто проверял - N лет сомнений и подозрений: честна ли половина, или шифруется хорошо?
Есть всякие нравоучительные истории на тему "купил ящик помидор/бананов/картошки, ел одно гнильё" - это из той же оперы.
Ну зачем создавать себе головную боль и прочие проблемы? Это такая форма мазохизма?
Тень написал(а):
а зачем расставаться, если все в общем-то хорошо и все всех устраивает по большому счету?
Обоих устраивает? Так в чем проблемы, шпионить-то зачем тогда - живите как нравится, гуляйте где нравится, а ежели общественность пожелает выразить осуждение - единогласно посылайте в пешее эротическое путешествие.
Если устраивает только одного - тогда, звыняйте, расставаться стоило бы. Все-таки тот, второй (ну или та), которого не устраивает - он тоже человек, причем когда-то любимый. Хотя бы из памяти о прошлых хороших отношениях - уйди и дай человеку шанс быть счастливым.