• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Человек и Закон

Тень

Гуру
Вы не нарушаете закон? Уголовный закон? Наверное нет. Во всяком случае я так думаю.
Еще я думаю, что не все знают, что существует 3 вида правомерного поведения.
1. Сознательное - это когда Вы такой хороший, правильный и "цивильный" человек, осознанно, из соображений гумманизма, норм этики и прочей ерунды не можете позволить себе совершить правонарушение.
2. Конформное (или конформистское) - его структуру можно выразить схемой "я не совершаю преступления потому-что большинство людей считает это неправильным и ТОЖЕ не совершают их". Здесь Вы в роли барана из стада. Но и такое отношение часто бывает.
3. Последним вариантом можно определить тот вид правомерного поведения, когда человек соблюдает закон исключительно из-за страха перед угрозой наказания.
Внимание! Вопрос! :)
К какому из этих видов правомерного поведения вы отнесли бы своё?
И ради чего вы бы осмелились (если осмелились бы) нарушить уголовный закон. Ну, например, мошенничество. Ради какой суммы Вы могли бы пойти на это преступление, рискуя своей свободой на срок, скажем, около пяти лет?
 
Наверное, к первому типу...а что касается вопроса второго - моё время мне дорого и разбрасываться им я не собираюсь ради денег. честно.
 
Ejoker, вопрос: почему только уголовный? Нарушить больше нечего? ;)
Для меня жизнь стоит гораздо дороже любых денег, поэтому сумма никакая.
Поведение моё скорее подпадает под первый вариант, поскольку высоко ценю гуманизм, нормы этики и "прочую ерунду".
 
Ejoker, если кто-то и относится ко 2му или 3му типу, здесь никто не признается...
Я же не буду оригинальна. Отношу себя к 1му типу, и ради денег не пошла бы на мошенничество в обычной ситуации \\то есть просто хочется денег\\ Но иногда бывают случаи, когда либо так, либо смерть\\ и не обязательно моя\\ Лучше посидеть пять лет в тюрьме, чем в ближайшие несколько тысячелетий вообще нигде не сидеть.
 
Я отношучь первому варианту, тоесть к сознательному. Переступив черту закона однажды, ты без труда можеш к этому вернуться, потому что это станет твоим основным финансовым источником. Имея в паспорте отметку, что ты уже однажды нарушил закон тебя врядли возьмут на приличную рабботу.
Ради даже самых больших денег я бы не пошол на приступление, накозание тебя рано или позно настигнет и тогода уже будет позно. Но даже если бы не кто не узнал о том, что я переступил закон из-за денег я бы все равно не пошол на преступление. Я не хочу опускаться так низко.
 
Имея в паспорте отметку, что ты уже однажды нарушил закон тебя врядли возьмут на приличную рабботу.
господи, какое обыденное мышление...

даже если бы не кто не узнал о том, что я переступил закон из-за денег я бы все равно не пошол на преступление. Я не хочу опускаться так низко.
мда.. Наверное в этом и заключается вселенская справедливость.. - думающий так должен жить на одну зарплату :D
 
Ejoker, а почему нельзя взять нарушение закона как такового?
Ладно, отвечу с учётом нынешних поправок.
Не знаю. Мне претит сама мысль преступать закон. Но ситуация может быть совершенно непредсказуемой, а посему ответить однозначно не смогу.
 
Не переступаем закон мы ВСЕГДА - именно из-за прелестей тюремной кухни. Все боимся наказания.
Если б не было уголовной ответственности, то каждый бы поступал в соответствии с системой своих моральных ценностей. Как бабушка научила.
Я б допустим убивцей не стал(хотя тоже не факт...), но думаю пара романтичный ограблений банков(с масками, водяными пистолетами и чтоб обязательно облава и погоня!) обязательно б совершил.
Единственной неконтролируемой проблемой - было б насилие над жнщиной. Поскольку мы себя плохо держим руках(руки сами тянутся к девушке). И только б знали что за это ничего не будет... Сколько мужчин достаточно высокоразвиты, чтоб устоять перед самым сильным нашим искушением?
 
Колян "Гангрена"Sky, и как же тогда месье объяснить совершение преступлений сегодня, когда уголовная ответственность наличествует? ;)
 
Во как! Во Колю занесло! :D
То, что он описал уже граничит с анархией или равно ей. А че? Раздать всем оружие. Пусть женщин защищают их мужчины.. Или сами они отстреливаются.. Похоже на сюжет фильма о ядерной войне и последующей жизни :lol:

Shel
как же тогда месье объяснить совершение преступлений сегодня, когда уголовная ответственность наличествует?
Все очень просто..
Во-первых, не редко это просто психически больные люди.. Может те, кому просто так ни одна нормальная девушка не даст (извините за выражение).
Во-вторых, не редко это бывает в пьяном угаре. Когда мозг уже слабо контролирует деятельность одного органа...
В-третьих изнасилований и прочих преступлений на сексуальной почве могло бы быть в десятки раз больше, если бы случилась такая хy..ня, что ответственность за это отменили.
И наконец, я считаю, что дело тут уже не только в уголовном наказанании, как таковом, а как в моральном аспекте для каждого мужчины, так и в том, что на зоне осужденным по такой статье придется не токо сидеть.. но и стоять.. раком.. :D
 
я повысился в звании! =)

" Как же тогда месье"-( как это мило! :) )-" объяснить совершение преступлений сегодня, когда уголовная ответственность наличествует?"

Пардон, мадам. Сразу опущу немного лирики вроде на работу потом не берут, кореша из своих цепких обьятий не выпускают, наследственность и подобное ля-ля. Это все отпадет при желании и силе воли.

Самая главная причина - это круг общения в который попадают с детства. Родители не усмотрели. Или же действительно наследственность?
На сем, позвольте откланяться. Оревуар. Гранд мерси. =))



....
Уважаемый ежокер! Настоятельно прошу воздержаться от дальнейших комментариев моих постов, пока не почитаете его весь.
 
И первое и третье, наверное. А насчёт пяти лет: врятли бы пошёл, мне мои пять лет дороги! Только если оч. большие деньги и малый риск, а такого не бывает. :)
 
dimarik
Seagull
Если вас что-то не устраивает не торопитесь менять окружающий мир, начните с себя :)
 
Jokus, в процессе;)
Закон не должен восприниматься как ограничение. Вот и всё.
 
Странно, что нет 4 варианта, который был включал предыдущие три. Я лично затрудняюсь ответить одназначно. Ведь по сути 1 и 2 варианты подразумевает определенные моральные, этические нормы и установки, только в первом случае со стороны семьи, а во втором - общества. Любой человек в той или иной степени находится под их влиянием, причем зачастую неосознанно. А на 3 варианте остановился бы каждый второй по различным причинам: стремление выделится, проявление итереса к риску, в особенности в наше время культивации экстрима :)
ЗЫ: сомневаясь, что на этом форуме имеются криминальные элементы, истинные преступные наклонности не учитывались :)
 
Любой человек в той или иной степени находится под их влиянием, причем зачастую неосознанно
вопрос не в том, находится ли он под влиянием или нет, а в том - настолько ли оно сильно, чтобы удержать\не удержать от совершения преступления.

А на 3 варианте остановился бы каждый второй по различным причинам: стремление выделится, проявление итереса к риску, в особенности в наше время культивации экстрима
ну как раз в наше то время, выделиться, наверное, проще первыми 2-мя пунктами :)
А если бы не было наказания - то и экстрима бы не было :)
 
Назад
Сверху