Думаю, для начала нужно определиться с тем, что тебе по силам, а что - нет. В соответствии с этим брать на себя только посильные дела (я имею в виду обязанности на работе, общественной деятельности, личной жизни и т.д.). Крайне печально, когда человек берется за дела "не по силам" и, следовательно, не справляется с ответственностью, на него возложенной.jokus написал(а):
Чем выше человек рангом, тем больше на нём должностей. Но кому - что, кто-то хочет выхватить кусман побольше и берёт на себя эту ответственность, а кто-то сидит тихо. В общем, снова всё дело в риске, без которого, как известно, шампанское не пьют. Главное, чтобы риск не превращался в авантюру, т.е. чтобы он был просчитан и осознан в полной мере.diogen2007 написал(а):
...счастливы люди... я давно не имею права браться за то, возможностей на что не имею... Потому как - авантюра. Я ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ДЕЛА. Следовательно, обязан на все 100 быть уверенным в том, что располагаю необходимыми возможностями. Если дело стоит того, чтоб за него взяться, сначала изыскиваю или создаю возможности, чтоб потом взяться за дело. Возможно, кому-то это покажется скукотой, но авантюристом быть нечестно хотя бы в отношение тех, кто надеется на получение мною результатов (положительных, разумеется). А это - мои друзья и родственники. Не хочу быть сволочью по отношению к ним. Особенно, в профессиональном плане. А "планку" я поднимаю на "тренажёрах", от чего никто не страдает, практически.
если чел не способен обеспечить, продумав суть проблемы, возможности решения проблемы, то автоматически становится очевидным и несостоятельность его в способности оценить, чем ему будет грозить сама кампания. А, впрочем, авантюрист...- он и в Африке авантюрист. Как говорится, Бог - ему судья...diogen2007 написал(а):
...и я знаю... Более, чем знаю. И ...- что???diogen2007 написал(а):
потому, что колеблящаяся рука, поднятая кистью вверх, которой человечек "машет" в горизонтальной плоскости (слева-направо, - в отличие от руки, взмахивающей в вертикальной плоскости, т.е., -сверху-вниз, что символизирует прощание...), среди людей, как мне известно, означает дистанционное приветствие. Как одна из версий. А я дистанционно, посредством смайлика приветствую оппонента. К тому же смайлик действительно улыбается, а это радует. Меня, по крайней мере. Если это радует и тебя, я рад вдвойне. Если тебя радует то, что это радует меня, я рад втройне, в надежде, что и тебя это возрадует вдвойне, для начала... А там... как пойдёт!.. Нарадуемсяяааааа....Мухоморовна написал(а):
)
Бог ты мой, какой же ты обидчивый... Хотя причин особых нет обижаться. Да, я ПРЕКРАСНО понимаю, ЧТО ты имел в виду. Но, если бы ты призадумался над моими постами, то понял бы, ЧТО Я имею в виду. Я ведь обозначенных тобой "героев 90-х" знаю не по-наслышке. Так что нефиг. И, коль ты настоял на своём примере, то быть глухим к другому примеру - бестактно с твоей стороны.diogen2007 написал(а):
Что же до меня, то я действительно продолжу в этом же духе: ну просто обожаю "...зреть в корень". Уж не обессудь... Кстати, я остаюсь в пределах темы, ибо полностью осознаю степень ответственности за свою позицию, пределы которй мне, на самом деле, неизвестны...Это ты заявил в теме "Расколы в истории мировых религий"... Так - то...diogen2007 написал(а):
