• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Альтруизм

  • Автор темы Автор темы Arrs
  • Дата начала Дата начала
Альтруизм может проявиться у каждого,но действительно,еще не перевились люди,страдающие этим всю жизнь,мне ,кажется,именно такие люди,вступая в какие либо отношения с законченными эгоистами чувствуют себя наиболее комфортно...
 
Думаю, что альтруизм таки или иначе изначально присущ каждому из нас. Я очень ценю таких людей! Но что отличает такого человека - он не подвластен толпе, он не следует ей, когда все против помощи, он против них. И это очень хорошее качество! Такой человек может воспринимать ситуацию с позиции другого человека, как он себя чувствует.
И еще, мне кажется, что это зависит и от того, как рос человек в детстве, какие люди, что его окружало. Если в его семье и окружении всегда помогали людям - то и он тоже будет больше помогать, и детям своим тоже самое привьет.
 
В сериале "друзья" была серия, когда Фиби доказывала Джо, что можно что-то делать не во благо себе. Осознанно быть альтруистом нельзя. Это получается случайно. Очень сложно делать что-то, забыв о своих интересах. Как-нибудь косвенно всегда найдётся выгода.
 
Аннушка написал(а):
Но что отличает такого человека - он не подвластен толпе, он не следует ей, когда все против помощи, он против них. И это очень хорошее качество!
Хорошее качество для кого? Альтруиста или его окружения? 8)
Аннушка написал(а):
Такой человек может воспринимать ситуацию с позиции другого человека, как он себя чувствует.
Это называется не альтруизмом, а эмпатией (что скорее является не качеством, а способностью), и в равной степени может быть присуща крайним эгоистам.
 
К слову об альтруизме. Знаю одного человека, который фактически бесплатно сделал ту работу, которая обычно стоит тысячи долларов. :) При этом он сделал это не для каких-то знакомых и родственников, а довольно далёких от него людей. Знаете, меня это даже покоробило. Я до сих пор ищу личную выгоду в поступке этого человека, но никак не могу её найти. :D

Кстати, к вопросу о помощи друзьям. Является ли это альтруизмом? Ведь многие предполагают ответную помощь друга себе в случае чего. Хотя и говорится, что (нагло перефразирую, так как не помню оригинала фразы :o) помогать надо, не думая об обратной связи.
 
Zulie написал(а):
Хорошее качество для кого? Альтруиста или его окружения?
Думаю, для него и окружения. Нет, конечно же, если впадаться в крайности, то вполне может и противоположные ситуации. Альтруизм не должен все-таки быть гипертрофированным. Ситуаций много. Но в общем, думаю, альтруизм см. выше.
Чаще всего протягивают руку помощи люди самостоятельные в своих решениях, но и эмоциональные.
Zulie написал(а):
в равной степени может быть присуща крайним эгоистам.
Альтруист, в отличие от эгоиста, когда видит окружающее с точки зрения другого человека, как раз таки действует не со своей позиции, не для собственной выгоды, бескорыстно, он принимает не свою сторону, а сторону другого. А эгоист же, может даже видя это, сделает все для себя.
 
Я к сожалению не помню чья теория о том, что альтруистов не существует. Т.е. нет такого поступка, который можно считеть альтруистическим. Например человек едит в Африку работать в больницу, дык он это делает для того, чтобы порадовать свое самолюбие, ну, такое оно у него извращенное и т.д.
Интересная теория, но очень не хочется в нее верить;)
 
Альтруисту в наше время тяжело. Он все делает во благо людям, а они не отвечают ему тем же. Поэтому, в один прекрасный день альтруист задумывается над этим и приходит к неутешительным выводам. Наверно, поэтому их так мало осталось.
 
Vicktory написал(а):
Альтруисту в наше время тяжело. Он все делает во благо людям, а они не отвечают ему тем же. Поэтому, в один прекрасный день альтруист задумывается над этим и приходит к неутешительным выводам. Наверно, поэтому их так мало осталось.
Хм, так суть альтруистов и заключается в том, что они не ждут ответной реакции, отдачи. ;) На то они и альтруисты. Чем дольше я думаю по поводу альтруистов, тем ближе подхожу к выводу, что альтруисты получают удовольствие от помощи людям. Так что всё равно это получается личная выгода, т.е. определённый эгоизм.
 
Arrs написал(а):
Так что всё равно это получается личная выгода, т.е. определённый эгоизм.
Ну почему сразу же эгоизм? Каждый хочет, чтобы ему было хорошо. А альтруисту хорошо, когда он делает так, чтобы было хорошо другим. То есть, чтобы было в итоге хорошо всем. Эгоизм - стремление к тому, чтобы хорошо было только мне. А альтруизм - всем.
Бескорыстен альтруизм, потому что не стоит цель: пусть всем будет хорошо, но мне - лучше всех. Ведь желание личной выгоды в общем смысле проявляется именно в этом: цель каких-либо действий может быть вполне благовидна, но конечная цель - чтобы мне было ЛУЧШЕ.
У альтруиста это желание отсутствует, т.к. появись оно, пропадёт сама сущность альтруизма - конечная цель лежит за рамками только моего состояния. Если она возвращается внутрь меня, это уже не альтруизм.
Если же человек хочет, чтобы всем было хорошо, а ему - плохо - это уже не альтруизм, а мазохизм. Если же человек страдает сознательно во благо других, но считает свой долг выполненным, жизнь не напрасной и т.д. и т.п. - значит, в конечном счете, он доволен, ему хорошо. Противоречия нет.
Мда... как-то путано у меня всё получилось. Ну да ладно.
 
Arrs написал(а):
Кстати, к вопросу о помощи друзьям. Является ли это альтруизмом? Ведь многие предполагают ответную помощь друга себе в случае чего. Хотя и говорится, что (нагло перефразирую, так как не помню оригинала фразы ) помогать надо, не думая об обратной связи.
Дружеские, как и любые другие близкие отношения, слишком сложны и глубоки, чтобы основываться исключительно на взаимовыгоде ;)

Аннушка написал(а):
Чаще всего протягивают руку помощи люди самостоятельные в своих решениях, но и эмоциональные.
Как показывает практика, обеспеченные и самодостаточные люди намного эгоистичнее простых обывателей.
 
Zulie написал(а):
Как показывает практика, обеспеченные и самодостаточные люди намного эгоистичнее простых обывателей
Согласна. Но я говорю немного про другое.
Я говорю, что это в принципе может быть и обеспеченные люди. НО самостоятельные в действиях, решениях, то есть у которых возник эмоциональный отклик на что то, и они не придерживаются каких-то общественных стериотипов, а принимают свое решение - помочь - даже если все вокруг не поддерживают - и помогают.
 
Сейчас почитал темы про эгоизм и бескорыстные поступки. И многие говорили, что все мы эгоисты и всё делаем, хоть и косвенно, но на благо себе. Вот и возникает такой вопрос. А существуют ли альтруисты, то есть те, кто совершает поступки на благо другим людям, не считаясь со своими интересами? Или же все альтруисты втайне думают о личной выгоде, может быть, даже втайне от себя, сознательно этого не подозревая?


Да!!! Существуют такие люди, даже мало того сделать доброе бескорысно, но ещё могут и денег безвозмезно дать, а в замен получить супернаслождение радости, не думая что там будет впереди!!
 
А если рассмотреть с такой позиции: человек, делающий добро безвозмездно с позиции материальных благ ( они ему не нужны взамен на его добро), но делающий добро потому, что от этого добра ему в душе становится приятно, теплей - этот человек является альтруистом? ( ведь тогда он совершает это добро не безвозмездно, а чтобы получить у себя такие ощущения )
 
Аннушка
Я думала, о том и говорим... Если мы делаем добро, то так и так получаем что-то взамен. Хорошие ощущения от сделанного добра для многих людей является прекрасной наградой. Наша жизнь ведь тоже не крутится вокруг каких-то абстрактных материальных благ, нам нужны дружба, любовь, просто участие...
Если ты не получаешь 100 рублей за какое-то действие, то это не значит,что ты не получаешь ничего. Вот и выходит, что выгода есть всегда, неважно в какой форме :)
 
А если рассмотреть с такой позиции: человек, делающий добро безвозмездно с позиции материальных благ ( они ему не нужны взамен на его добро), но делающий добро потому, что от этого добра ему в душе становится приятно, теплей - этот человек является альтруистом? ( ведь тогда он совершает это добро не безвозмездно, а чтобы получить у себя такие ощущения )

Вот смотри-Аннушка, меня ограбили, у него 5-я ходка, он 79 года рождения, живёт с одной бабушкой! От меня зависел его срок, или 5-лет, или 3-года, знакомые советовали, пусть мразь сидит, а мы будем спокойно спать, а я написал адвокату заявление, и ему дали вместо 5-лет, 3-года, после оглашения приговора, я испытал что-то родственное счастью, это и есть награда! Другой пример: Ко мне подошли трое мальчишек из детдома; "Дядь, а дядь, дай два рубля нам на чипсы не хватает!" И так без наглости просят, а даже пожалуйста сказали! Я: "Вы есть хотите?" Они : "Да!" Купив им по два пирожка, я был счастлив, и мне всё равно альтурист я или просто турист(шутка) . Главное, что это мне нравится, делать хорошее для других, всё очень просто , взял и сделал, как для себя, только для другого!
 
Романтик
Да, я понимаю, все, что ты сделал - это хорошие вещи. Я сама всеми руками и ногами "ЗА" такое же отношение ко всем людям, за помощь, за поддержку.
Просто в само значение термина "альтруист" входит "безвозмездная помощь". Но ты, делаяя эти поступки, ты же знал, что от добра в твоей душебудет теплей, значит ты получил какое-то возмездие, но в другой форме, чем выгода деньгами, значит в понятие альтруист не входишь.
 
Нет Аннушка, это мой или наш с тобой смысл жизни, это не выгода, а если хочешь-программа, от которой не уйти не перестроиться! Ангел за добро выгоду не имеет?!
 
Романтик написал(а):
Ангел за добро выгоду не имеет?!
Ангел за добро - если материальную, то нет, ему не нужны деньги, вещи, людские прихоти, но отчасти это и его судьба, его призвание, работа. А если о внутреннем мире - то, может и имеет, опять таки ему от своих действий плохо не становится.
 
Так вот ты отчасти и есть АНГЕЛ! У тебя его душа! Храни тебя Бог, и не забивай себе голову, что такое альтуризм, ведь твоё искреннее добро и это слово-несовместимые вещи!!!
 
Назад
Сверху