• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Гомофобы

  • Автор темы Автор темы McHain
  • Дата начала Дата начала
Hanna Darzy написал(а):
Или то же самое, что отбеливать негра.
Хм. Нет. Я бы приравнял гомосексуалистов к, к примеру, альбиносам. Тоже генетическое нарушение и тоже "нейтральное"... Пока альбиносы не вышли на улицы защищать свои права(тьфу, тьфу, тьфу), их никто и не вспоминает.
Verbashka написал(а):
Я уже понял, что в психических заболеваниях вы разбираетесь лучше психиатра, в государственной политике лучше президента, а смысл жизни вам был открыт мудрой бородой с неба
А ты общался с президентом и с психиатром, чтобы сравнивать мои познания в этом вопросе с их познаниями? Или мне не выражать своё мнение, а посылать тебя на консультации к специалистам? Так мне снова скажут, что это грубо. И если бы я знал смысл жизни, то не общался бы сейчас стобой, а собирал под свои знамёна последователей и отбирал бы их квартиры. :lol:
Hanna Darzy написал(а):
Успешно сажали и безуспешно лечили, - что безуспешно, опять же, ничуть не странно.
Это я знаю. Убрали статью и записи про болезнь из-за того же, отчего потом ввели мораторий на СК - из-за требований "интеграции в цивилизованный мир". Спустя время, становится видно какой мир был "цивилизованнее". (Кстати, по тем же требованиям убрали статью за тунеядство(ст. 209 УК РСФСР), которая помогала бороться с проблемой бездомных и попрошаек и, конечно же, с безработицей)
Кстати, по 121й статье осудили за 60 лет действия закона всего 26000 человек. Это чуть больше человека в день. И это в такой огромной стране, как СССР.
Hanna Darzy написал(а):
Jetar, я прошу прощения, но звучит эта фраза по меньшей мере некрасиво.
Согласен, но надо же остудить пыл нашего многоуважаемого собеседника. Однако, я не Гобблин и не могу так красиво загнуть нецензурную речь. В любом случае, я бы сказал резко. Этот вариант - самый политкорректный из предложенных моим разумом. К сожалению, промолчать на такое заявление я не мог.
Verbashka написал(а):
Вообще, все люди би, просто у кого-то бисексуальность меньше развита.
*Падает на пол и начинает биться в конвульсиях дикого хохота*
Эдак все люди на самом деле окажутся гомо, просто "злая массовая культура" растит их гетеро. Ай-ай-ай. :lol::lol::lol:
Verbashka написал(а):
Потому что мне так хочется.
А вот Гобблину очень хочется сослать тебя куда-нибудь в Анадырь и запереть. Ему ведь так хочется.
Verbashka написал(а):
А конец сказочки всяк додумывает в меру своей испорченности
А тут и думать нечего - апокалиптец припёрся в Содом и Гоморру. Ты ещё не знаешь, как Гобблин орудует огрызком трубы. :D

Verbashka
Ну что же... Ты начал переходить на личности вместо конструктивного диалога. Вместо ответов на вопросы я получаю одни и те же цитаты каких-то сильно "вумных" товарищей. На ссылки я получаю ответ "да всё брехня, я вам говорю!". Ну, про притягивание фактов за уши, откровенное гиперболизирование и порой полный неадекват в суждениях я вообще молчу.

Итак... Чтобы вернуть дискуссию в лоно нормального разговора, я задам некоторые вопросы, которые вполне адекватны и требуют достаточного развёрнутого ответа:
Verbashka написал(а):
Развитие это самоцель.
Какое развитие? Биологическое? Культурное? Духовное? Социальное? Конкретнее, пожалуйста.
Далее...
Есть такой вот текст:
Миф №1

«Гомосексуальность это нормальное, биологически предопределенное явление.»

Правда:

Научных исследований, выявляющих биологическую или генетическую причину гомосексуальности, не существует. Биологические факторы могут играть свою роль в возникновении предрасположенности к гомосексуальности. Однако то же самое можно сказать и о многих психологических обстоятельствах.

Исследования показывают, насколько сильно влияние социальных и психологических факторов. Среди примеров можно назвать проблемы в семейных отношениях на раннем этапе жизни, сексуальное соблазнение, а также ощущение собственной неполноценности по сравнению со сверстниками того же пола, что приводит к нарушениям половой самоидентификации. Свое влияние на формирующуюся сексуальность молодого человека может оказать и общество, поощряющее тех, кто объявляет себя геем.

Миф № 2

«Гомосексуалы не могут измениться, а если попытаются, то их ждет огромное эмоциональное потрясение и возникновение суицидальных наклонностей. Поэтому лечение, направленное на изменение гомосексуальной ориентации, должно быть прекращено.»

Правда:

Работающие с гомосексуалами психотерапевты по всему миру сообщают о значительном количестве своих клиентов, переживающих существенное исцеление. Перемены происходят благодаря психологической терапии, духовности, группам поддержки экс-геев. Многие люди, живущие как в браке, так и в безбрачии, говорят о том, что гомосексуальные чувства в них в большой степени угасли и уже не так волнуют их, как прежде.

Ключи к переменам это желание, настойчивость и готовность исследовать сознательные и подсознательные конфликты, породившие болезнь. Перемены происходят медленно, обычно это занимает несколько лет. Клиенты учатся удовлетворять свои потребности в общении с представителями своего пола и получении одобрения с их стороны без придания отношениям эротического характера. Возрастая в своем гетеросексуальном потенциале, мужчины и женщины обычно обретают более глубокое, насыщенное ощущение своего мужского или женского пола.

Если кто-то из гомосексуалов не хочет меняться, это их выбор, однако весьма прискорбно то, что защитники прав гомосексуалов борются против права на лечение для тех из них, кто стремится освободиться от своих влечений.

Миф № 3

«Нужно учить детей тому, что гомосексуальность столь же нормальное и здоровое явление, как и гетеросексуальность. Подростков нужно поощрять к тому, чтобы они радовались возникающему у них влечению к представителям своего пола.»

Правда:

Вековые культурные нормы подтверждаются научными исследованиями: гомосексуальность не является здоровой и естественной альтернативной гетеросексуальности. Исследования показывают, что подростки-геи особенно подвержены злоупотреблению алкоголем и наркотиками, а также раннему и рискованному вступлению в половые контакты. Говорить подростку, что его влечение к представителям собственного пола это нечто нормальное и желательное, значит причинять ему гораздо больше вреда, чем пользы. Подросткам, попавшим в такую ситуацию, требуется понимание и совет, а не толчок в направлении стиля жизни, потенциально ведущего к гибели.

Проведенное в 1992 г. исследование, опубликованное в журнале «Pediatrics», обнаружило, что 25,9% 12-летних не могут точно сказать, геи они или натуралы. Подростковый период имеет критическое значение для самоопределения, поэтому в учебных заведениях факты следует представлять честным и сбалансированным образом.
Развеять попытаешься?
Далее:
Вто такой опрос был проведён 2 года назад
Я отношу себя к людям, которые не осуждают гомосексуалов, но желают, чтобы те не выставляли напоказ свою ориентацию.
Что можешь ответить на это?
Далее...
Вопросы, на которые я так и не получил ответа:
1) Ты хочешь заставить всех людей любить и уважать геев?
2) И что вы тогда боретесь за свои права, если вам ничто не мешает жить в гармонии со всеми? (в ответ на твою тираду, что это гомофобам их восприятие мешает жить в гармонии, а вы тут, в общем-то, и не причём - жертвы несчастные)
3) Тогда какого ляда геи лезут со своими постельными проблемами на улицы? Хотят быть ужасающими и удивительными? (в ответ на цитату Сомерсета Моэма об обнародовании сексуальной жизни)

За сим откланяюсь и жду конструктивного продолжения диалога
 
Jetar
Права альбиносов и не нарушаются. Сейчас. Хотя раньше их и убить могли.

Научных исследований, выявляющих биологическую или генетическую причину гомосексуальности, не существует. Биологические факторы могут играть свою роль в возникновении предрасположенности к гомосексуальности. Однако то же самое можно сказать и о многих психологических обстоятельствах.
Все, дальше можно не читать, потому что исследования существуют. Кто автор?

Работающие с гомосексуалами психотерапевты по всему миру сообщают о значительном количестве своих клиентов, переживающих существенное исцеление. Перемены происходят благодаря психологической терапии, духовности, группам поддержки экс-геев. Многие люди, живущие как в браке, так и в безбрачии, говорят о том, что гомосексуальные чувства в них в большой степени угасли и уже не так волнуют их, как прежде.
Вы в курсе, что Эксодус официально принес извинения геям и эта программа свернута? Убеждать здоровых людей в том, что они больны и нуждаются в лечении мерзко.

Я совершенно не хочу быть гетеро, точно так же как вы не хотите быть гомо. Мне неприятен стиль жизни гетеро. Мне неприятны женские тела. Зачем мне делать то, что мне не нравится?

Я отношу себя к людям, которые не осуждают гомосексуалов, но желают, чтобы те не выставляли напоказ свою ориентацию.
Люди не всегда поступают так, как этого хотите вы. Лично я предпочитаю, чтобы мои знакомые знали, кто я. Потому что если узнают не от меня, могут испугаться.

1) Ты хочешь заставить всех людей любить и уважать геев?
2) И что вы тогда боретесь за свои права, если вам ничто не мешает жить в гармонии со всеми? (в ответ на твою тираду, что это гомофобам их восприятие мешает жить в гармонии, а вы тут, в общем-то, и не причём - жертвы несчастные)
3) Тогда какого ляда геи лезут со своими постельными проблемами на улицы? Хотят быть ужасающими и удивительными? (в ответ на цитату Сомерсета Моэма об обнародовании сексуальной жизни)
1) Нет. Я хочу, чтобы в России разрешили однополые браки до того, как я умру от старости. Это моя мечта.
2) Повторяю, я хочу, чтобы в России разрешили однополые браки. В том, что они не разрешены, я вижу нарушение своих прав. Будут однополые браки - так и быть, не буду участвовать в гей-парадах.
3) Я вам тут что, высококорейтинговое порно пишу? Или вас отловил на улице гей-эксбиционист и начал в подробностях описывать свою сексуальную жизнь?

А тут и думать нечего - апокалиптец припёрся в Содом и Гоморру. Ты ещё не знаешь, как Гобблин орудует огрызком трубы
Ну тогда его просто убьют быстро, вот и все.
А вы думаете, что геи слабее гетеросексуальных мужчин? (Все, ушел веселить молчела. Он до сих пор не знал, бедный, что должен впадать в панику при виде отрезка трубы)

А вот Гобблину очень хочется сослать тебя куда-нибудь в Анадырь и запереть. Ему ведь так хочется.
Садист, однако.

Эдак все люди на самом деле окажутся гомо, просто "злая массовая культура" растит их гетеро. Ай-ай-ай
Вы понимаете разницу между би, гетеро и гомо? Би нравятся и мужчины, и женщины. И би геями не становятся.

Это я знаю. Убрали статью и записи про болезнь из-за того же, отчего потом ввели мораторий на СК - из-за требований "интеграции в цивилизованный мир". Спустя время, становится видно какой мир был "цивилизованнее". (Кстати, по тем же требованиям убрали статью за тунеядство(ст. 209 УК РСФСР), которая помогала бороться с проблемой бездомных и попрошаек и, конечно же, с безработицей)
Кстати, по 121й статье осудили за 60 лет действия закона всего 26000 человек. Это чуть больше человека в день. И это в такой огромной стране, как СССР.
Мне всегда казались странными люди, которые оперируют словами "гуманизм", "толерантность" и "цивилизованность" как ругательствами.
Мне всегда казались странными люди, которые ставят общественные интересы выше личных интересов других людей.
Мне всегда казались странными люди, которые прикрывают свои психологические проблемы лицемерной заботой об общественном благе.
Мне всегда казались странными люди, для которых "не такой как я" и "ненормальный" это одно и то же.
Мне всегда казались странными люди, которые готовы рассуждать о том, чего не знают и не хотят узнать.
Мне всегда казались странными люди, которые думают, что знают, как надо правильно жить.
И еще мне всегда казались странными люди, которые не понимают, что в СССР было много хорошего и много плохого, но СССР больше нет.

У меня не получается вас уважать, потому что в ваших высказываниях я вижу все вышеперечисленное.
 
Verbashka написал(а):
Права альбиносов и не нарушаются. Сейчас. Хотя раньше их и убить могли.
То есть, ты видишь нарушение своих прав только в отсутствии законодательного разрешения на вступление в брак?
Verbashka написал(а):
Это официальные постулаты NARTH. Если были такие исследования, ссылочки, пожалуйста.
Verbashka написал(а):
Лично я предпочитаю, чтобы мои знакомые знали, кто я. Потому что если узнают не от меня, могут испугаться.
Ты понимаешь разницу между "выставлять напоказ" и "скрывать"?
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, которые оперируют словами "гуманизм", "толерантность" и "цивилизованность" как ругательствами.
А ты знаешь, что только что оскорбил меня? То, что ты видишь в чужих словах - это твои проблемы. Я пишу то, что пишу. А выуживать из моих слов второе и третье дно надо лишь тогда, когда эти слова обрамлены в форму рассказа или стихотворения. Так вот. Гуманизм для меня не пустое слово. Гуманизм - это отношение к людям, как к равным, сострадание и сочувствие. Если у меня этого нет, то киньте в меня камень. Толерантность - это чистейшая профанация. Это то же самое, что гуманизм, только используемое по телевизору. Причём, обросшее кучей новых значений, вплоть до принятия неприемлемого только потому, что неприемлемое хочет быть принятым. Цивилизация - это общность людей, объединённых едиными культурными, географическими, языковыми и.т.д. признаками в разрезе большого промежутка времени. Все остальные значения этого слова - это чистейший субъективизм, ибо объективно цивилизованным не может быть ничто... просто оттого, что цивилизаций у нас очень много.
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, которые ставят общественные интересы выше личных интересов других людей.
Ой. А ты посмотри в Кремль - увидишь очень много странных людей, ага.
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, которые прикрывают свои психологические проблемы лицемерной заботой об общественном благе.
О! Доктор! Вылечите меня! Йа болен! :lol: Скажи мне чем я болен и я скажу куда тебе идти. Ты думай, что говоришь, ага. Это почти прямое оскорбление.
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, для которых "не такой как я" и "ненормальный" это одно и то же.
Хм... Ты знаешь кому ты это говоришь? Уж я прекрасно знаю, чем одно отличается от второго. Другое дело, что ты путаешь причинно следственную связь. Я считаю, что геи "ненормальные", но пытаются привить всем, что они "не такие как все". В этом и состоит пропаганда.
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, которые готовы рассуждать о том, чего не знают и не хотят узнать.
Да ну? Если бы я не хотел узнать, я бы не говорил с тобой, а послал куда подальше и жил бы себе дальше, припеваючи. Представь себе - мне очень интересно, ибо друзей-геев у меня нет и спросить этот вопрос не у кого. Но ничего нового я не узнал. И пусть потом мне кто-нибудь начнёт твердить, что геи не такие, как по телевизору.
Verbashka написал(а):
Мне всегда казались странными люди, которые думают, что знают, как надо правильно жить.
Оссподя... А это ты где в моих словах нашёл? Я махал тебе пальцем и говорил, что низзя быть геем? Или пытался тебя перевоспитать? Я тебе задавал вопросы, я пытался тебя понять. В итоге, на меня посыпались клише, цитаты, а в конце так вообще оскорбления. И кто из нас "толерантный"? ;)
Verbashka написал(а):
И еще мне всегда казались странными люди, которые не понимают, что в СССР было много хорошего и много плохого, но СССР больше нет.
Ох... *массирует виски* А это ты где нашёл в моих словах? Про статьи в СССР? Ну да - неплохо бы их снова ввести. Хорошие ведь статьи. Ну... 121, пожалуй, не стоит, но вот 209ю точно надо вернуть. Или ты считаешь, что знать конституцию СССР, УК РСФСР и историю - это преступления и я должен срочно всё забыть?
 
Verbashka
Умерьте свой пыл, хорошо?
И ссылками на извечные дискуссии, проводимыми где-либо вне этого ресурса делитесь приватно.

И остальные тоже прекратите. Общайтесь в уважительных тонах без переходов на личности.
В следующий раз буду предупреждать баллами.
 
То есть, ты видишь нарушение своих прав только в отсутствии законодательного разрешения на вступление в брак?
Этого мало - того, что моей семьи на юридическом уровне не существует?

Да ну? Если бы я не хотел узнать, я бы не говорил с тобой, а послал куда подальше и жил бы себе дальше, припеваючи. Представь себе - мне очень интересно, ибо друзей-геев у меня нет и спросить этот вопрос не у кого. Но ничего нового я не узнал. И пусть потом мне кто-нибудь начнёт твердить, что геи не такие, как по телевизору.

Я махал тебе пальцем и говорил, что низзя быть геем? Или пытался тебя перевоспитать? Я тебе задавал вопросы, я пытался тебя понять. В итоге, на меня посыпались клише, цитаты, а в конце так вообще оскорбления. И кто из нас "толерантный"?

У вас интересный метод задавать вопросы и пытаться понять:

Гомосексуализм - нарушение полового влечения (само название даже почитай). А это заболевание. Сейчас просто время толерастов. А так... каждый Наполеон будет с пеной у рта доказывать, что он настоящий и рассказывать как брал Москву.
Нарушение. Об этом написано везде. Генетическое ли, психологическое ли, гормональное ли... Но нарушение!
Вот мне, к примеру, никто и никогда не говорил, что геи - плохо. Я это сам понял.
Да чтоб я придумывал. Геи - это меньшинство? Меньшинство. Нынче модно что? Выделяться. Кто-то делает это вот так - выделяется в меньшинство. Вот и вся мода. А геи это просто подхватили и своими парадами делают новых геев из впечатлительных юношей.
Вот мы и пришли к корню зла. Зайди к сексопатологу и он тебе наглядно объяснит отчего не всТаёт. Всё в голове - комплексы, обиды, проблемы, предубеждения.
А гомосексуализм - это генетическое, либо психологическое нарушение. Пиарить нарушение как-то неправильно, тебе не кажется?
Хочу сказать, что в момент, когда подростки наиболее восприимчивы, их что-то сподвигло к этому шагу. Я даже бы сказал резковато - часто гомосексуализм - это проявление девиантного поведения. А не думают они от того, что гормоны ровным слоем накрывают мозги.

Если вам нужно было что-то узнать, то прекратить мне доказывать, какой я больной и девиантный было бы шагом в верном направлении. И заодно прекратить меня обвинять в том, что по телевизору идет что-то, что вам не нравится.
 
Verbashka написал(а):
И заодно прекратить меня обвинять в том, что по телевизору идет что-то, что вам не нравится.
Хм... А ты тут причём? Я тебя обвинял? Это была фраза против гей-движения как такового.
Verbashka написал(а):
мне доказывать, какой я больной и девиантный было бы шагом в верном направлении.
Если ты считаешь себя нормальным, то как я могу тебя переубедить? Просто эту тему читают другие люди и разность мнений явно должна разделить нас по противостоящим "лагерям". Иначе, чего доброго, подумают, что это действительно нормально. Как говорится, Сила в правде. ;)
 
Хм... А ты тут причём? Я тебя обвинял? Это была фраза против гей-движения как такового.
Я уже охрип повторять, что гомосексуальной пропаганды не существует, а гей-парад это не пропаганда. И никаких программ по превращению меньшинства в большинство не существует. На уровне гей-организаций ничего такого нет точно. Можете списать то, что считаете гомосексуальной пропагандой, на третью силу.

Вот какой смысл пропагандировать, если 5% населения и без пропаганды наши, а 95% и с пропагандой нашими не будут?
А психологических причин гомосексуализма нет. (Даже если вам кажется по-другому, но гетеросексуалу просто трудно такое представить)

Да, и еще. Вы все время обходите тему би. Но парни би спят и с парнями, и с девушками. И то, что у него бывает секс с парнями, не помешает би построить когда-нибудь прочные отношения с женщиной (или наоборот, отношения с девушками не помешают би всерьез влюбиться в парня).
Т.е. не может быть такого, что человек всю жизнь любил девушек, потом случайно попробовал секс с парнем и решил, что ему так больше нравится. Это же бред. Максимум, что может произойти с натуралом - он откроет в себе бисексуальность. Но ему не перестанут от этого нравится девушки. (А если перестанут, то претензии к девушкам, а не к геям :P )

Я согласен с теорией, что все люди би. Ориентация рассматривается как шкала гомо или гетеро-сексуальности.
Это всего лишь вопрос терминологии. По этой теории про "натурала" можно сказать, что он гетеросексуален на 87% (или 95, или 80, неважно). Но все равно несколько процентов никуда не денутся. И у геев тоже есть эти несколько процентов в пользу женщин, никуда не денутся.

Гомо, би, гетеро это упрощенная классификация. Гомо и гетеро это те, кого сильно перекашивает в определенную сторону. Последних больше.

Просто эту тему читают другие люди и разность мнений явно должна разделить нас по противостоящим "лагерям". Иначе, чего доброго, подумают, что это действительно нормально. Как говорится, Сила в правде
Это действительно нормально. Люди разные.
 
Verbashka написал(а):
А психологических причин гомосексуализма нет.
У меня такое ощущение, будто некоторые слова вами заведомо пропускаются. Пусть и в соседней теме, но поддерживая дискуссию, которая вовсе не дискуссия, как выяснилось, я сказала:
Одна моя знакомая стала лесби после того, как ее изнасиловали.
Вот он - психологический фактор. Она боялась подпустить к себе мужчин и нашла выход из положения...
Verbashka написал(а):
Да, и еще. Вы все время обходите тему би.
Потому что тема про ГОМОфобов. А би можно обсуждать в другой - про нетрадиционную ориентацию.
 
mademoiselle Рашпиль написал(а):
Потому что тема про ГОМОфобов.
Поддерживаю.
А любителей уйти в сторону от заявленной темы ожидает неприятный сюрприз в виде бесследно исчезнувших сообщений.
 
mademoiselle Рашпиль
Одна моя знакомая стала лесби после того, как ее изнасиловали.
Вот он - психологический фактор. Она боялась подпустить к себе мужчин и нашла выход из положения...
Вы же не думаете, что большая или хотя бы ощутимая часть лесби стали ими после изнасилования или что большая часть изнасилованных женщин становится лесби?
 
Verbashka написал(а):
Вы же не думаете, что большая или хотя бы ощутимая часть лесби стали ими после изнасилования или что большая часть изнасилованных женщин становится лесби?
Ну где, скажите мне, я обмолвилась в этом сообщении про большинство?
Я всего лишь указала, что психологический фактор имеет влияние.
И еще раз процитировала это сообщение, когда прочла:
Verbashka написал(а):
А психологических причин гомосексуализма нет. (Даже если вам кажется по-другому, но гетеросексуалу просто трудно такое представить)
Я очень прошу - не ищите в тексте то, чего там нет.
 
Verbashka написал(а):
Я уже охрип повторять, что гомосексуальной пропаганды не существует, а гей-парад это не пропаганда.
Хм... Исследования показали, что ~25% разнополых детей в возрасте 12 лет (насколько помню, исследования проводились в США) не могут точно определить кто им больше нравится - мальчики или девочки, то есть, не могут определить свою ориентацию (а если учесть стеснительных детей, которые говорили, что знают только от того, что так положено, то там и все 30% наберётся). Значит, в этом возрасте дети крайне подвержены влиянию психологических факторов и эти факторы ПРЯМО могут сыграть в сторону выбора ориентации. Что это значит? Значит, что различные детские пособия, книжки и фильмы о том, что гомосексуализм - нормально, являются прямой пропагандой гомосексуализма и склоняют детей в выборе сексуальной ориентации. Причём, опрос проводился среди детей среднего школьного возраста... А книжки существуют уже и для детсадовских. То есть, с пелёнок практически. Ну и что? Не пропаганда? Как говорила одна умная женщина, "Я не против гомосексуализма, но как мать я знаю, что геи не могут иметь детей, поэтому они будут совращать наших!". Что, собствено, и происходит. Против этого и борятся гомофобы. Опять же, проведу лингвистический разбор. "Фобия" - страх. То есть, "гомофоб" - боящийся/опасающийся гомосексуалистов. Мы всего-лишь рубеж обороны. Есть и атакующие силы. Но называются они - Антигомосексуальное движение. Прошу не путать эти два понятия.
 
Jetar написал(а):
Причём, опрос проводился среди детей среднего школьного возраста...
Выше я выкладывала ссылку на перевод книги. О гомосексуалистах для совсем маленьких детей. Это, конечно же, тоже не пропаганда.
 
Хм... Исследования показали, что ~25% разнополых детей в возрасте 12 лет (насколько помню, исследования проводились в США) не могут точно определить кто им больше нравится - мальчики или девочки, то есть, не могут определить свою ориентацию (а если учесть стеснительных детей, которые говорили, что знают только от того, что так положено, то там и все 30% наберётся). Значит, в этом возрасте дети крайне подвержены влиянию психологических факторов и эти факторы ПРЯМО могут сыграть в сторону выбора ориентации.
Какая ориентация в 12 лет, а? Конечно, они еще слишком маленькие, чтобы разобраться в себе и понять, кто они.
Вы сами говорили, что у вас нет ни одного знакомого гея, тогда с чего вы все это взяли про психологические проблемы и пропаганду? Одна бабка сказала?

А книжки существуют уже и для детсадовских.
Выше я выкладывала ссылку на перевод книги. О гомосексуалистах для совсем маленьких детей. Это, конечно же, тоже не пропаганда.
Если вы про Бельгию, то бельгийские родители согласились включить книгу в школьную программу. Там, кстати, родители реально могут решать, чему будут учиться их дети. В отличие от России, где в средних школах пытаются иногда ввести уроки православия.
Является ли решение бельгийских родителей проблемой русских геев? Является ли решение отдельной переводчицы натуралки проблемой русских геев? Является ли, в конце-концов, поведение бельгийских геев проблемой русских геев?
Я, кстати, эту книжку не читал. Но если книжка просто популярно объясняет детям, что не надо травить тех, кто отличается, ничего дурного в этом я не вижу, только хорошее.
ПС. Вы выложили ссылку, а не я, значит, вы и пропагандируете ))))

Значит, что различные детские пособия, книжки и фильмы о том, что гомосексуализм - нормально, являются прямой пропагандой гомосексуализма и склоняют детей в выборе сексуальной ориентации.
Кто вас заставляет давать своим детям эти книжки? (Я, кстати, регулярно покупаю своим братикам книжки в подарок и никогда не видел ничего подобного. Все как-то про пиратов книжки попадаются, волшебников, пушистых щенков и т.д. Карлсон, Мэри Поппинс и пчелка Майя)
Кто вам мешает отключить в своем доме телевизор? Тогда ваши дети точно не смогут по нему увидеть что-то, что вам не нравится.Например, они не увидят сериалы в которых главные герои постоянно курят или пьют, а их намного больше чем фильмов про геев. И я не знаю, что вы называете фильмами про геев. Может, вам даже "Здравствуйте, я ваша тетя" кажется злостной пропагандой.
А воспитание не-ваших детей определяют их родители. Даже если вам кажется, что чужие дети воспитываются неправильно, это не ваше дело. (И лезть в воспитание не-своих детей, по-меньшей мере, некультурно)

Как говорила одна умная женщина, "Я не против гомосексуализма, но как мать я знаю, что геи не могут иметь детей, поэтому они будут совращать наших!".
Действительно, одна бабка сказала.

То есть, "гомофоб" - боящийся/опасающийся гомосексуалистов.
Вы, между прочим, действительно боитесь, но прикрываете это заботой о детях. Так, к слову.
Яндекс-словари мне выдал, что гомофобия это иррациональная ненависть к гомосексуалам.
 
Представь себе - мне очень интересно, ибо друзей-геев у меня нет и спросить этот вопрос не у кого. Но ничего нового я не узнал. И пусть потом мне кто-нибудь начнёт твердить, что геи не такие, как по телевизору.

Ты не находишь, Джетар, что твоя проблема высосана из пальца. С геями ты никогда не сталкивался, никто тебя морально не разлагал, не предлагал сменить ориентацию, ты просто тупо смотришь телевизор. Ты вживую никогда не видел и не общался ни с какими геями. Выключи телевизор или направь все свои возмущения руководству телеканалов.
 
Verbashka написал(а):
ПС. Вы выложили ссылку, а не я, значит, вы и пропагандируете ))))
Вы заметили, что я выложила эту ссылку в теме про гомофобов? А не в теме "позырьте, какая штука!"
Вы очень любите передергивать.
Тяжело с вами общаться.
 
Frau_Muller написал(а):
твоя проблема высосана из пальца
У меня нет с этим проблемы и верю, что не появится. Здесь просто идёт дискуссия.
Frau_Muller
Я не возмущаюсь. Я спорю с товарищем Вербашкой о том, есть ли пропаганда и является лм нарушением гомосексуализм. Я ему лично какие-то претензии не предъявлял.
У тебя хорошая тактика - появляться изредка и говорить "не трогайте парнишу". :D
Verbashka написал(а):
Конечно, они еще слишком маленькие, чтобы разобраться в себе и понять, кто они.
Воот. А им уже пихают книжки о том, кем быть. А ориентация - это не профессия, её просто так не изменишь, выбрав один раз.
Verbashka написал(а):
Действительно, одна бабка сказала.
Эта "бабка" возглавила самое крупное антигомомсексуальное движение в США и под давлением её организации было отменено несколько толерастных законов.
Импульсом к возникновению организованного противостояния правозащитному ЛГБТ-движению в США в 1977 году стала широко освещавшаяся в СМИ кампания певицы, баптистки и бывшей королевы красоты Аниты Брайант (англ. Anita Bryant) под названием «Спасите наших детей» (англ. «Save Our Children»), направленная в поддержку отмены поправки в законе штата Флорида о недопущении дискриминации на рабочих местах (в частности, в школах) по признаку сексуальной ориентации. В ходе своей кампании Анита Брайант заявляла:
* «Как мать я знаю, что гомосексуалисты не могут биологически производить своих детей, поэтому они будут вербовать наших…»
* «Если мы дадим права геям, то потом нам придется давать права проституткам и тем, кто спит с сенбернарами и другим психам».
* «Я не ненавижу гомосексуалистов, но как мать я должна защищать своих детей от их дурного влияния».
Verbashka написал(а):
Вы, между прочим, действительно боитесь, но прикрываете это заботой о детях. Так, к слову.
А чего мне бояться? Скажи мне? Я боюсь, что в будущем, когда растление народа достигнет ещё больших масштабов не смогу уберечь своих детей от этого тлетворного влияния. А на меня влиять уже поздно. Так что лично мне бояться нечего. Боюсь за других.
Verbashka написал(а):
Яндекс-словари мне выдал, что гомофобия это иррациональная ненависть к гомосексуалам.
Ооо. А давай постравливаем словари?! *потирает руки* Я это дело люблю! :devil:
Verbashka написал(а):
И я не знаю, что вы называете фильмами про геев.
Фильмы про геев у нас, к счастью, не допускаются на экраны, ибо такие фильмы, в большинстве своём, трэш. Однако, проникновение фактора "нормальности" гомосексуализма в кино и телевидение уже достигает определённых значений, вызывающих опасения. К примеру, сериал "Секс в большом городе", который я вообще считаю рассадником зла. Далее, объявление себя геями (вдруг!) Йена Маккелена и ещё целой плеяды актёров старой закалки. Далее, объявление Джоан Роулинг, что Дамблдор - гей. Естественно, свадьба Элтона Джона. Ну и.т.д.
Кстати, в тему(впечатлительным людям смотреть не рекомендуется):
41953709b3e3.jpg

©Даниил А. Кузьмичёв
 
У меня нет с этим проблемы и верю, что не появится. Здесь просто идёт дискуссия.
Frau_Muller
Я не возмущаюсь. Я спорю с товарищем Вербашкой о том, есть ли пропаганда и является лм нарушением гомосексуализм. Я ему лично какие-то претензии не предъявлял.
У тебя хорошая тактика - появляться изредка и говорить "не трогайте парнишу". :D

Дискуссия должна иметь предмет. Ты этот предмет видел по телевизору только. В жизни ты с ним не сталкивался. Тем не менее, ты возмущаешься, что гомосексуализм погубит Россию. Не гомосексаулизм, а телевидение. Это всё равно, что я посмотрю популярные сериалы - Саша+Маша или Клуб и буду рассуждать о том, что все гетеросексуальные отношения пошлы, аморальны, тупы и бесперспективны. Потом я найду кого-то в сети и скажу: А докажи, что ты не тот козёл, кого я видела по телевизору.
Я не выступаю за пропаганду гомо-движения. Я выступаю за то, что в каждом человеке надо видеть прежде всего человека, а не гениталии.

А чего мне бояться? Скажи мне? Я боюсь, что в будущем, когда растление народа достигнет ещё больших масштабов не смогу уберечь своих детей от этого тлетворного влияния. А на меня влиять уже поздно. Так что лично мне бояться нечего. Боюсь за других.

Растлевает народ средства массовой культуры, то, что все хавают. Это телевидение и голливудские фильмы, навязываемая нам американская культура.
 
Frau_Muller
Я это всё знаю, но выходить за рамки темы не хочу. Если я разверну тут бурную дискуссию о том, что нынешняя система прогнила и всё это растляет нашу молодёжь, то это перенесут в соответствующую тему. Наш спор сводится к тому, что Вербашка этот тезис отрицает. А то, что пропаганда гомосексуализма - всего-лишь звено в цепи нынешнего положения дел в нашей культуре, я уже заявлял и здесь и в соседних темах.
Frau_Muller написал(а):
Я выступаю за то, что в каждом человеке надо видеть прежде всего человека, а не гениталии.
Согласен. Но отчего-то на гей парадах не зачитывают литературные/публицистические произведения, а показывают как раз интимную сторону вопроса.
И основной вопрос, вызвавший такую затяжную дискуссию (кроме пропаганды) - это вопрос "нормальности" гомосексуализма.
 
[
И основной вопрос, вызвавший такую затяжную дискуссию (кроме пропаганды) - это вопрос "нормальности" гомосексуализма.

Это вопрос не "нормальности", а ущербности. Человек говорит: слушайте, вот этот пuдoр полное дерьмо, полная жопа. Ему говорят нет, он такой же человек, как и ты. Первый говорит: если он не хуже меня, то за что тогда меня уважать? То же самое с расовой дискриминацией - кто-то должнен быть хуже, чтобы я мог собой гордиться.
Норма - это понятие растяжимое. Норма - это большинство. В данном случае это не норма, но и не отклонение от главных физиологических и нравственных качеств человека. Это как левши. Я уже сто раз об этом говорила. Норма ли писать и есть левой рукой? - Нет, не норма.
 
Назад
Сверху