-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
О форумчанах (фра Чезаре, Сумеречная К. и пр.)
- Автор темы Выворотень
- Дата начала
- Статус
фра Чезаре
Гуру
Спасибо за поздравления.
Тронут...
Тронут...
снова идет война "за русское наследство". Как в 20-е. Как столетия назад за наследство Испанское, а ранее - других распавшихся и ослабевших империй.
На границах уже стреляют. А раньше вот такие вот вовсю только вещали. Что будет дальше зависит от нас.
Имхо на любой войне ВРАГ - тот, кто возмущен любыми вашими попытками сопротивления. Озлоблен любыми вашими удачами, будь то спорт или музыка: в качестве врага, вы не должны иметь ни минуты радости, как и ни минуты покоя. Имхо ВРАГ готов везде и всегда призывать к разрушению в первую очередь нравственных устоев общества. Например - к церковному расколу, который всего лишь другое имя "реформации". Или пропагандировать пьянство.
ВРАГ будет находить где может сомнительные высказывания известных и популярных деятелей культуры, - поэтов, музыкантов и пропагандировать их не как музыкантов, а как в данном случае законченных русофобов. Потому, что у вас не должно остаться ни одного повода для радости или гордости. Вы должны пребывать в озлобленном страхе и унынии, потому, что только ТАК можно победить кого угодно.
При необходимости ВРАГ всегда готов вас запугивать, оговаривать унижать, обвинять или подставлять: он "при исполнении", и вы ему мешаете. Но то, что он "исполняет", он делает в конечном счете именно против вас.
Он даже может напечатать где-то рядом пару "правильных" фраз, это ничего не значит: его задача поселить в вас озлобленный страх и уныние. Это именно то, в чем он ПРОФЕССИОНАЛЬНО рабирается.
Словеса ВРАГА вы сможете найти в любое время дня и ночи, иногда вам покажется, он и не работает. Ведь работающий человек должен когда-то спать, когда-то, простите и просто работать. Но ТАКОЙ ВОТ просто живет на форуме. - Он и есть НА РАБОТЕ. Он платный блоггер, дешевый псевдожурналист, воспевающий сегодня одно, завтра другое. Чего приказать изволят. Таких легко находят в поиске "профессиональных модераторов", а платят за "неудаленные модераторами сообщения".
Их везде хватает. Иногда они находят нормальную работу, и как бы "умирают". Чего я им всем от души и пожелаю.
На границах уже стреляют. А раньше вот такие вот вовсю только вещали. Что будет дальше зависит от нас.
Имхо на любой войне ВРАГ - тот, кто возмущен любыми вашими попытками сопротивления. Озлоблен любыми вашими удачами, будь то спорт или музыка: в качестве врага, вы не должны иметь ни минуты радости, как и ни минуты покоя. Имхо ВРАГ готов везде и всегда призывать к разрушению в первую очередь нравственных устоев общества. Например - к церковному расколу, который всего лишь другое имя "реформации". Или пропагандировать пьянство.
ВРАГ будет находить где может сомнительные высказывания известных и популярных деятелей культуры, - поэтов, музыкантов и пропагандировать их не как музыкантов, а как в данном случае законченных русофобов. Потому, что у вас не должно остаться ни одного повода для радости или гордости. Вы должны пребывать в озлобленном страхе и унынии, потому, что только ТАК можно победить кого угодно.
При необходимости ВРАГ всегда готов вас запугивать, оговаривать унижать, обвинять или подставлять: он "при исполнении", и вы ему мешаете. Но то, что он "исполняет", он делает в конечном счете именно против вас.
Он даже может напечатать где-то рядом пару "правильных" фраз, это ничего не значит: его задача поселить в вас озлобленный страх и уныние. Это именно то, в чем он ПРОФЕССИОНАЛЬНО рабирается.
Словеса ВРАГА вы сможете найти в любое время дня и ночи, иногда вам покажется, он и не работает. Ведь работающий человек должен когда-то спать, когда-то, простите и просто работать. Но ТАКОЙ ВОТ просто живет на форуме. - Он и есть НА РАБОТЕ. Он платный блоггер, дешевый псевдожурналист, воспевающий сегодня одно, завтра другое. Чего приказать изволят. Таких легко находят в поиске "профессиональных модераторов", а платят за "неудаленные модераторами сообщения".
Их везде хватает. Иногда они находят нормальную работу, и как бы "умирают". Чего я им всем от души и пожелаю.
Kardinal
Почетный участник
Irma
Зачем же сразу враг? По мне, тут уместнее Фёдора Михалыча процитировать:
Зачем же сразу враг? По мне, тут уместнее Фёдора Михалыча процитировать:
Лёгкий намёк на будущего интеллигентного русского человека
фра Чезаре
Гуру
Kardinal
Фёдор Михалыч - совершенно не мой автор.
Не получается у меня его читать.
Мне больше нравится, как о нём пишет Эренбург:
Фёдор Михалыч - совершенно не мой автор.
Не получается у меня его читать.
Мне больше нравится, как о нём пишет Эренбург:
А как надо? По букве в день? Все равно за неделю управлюсь.
Ну, бывает еще "Как радостно Отчизну ненавидеть,
Очень часто встречается среди т.н. "энтэллюгэнтных" людей.
Нет, если нужно, Вы конкретизируйте, вопросы задавайте. Как человек по-видимому, с детства убежденно и глубочайше неинтеллигентный, постараюсь ответить в рамках... естественного к Сети "доверия".
Хотя основные положения уже расписАла. Вероятно, кой-чего можно и ссылками снабдить, но кой-что можно и добавить.
Kardinal
Почетный участник
Irma
А знаешь, чего стрематься, сам часто так думаю! Причём думаю в согласии с твоими аргументами. Мешает убедиться в этом наличие ярых "едросовцев" и "путинцев" в лице, например, тебя, потому что я (сам себе создавая среду успешную), вижу вокруг разруху, коррупцию и провалы во внешней политике, которые не могут разукрасить красивые мощные выпады президента, премьера и представителей МИДа. За кого/что управленцы и что вообще происходит, разобраться невозможно, зато что ты, что фра Чезаре точно знают ответы, пускай строго противоположные, зато точные!
А знаешь, чего стрематься, сам часто так думаю! Причём думаю в согласии с твоими аргументами. Мешает убедиться в этом наличие ярых "едросовцев" и "путинцев" в лице, например, тебя, потому что я (сам себе создавая среду успешную), вижу вокруг разруху, коррупцию и провалы во внешней политике, которые не могут разукрасить красивые мощные выпады президента, премьера и представителей МИДа. За кого/что управленцы и что вообще происходит, разобраться невозможно, зато что ты, что фра Чезаре точно знают ответы, пускай строго противоположные, зато точные!
"Я вижу", - это главное.Irma
А знаешь, чего стрематься, сам часто так думаю! Причём думаю в согласии с твоими аргументами. Мешает убедиться в этом наличие ярых "едросовцев" и "путинцев" в лице, например, тебя, потому что я ... вижу ...
За кого/что управленцы и что вообще происходит, разобраться невозможно, зато что ты, что фра Чезаре точно знают ответы, пускай строго противоположные, зато точные!
А теперь, сори, что вижу я. Ничего, что не стремаюсь?
Тысячу раз сори Михею, но даже через гугль я вижу вот, что:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=mixei&lr=&aq=f
Я вижу неофициальный форум поддержки компьютерной игры для буржуйских детей в возрасте 12-14 лет. Сори.
Мы считаем, наши дети в среднем взрослеют года на 2 раньше. Значит такие "весомые" безапелляционные суждения в области политики и экономики я читаю на НЕОФИЦИАЛЬНОМ форуме поддержки компьютерной игры для 10-12-ЛЕТНИХ ДЕТЕЙ.
Действительно, где ЕЩЕ встретить по-настоящему кмопетентного информированного политика и экономиста, как не в местном разделе "Политика". 
Звучит диагнозом, не так ли? Вот только чего...
Нет, взрослые люди играют в ХОРОШИЕ детские игры, я сама играю.
Но ...но где, кроме ТАКОГО форума можно найти СЕРЬЕЗНЫЙ и ГЛУБОКИЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧЕГО-ЛИБО, кроме этой игры и того, на чем играть, как не здесь, среди шпаргалок и советов, как обмануть училку?!И кто, кроме таких "оборзевателей", сори, будет ждать внимания к себе если не самих президента и премьера, так их непосредственных представителей. Как говорится, "ничто не слишком". ©
А пока вы, я вижу, нервенно озираетесь, должон же хоть кто-то заметить вашу "борьбу". Ну не презик, так хоть кто-то "ярый". Как положено ярому ..ну, вы знаете.
Как положено ярому ..ну, вы знаете. Я хочу сказать только то, что я хочу сказать: человек, позиционирующий себя
к примеру, Ведущим Политическим Обозревателем НЕОФИЦИАЛЬНОГО форума поддержки компьютерной ИГРЫ ДЛЯ 10-12-ЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Вспоминается анекдот про семью, в которой жена решает все, начиная с того, что купить, куда ехать в отпуск до того, на какой машине ездить. А муж - занимается действительно ВАЖНЫМ, определяя "наши отношения с Конго".
Либо это профессионал, не совсем от политики с экономикой.
Без рассуждений принимать на веру или "к сердцу" любые мнения, тем более ярлыки, от кого-то подобного исходящие, - как-то повода не вижу. И имхо вполне корректно это высказываю.
Но, конечно, есть много взрослых людей, которые, я понимаю, в основном забредают в ту же Политику, когда, к несчастью, появляется повод типа, как сейчас на Юге.
Они делятся своими выводами, дают ссылки на информацию. Почему-то(?!) это интересно.
И по тому, как проявляют себ эти люди не в "экономико-политических", а в темах, требующих каких-то реальных познаний, пусть даже в - страшно подумать
- игровых и "прочих" подфорумах, можно составить мнение о том, самостоятельны "по жизни" их суждения, или нет. Ну, по пословице, "в огороде".
Просто глупо как-то решать, верить человеку или нет только потому, что человек знает пару "измов", о которых к тому же вчера узнал из Википедии. Как-то больше верится в здравый смысл, способность и склонность делать действительно самостоятельные, продуманные выводы и т.п. Имхо.
Без рассуждений принимать на веру или "к сердцу" любые мнения, тем более ярлыки, от кого-то подобного исходящие, - как-то повода не вижу. И имхо вполне корректно это высказываю.
Но, конечно, есть много взрослых людей, которые, я понимаю, в основном забредают в ту же Политику, когда, к несчастью, появляется повод типа, как сейчас на Юге.
Они делятся своими выводами, дают ссылки на информацию. Почему-то(?!) это интересно.
И по тому, как проявляют себ эти люди не в "экономико-политических", а в темах, требующих каких-то реальных познаний, пусть даже в - страшно подумать
- игровых и "прочих" подфорумах, можно составить мнение о том, самостоятельны "по жизни" их суждения, или нет. Ну, по пословице, "в огороде". Просто глупо как-то решать, верить человеку или нет только потому, что человек знает пару "измов", о которых к тому же вчера узнал из Википедии. Как-то больше верится в здравый смысл, способность и склонность делать действительно самостоятельные, продуманные выводы и т.п. Имхо.
Когда "знаток википедии" вроде сабжа читает прямо противоположное своему мнение, да еще хоть немного обоснованное, - на высказывание которого вы имеете такое же право, - он "звереет" и начинает пугать вас, закидывая "обвинениями" в "неинтеллигентности" или "едросовстве" и "путинизме". Если же вы поймаете его на реальной глупости или противоречиях, - он будет пытаться как-то доступно задеть вас лично и т.д. Ну, бороться с вами на солько хватает его "фантазии".
Я вижу в этом такое основанное на старом общеизвестном врожденном страхе чисто совковое качество подобных персонажей сбежать от "недоученного" и заменить внятную речь ему самому полупонятными т.н. "жупелами" ©, "словесными иероглифами". А какой из совка "аналитик", "новатор" или "реформатор"?!
Хотя, такие поступки подобного перса с неофициального форума поддержки компьютерной игры для 10-12-летних детей вполне понятны.
Когда не являются вполне профессиональным навыком, о котором в наше время не читал только ЛЕНИВЫЙ.
Что совсем не означает, что все должны молчать рядом с вами, такими "свободными".
Спасибо, если дочитали. Текста многовато, но отвечать на невысказанные вопросы сложнее, чем на четко определенные, есть опасность показаться несколько грубее, чем есть на самом деле. - Надеюсь, в следующий раз Вы
Kardinal
Почетный участник
Эскалация конфликта, однако.
Чего и следовало ожидать. Провокация прошла успешно!
Даже превзошла все ожидания. В нескольких местах ржал в голос. Именно так. Глупо конечно
. Ведь следовало бы как в том анекдоте:P.S.:
Чёрт, спалили хату!!! Детишки-обозреватели, все спать!Irma написал(а):
P.P.S.: Как жаль, что я, вопреки предположениям Ирмы, обозревателем себя не считаю... А вот Ирма, собственно, обозреватель. Слог и мысль располагает к публикациям (кроме шуток).
P.P.P.S.: А вот "совок", гражданка, - это тоже твоя страна, как бы ты этому ни противилась.
А что, "мальчики" уже прибегали жаловаться все в слезах и с галстуком во рту?Эскалация конфликта, однако.
Офф:
Kardinal
Как бы тебе сказать, как оно мне, кем ты там себя, меня или еще кого считаешь. Главное, по всему судя, не одна я не без глаз. Так что спасибо за "провокацию", всевидящее
око.
Выворотень
Ассоциация критиков
Jetar какая нафиг конфликтология? это уже вербальная махаловка пошла, да...
Гоббленс, Грей, никак в железнодорожники записаться решили?
Что же касается объекта топика, то по последним высказываниям сложилось мнение, то м-р фра Чезаре - в принципе умный человек, однако самомнение у него отчего-то воспалилось до стадии перехода на открытое хамство. Откровенно говоря, мне печально наблюдать как люди, вроде бы достойные уважения, изображают из себя... скажем так, "быдло негламурное" (С) Олошка. В конечном итоге, ну хотя бы из уважения к самому себе, образованному и интеллигентному человеку, не опускаться до уровня бордюра...
Свежая версия: фра Чезаре - модифицированная версия клона Дж. Буша-младшего
Гоббленс, Грей, никак в железнодорожники записаться решили?
Что же касается объекта топика, то по последним высказываниям сложилось мнение, то м-р фра Чезаре - в принципе умный человек, однако самомнение у него отчего-то воспалилось до стадии перехода на открытое хамство. Откровенно говоря, мне печально наблюдать как люди, вроде бы достойные уважения, изображают из себя... скажем так, "быдло негламурное" (С) Олошка. В конечном итоге, ну хотя бы из уважения к самому себе, образованному и интеллигентному человеку, не опускаться до уровня бордюра...
Свежая версия: фра Чезаре - модифицированная версия клона Дж. Буша-младшего
Выворотень
Ассоциация критиков
фра - стоматолог?! Ээээ...
интересно, а пациент во сне че-кого?
интересно, а пациент во сне че-кого?
- Статус
