Дочь Билла Гейтса
Ассоциация критиков
1. со статьями можно ознакомиться здесь:
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=russia
2. о самом аналитике.
он предсказал банковский кризис 2003 за год до него.
он предсказывает и сейчас очень много всяких интересных вещей.
антипутевец. хотя говорит обо все более или менее объективно.
очень хорошо образован во многих вещах. по сути дела, к его статьям трудно прикопаться.
так вот. его никто не видел. в сети есть якобы фотки данного человека. Но нет ни одного, ктобы встречал его живьем.
в его статьях, так же упомянуто, будто он сам балотировался на выборы губернатора Питера (в последний раз перед законом о назначении).
так же упомянут факт, что против него применили обвинение в педофилии. в принципе можно вычислить такого человека, если покапаться в архивах.
и нужно конечно учесть, что статьи написаны под псевдонимом.
бытует мнение, что это пережиток со времен НИИ, и что это программа, которая при загрузке данных, выдает такие прогнозы.
если это дейтсвительно так, то уже в руках частных лиц, а не государства. хотя и тут могут быть другие варианты. хотя вариант конечно более чем странный (желание спихнуть на сверхъестественное то, что не понятно, в принципе вполне объяснимо)
но в итоге - все достаточно пессиместично (после прочтения статей). зато уму этого человека поражаешься. кажется, что идет на шаг впреди всего механизма гос. аппарата.
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=russia
2. о самом аналитике.
он предсказал банковский кризис 2003 за год до него.
он предсказывает и сейчас очень много всяких интересных вещей.
антипутевец. хотя говорит обо все более или менее объективно.
очень хорошо образован во многих вещах. по сути дела, к его статьям трудно прикопаться.
так вот. его никто не видел. в сети есть якобы фотки данного человека. Но нет ни одного, ктобы встречал его живьем.
в его статьях, так же упомянуто, будто он сам балотировался на выборы губернатора Питера (в последний раз перед законом о назначении).
так же упомянут факт, что против него применили обвинение в педофилии. в принципе можно вычислить такого человека, если покапаться в архивах.
и нужно конечно учесть, что статьи написаны под псевдонимом.
бытует мнение, что это пережиток со времен НИИ, и что это программа, которая при загрузке данных, выдает такие прогнозы.
если это дейтсвительно так, то уже в руках частных лиц, а не государства. хотя и тут могут быть другие варианты. хотя вариант конечно более чем странный (желание спихнуть на сверхъестественное то, что не понятно, в принципе вполне объяснимо)
но в итоге - все достаточно пессиместично (после прочтения статей). зато уму этого человека поражаешься. кажется, что идет на шаг впреди всего механизма гос. аппарата.
