• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Введение "Основ православной культуры" и "Истории религий мира" в школах

  • Автор темы Автор темы Arrs
  • Дата начала Дата начала

Опрос Опрос Какой курс (предмет) следует ввести в общеобразовательной школе для изучения религии?

  • Основы православной культуры: Россия - православная страна, по крайней мере, долгое время была ей

    Голосов: 5 7.1%
  • Религии России, это больше всего подходит нашей многоконфессиональной стране

    Голосов: 3 4.3%
  • История религий мира: дети должны знать обо всех религиях

    Голосов: 17 24.3%
  • МХК или другая общая "Культура": подход должен быть строго культурологическим

    Голосов: 10 14.3%
  • Изучение религии должно быть косвенным - на предметах вроде истории, обществоведения, географии

    Голосов: 6 8.6%
  • Психология. А несколько уроков должны быть посвящены психологии религии

    Голосов: 7 10.0%
  • Школа - светское учреждение. Никакой религии на уроках, это в любом случае навязывание!

    Голосов: 21 30.0%
  • Другое (обязательно расшифровать в теме)

    Голосов: 1 1.4%

  • Всего проголосовало
    70
White Raven написал(а):
Мы изучаем Буддизм,Индуизм,Ислам,Иудаизм и Христианство.
Спасибо, ну да, я примерно так и предполагала.

Elijah, наш разговор выходит за рамки темы.
Была где-то подобная дискуссия в "образовательном". Вечером могу поискать.
 
Elijah
А я откуда знаю как это правильно по-русски...я это изучаю по-английски.
 
И все поголовно ее бы сразу поняли. особенно те, кто изучали в школе немецкий и французский языки. Очень подходящий совет для русскоязычного форума, слов нет, восхищаюсь.
White Raven
Молодец, что и русский не забываешь:)
 
Давайте не будем тут спорить о правописании.
Как специалист говорю: можно употреблять оба термина. Выпускник иезуитского колледжа, бывший здесь ранее модератором, говорит "католичество". Мне больше импонирует "католицизм". Но оба термина верны.
На этом спор о терминологии закончим.
 
Хотя мне все равно будет основа православия в школах, не будет. Я думаю вреда этого школьникам не принесет.
 
если даже не брать в расчет учебники по которым этот предмет решили 'преподать'... опустим это, вот к примеру я мусульманка, или иудейка, или вообще атеистка и моя семья не верит в бога вообще, что мне в таком случае делать? я имею право не ходить на данный предмет?
 
НЕт. Тебя будут перевоспитывать, а если начнешь упорствовать - сожгут на школьном дворе как ведьму и еретичку.
 
Гобблин
ну не смешно на самом деле..так как в каких-то городах этот предмет обязательнвй, а страна у нас большая и вер разных много..так что..
 
... сожгут на школьном дворе как ведьму и еретичку.


Во время весенней уборки - субботнике ))))

Гобблин
ну не смешно на самом деле..так как в каких-то городах этот предмет обязательнвй, а страна у нас большая и вер разных много..так что..

Пока говорят, что этот предмет будет факультативным.
 
я не против ОПК. Это доминирующая и историческая религия нашей страны, знать о ней полезно независимо от собственной конфессии -меньше недопонимания будет. )))

но:
-тут нужны квалифицированные и эрудированные педагоги, с "огоньком", чтобы их хотели слушать сами дети. Неважно, светская учительница или батюшка, важно -чтобы детям не хотелось спать и фигней страдать на таких уроках, а хотелось слушать и задавать вопросы.
-нужно не исключать из процесса, а наоборот включать в него детей других религий, формировать уроки, как диалог, обмен опытом. Например, тема урока -Православная семья, и потом, поближе к концу, подключают скажем детей-мусульман, чтобы те рассказали, а как у них в семьях и как они относятся к докладам своих одноклассников другой веры, и наоборот.
-нужна тактичность и чуткость. Даже если кто-то вообще единственный представитель малоизвестной веры на класс или атеист, надо дать ему понять, что он не чужой и не странный, а такой же ученик как все и его мнение тоже интересно, а классу -что нельзя относиться плохо и презрительно к человеку, который в чем-то отличается от большинства. Нельзя противопоставлять класс по вере, нужно не бояться каверзных или трудных вопросов от детей (особенно подростков), агрессивности в словах -иногда это говорит не столько сам человек, сколько его семейный или негативный прошлый опыт. Тем не менее, надо уметь остановить провокаторов и тех, кто сам начинает "религиозные войны" с одноклассниками.

вообще по хорошему любой преподаватель данного предмета должен быть еще и прирожденным психологом и еще иметь диплом о подобном образовании.

тогда можно хоть как-то миновать фанатизма с любой стороны и спасти Православие в лицах людей.
 
На мой взгляд, нужно научить детей думать, рассуждать, а к остальному они сами придут.
 
Я считаю это лишнее. Я не против такого предмета как такового, но у нас и так достаточно "вроде полезных" предметов, таких как МХК. В итоге, на подготовку к этому уроку (аттестат-то портить не хочется) уходит драгоценное время и силы, которые могли быть потрачены на изучение русского языка, литературы и истории, которые об этих самых культурных цееностях и религиях мира и должны рассказывать. Причем, зная, какие жеские взгляды на Православную культуру у некоторых священников и теологов (я смотрю иногда православный канал и вижу иногда людей, которые предлагают запретить бикини и ходить всем в платках), я бы не хотела этому обучаться. Тем более учителя часто перегибают палку, считая, что их предмет главный (даже если это музыка или МХК), и тем самым отбивают любовь к предмету напрочь. А лет через 5 они еще и юбязательный ЕГЭ по этим предметам введут, вот будет веселуха:D
 
Назад
Сверху