Тэлко Ринимен, сорри за путанницу с полом.
Тэлко Ринимен написал(а):
А где эти прочие равные условия? Да и не бывает их никогда - избавься от этого заблуждения раз и на всегда. Война - не поединки, тут априори прочих равных нет и не будет.
Ну что за бред? Прочие равные условия - приблизительный паритет в подготовке и уровне вооружения, а также в мастерстве командиров.
Тэлко Ринимен написал(а):
ты для начала двинул неоднозначный тезис и далее стал допонять его в том же некорректном духе
Я для начала двинул несомненный тезис, что интеллигенция в России желала нашей армии проигрыша в РЯВ. Продолжил тем, что, если бы не революция, РЯВ могла бы окончиться совсем иначе. Привёл
конкретные данные о наращивании русских войск на театре военных действий, изменении в вооружении и службах тыла. Привёл сравнительные данные по потерям сторон, привёл данные, что для Японии положение на момент подписания мира было критическим. Что я получил в ответ? Два вопроса и пару ложек дерьма в сторону командования и несколько туманных намёков из серии "уж я-то знаю". Ни одной цифры, ни одного факта. Увлекательный способ ведения дискуссии. "Не равняйся на плинтусовых". © ;-)
В результате ты сама соглашаешься, что Япония была готова отказаться от всех претензий. При этом, историки кагбэ не сомневаются, что Россия пошла на мирные переговоры в большой степени именно из-за революции. Заметь: не ТОЛЬКО из-за революции, но В БОЛЬШОЙ СТЕПЕНИ. Чуешь разницу?
Тэлко Ринимен написал(а):
Корректность приводимых аналогий характеризует проводящего их - тебе этого никто не объяснял? Увы, это аксиома. Так что делай выводы...
То есть, ты абсолютно уверена, что отступление тождественно поражению?
Тэлко Ринимен написал(а):
ты тупо игнорируешь ряд объективных фактов
Каких именно?

Что если бы не мирные переговоры, Япония бы проиграла? Что если бы не революция, переговоров бы не было?
Тэлко Ринимен написал(а):
Никогда не следует брать первых, пришедших в голову, когда речь идет о каком-либо обусловленном конфликте. Все ошибки в построениях вытекают из вот такого вот некорректного выбора опорных точек.
Очередные общие фразы. Я привёл их для доказательства того, что "борьба с режимом" способна привести к "борьбе на стороне оккупанта". Где ошибка?