В России создана самая мощная в мире неядерная бомба

[фра Чезаре]

Весит бомба больше 10 тонн, ее сбросили на полигон со стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 на парашюте. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составила, как утверждают, 44 тонны, радиус гарантированного поражения — 300 метров. Замначальника Генштаба генерал Александр Рукшин был в восторге: «Все живое испаряется, и почва после этого больше похожа на лунный грунт; боеприпас по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным, но абсолютно не загрязняет окружающую среду».

Полностью статья: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/71/20.html

 

[serg_b]

...

а почему на парашюте?
и необходимость бомбардировщика - минус. Его ж зенитки собьют над прифронтовой зоной, покрушив фронты противника.
В ракету надо пихать такую хрень, класса земля - земля, а судя по фото - она тяжеленная и нелетабельная.
впрочем, для рублевки в самый раз.

 

[фра Чезаре]

а почему на парашюте?

Там в статье, вроде, достаточно подробно изложено, почему.

для рублевки в самый раз.

В общем, да, но это будет бесхозяйственно. Лучше домики конфисковать и продать с аукциона.

 

[serg_b]

отсюда мораль: генералы поленились
бомба должна уничтожать все живое, но сохранять домики, и, в то же время, не быть нейтронной
Заключение: хоть глава и похвалил, однако премию генералам пока не давать!
Только после успешных испытаний в вышеозначенном месте.

 

[фра Чезаре]

бомба должна уничтожать все живое, но сохранять домики, и, в то же время, не быть нейтронной

Бомбу такую не сделать. Для этого хим. оружие можно применить. Желательно, не требующее последующей дегазации. Что-нибудь типа синильной кислоты.
А генералам пообещать каждому по домику. Во зашевелятся!

 

[serg_b]

я не помню точно, но какие-то виды химического вооружения запрещены какой-то там конвенцией и т.д. и т.п.

 

[фра Чезаре]

Ну, тогда хлорпикрин. Только для летального исхода необходимо будет человека крепко привязать, а то сбежит.

 

[serg_b]

Ну, тогда хлорпикрин. Только для летального исхода необходимо будет человека крепко привязать, а то сбежит.

может взвод спецов быстрее решит задачу?
не ту, для которой бомба, а ту, что поистине актуальна
---
а к бомбе надо самолет-невидимку, иначе ж где ж ей долететь до нужных объектов, шлепнут на полпути
и упадет она вместо западного уранового завода на какую-нибудь Албанию
---
Хотя конечно самый шик будет, когда все урановые заводы (для производства западных бомб) в Россию переместят.
Как говорится и дешево (рабочая сила дешевая) и сердито (когда эти бомбы на Россию и поедут).
А что - рабов не жалко.

 

[фра Чезаре]

может взвод спецов быстрее решит задачу?

Может, быстрее. Но спецы могут войти во вкус и пойдут громить всё и всех напрово-налево. Остановить их будет трудно.

а к бомбе надо самолет-невидимку, иначе ж где ж ей долететь до нужных объектов, шлепнут на полпути

Да, об этом есть в статье, на которую ссылка. Там вывод: бомба - блеф для Путина. Применить её практически невозможно.

А что - рабов не жалко.

Это для нас рабов не жалко. Для западных хозяев рабов жалко, за рабов деньги уплачены, и, обычно, немалые.

 

[Serjo_she]

А как вам такая идейка? :
"от
своего сексо-избирательного оружия мы пострадали столь серьезно, что оправимся
не скоро.
Случилось это в ночь со 2 на 3 апреля 1979 г. в Чкаловском районе Свердловска
(нынешнего Екатеринбурга), расположенном в его южной части. Ничего не
подозревавшие жители были накрыты аэрозольным облаком сексо-избирательного
биологического оружия и в ближайшие недели оно погубило множество людей, в
основном зрелых мужчин. В последующие годы в том районе в первую очередь
тоже умирали мужчины. Источником смертоносного облака был 19-го военный
городок, то есть секретный микробиологический центр Министерства обороны
Советского Союза - один из центров создания наступательного биологичесокго
оружия. Это событие не было локальной трагедией. И оно не было только лишь
биологической, генетической и экологической катастрофой для тех мест. Это было
прямым доказательством высокого уровня готовности Советского Союза к
наступательной биологической войне в особо изощренной форме. "
хотя по морфологическим
признакам свердловский патоген диагностировали как сибирскую язву необычной
формы, в отношении его специфических проявлений (рост, размножение, питание
и др.) у экспертов возникали обоснованные сомнения. Остается признать, что
причиной трагедии 1979 г. мог стать не окончательный, еще экспериментальный
штамм генетически измененной бактерии сибирской язвы. С большой
вероятностью можно полагать, что случился случайный разрыв
экспериментального биологического боеприпаса, который готовили в подземной
мастерской военного городка N 19 для летних испытаний на острове Возрожения в
Аральском море.

А вообще можно переименовать тему и обсуждать тут вообще все виды оружия и как кого можно мочить..
кому интересно, могу выложить схемы работы ядерного оружия

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

а инструкций по его изготавлению у тебя случайно нет? Выложи.

а почему на парашюте?
и необходимость бомбардировщика - минус. Его ж зенитки собьют над прифронтовой зоной, покрушив фронты противника.

а на чем она должна быть?
Много сбили стратегических ракетоносцев в Чечне? А в Афганистане?

и упадет она вместо западного уранового завода на какую-нибудь Албанию

Асмысл бомбить урановый завод обычной бомбой? гораздо проще ядерной. и результат такой же!
А данная бомба именно для Албаний и предназначена. Примерно как янки использовали напалм во Вьетнаме.

 

[фра Чезаре]

Про ядерное оружие есть давно забытая тема:

Сделай сам... или атомная бомба у вас дома

 

[фра Чезаре]

А смысл бомбить урановый завод обычной бомбой? гораздо проще ядерной. и результат такой же!

Ядерной проще. Но это - начало ядерной войны. Ответ можно получить по полной программе.

​

​

А долбанёшь неядерной - авось пронесет.

 

[Чеккер]

Ну это вряд ли. МАГАТЭ такой вой поднимет, что, скорее всего, ООН агрессору сразу таких навешает... ярлыков

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Ядерной проще. Но это - начало ядерной войны. Ответ можно получить по полной программе.
А долбанёшь неядерной - авось пронесет.

Весело. разбомбить ядернвй обьект и считать, что тебя пронесет...... Хотя в каком контексте последнее слово? )

 

[Serjo_she]

а инструкций по его изготавлению у тебя случайно нет? Выложи.

Инструкция, по-моему, не представляет особого секрета для современной науки. Проблема лишь в затратности и секретности производства.

 

[serg_b]

предлагаю переименовать тему в "новые виды вооружений"

Весело. разбомбить ядернвй обьект и считать, что тебя пронесет...... Хотя в каком контексте последнее слово? )

русская рулетка? крути барабан
---
еще в начале 90-х читал статью, как один профессор дал студенту на дипломе разработать ядерную бомбу (наверное приколоться над студентом решил), причем информации в то время не было почти нигде (все ж засекречено).
Ну студент перестал шляться по барам, спать с девочками и т.д., нормальные пацаны от него короче в это время шарахались, слишком на сумасшедшего тянул. А кандидат в психи отдал свою душу справочникам и к концу диплома изобрел таки эту ядрену бомбу.
То есть, по идее, информации уже достаточно, но вот достать уран и наладить производство того самого - совем иные вопросы.

 

[Выворотень]

Статья, конечно, злая и вранье в ней есть... особенно на тему утраты технологий производства. Вот то, что реально темы "Самум", "В2" ("Велес"), "Селигер" не переведены в стадию серийного производства, а кое-что - в стадию официальных испытаний, вот это фиговенько.
Например, еще в 80-х годах были разработаны и даже опробованы в полевых условиях образцы ВГ-25 (выстрел гранатометный безгильзовый, калибра 40 мм) различных типов действия - бронебойный, объемно-взрывной (в т. ч - ОВОД, "вакуумная граната"), шоковый, осветительный, капсульный (возможна огневая и газовая начинка...). Принятие образцов на вооружение привело бы к расширению номенклатуры боеприпасов мининум до паритета с основным конкурентом - американским М209ПиАй, а некоторые типы боеприпасов оказались актуальными в ходе конфликтов последних лет. Кроме того, по теме "Велес" разрабатывался альтернативный детищу Телеша (ГП 25/30) вариант подствольника под тот же боеприпас, плюс система под "вражеский" боеприпас для комплекса с АК 101. Насколько мне известно, часть работ было заморожено, но ни о какой утере технологий производства боеприпасов речи не идет - не существует реальной необходимости производства, знаете ли.
Что касается конктетной бомбы - ОДАБ 2000 за глаза хватает для оперативно-тактических мероприятий. Ну а "Папу" если бросать, то без парашюта....

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

предлагаю переименовать тему в "новые виды вооружений"
еще в начале 90-х читал статью, как один профессор дал студенту на дипломе разработать ядерную бомбу

Ага, у нас тоже байка ходила. Цитата из диплома:
"А наконечеик распылителя мы сделаем из пластелина, посколько эту часть диплома никто не читает".

 

[serg_b]

...

это не байка, сейчас информации достаточно, чтобы в любой стране разработать технологию управления ядерным синтезом
другое дело, что наладить реальное производство частным лицам, наверное, пока не под силу.
А вот умыкнуть бомбу, которая в первом посте, с какого-нибудь склада - вполне под силу