Символ - религия или вера?

[NADYN]

Каждой религии ( и вере) присущи символы, символизм, символика (все зависит от того, как трактовать смысл). Чуть позже напишу трактовку некоторых религиозных символов.
Но как необходимо относится к символу? Как к необходимому религиозному атрибуту? Или как нечто, неразрывно связанное с самими основами веры?

 

[Дочь Билла Гейтса]

бог невидим и неосязаям. и вообще, религия нечто абстрактное, что нельзя потрогать и пощупать. Но человек то материален. и осязае и видит и слышит он в материальном мире. нужны постоянно ниточки между материальным и нематериальным мирами. Это как подтверждение того, что все это действительно есть, существует, и мы не бредим.
Затем просто асоциации. красоту тожу нельзя "потрогать", но можно потрогать предмет, который является красивым. так и тут.

 

[NADYN]

Еще можно говорить о вере не в сам символ как нечто сакральное, а в то, что стоит за ним. Символ как бы не действует сам по себе, он непосредственно связан с целой единой системой.

 

[Денисов Роман]

Надавите на свою грудь и почувствуете, что такое бог. Религия вообще один сплошной символ, потому что неучи могут только ими оперировать для достижения своих неопределенных, но на самом деле очень видимых целей, и это не спасти человечество, а подчинить себе, религия перестанет существовать если потеряет свою нематериальность и станет обыденностью, простой люд перестанет верить, ведь вера прежде всего понятие духовное, метафизическое, если вера насытится и исчезнит и надобность в ней, будут верить не пришедшего Иисуса, а в скрывшегося Диавола.

 

[Селен@]

У меня нет веры, но символы есть. например для меня очень символична Луна.

 

[Riana]

Символ иногда обозначает принадлежность к религии, например крестик. Верить можно и без всякого символа.

 

[Селен@]

ну даже если человек и носит крестик, это не значит что он верит в БОГА

 

[Riana]

Селен@, а для чего тогда ты носишь крестик? Он для тебя символизирует что-нибудь?

 

[Kosh]

Человеческий мозг вообще очень слабо развит в плане понимания того или иного понятия - очень мало человек не только живущих в данный момент на планете, но и даже когда-либо живших было способно представлять что-либо с помощью мыслеобразов - почти всегда нам требуется материальный символ, олицетворяющий то или иное понятие или действие - мы слабо представляем что такое отсутствие чего-либо, поэтому нам это поятие заменяет пустота. А как человеку объяснить что-либо, о чём он не имеет представления без символов? Весьма сложно, так как оперируя лишь абстрактными понятиями и фразами необходимо представлять что означает каждое слово - это то же самое, что научить программу-робота любить - можно лишь внести набор понятий и картинок, но без осмысления информации ничего не получится - так же и с человеком - люди(в большинстве своём) не в состоянии осмыслить абстрактную, впервые услышанную информацию без наглядных примеров(символов)

 

[Селен@]

Riana, нет, ничего...он просто заговоренный