-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Пинап / Пин-ап / Pin-up
- Автор темы NADYN
- Дата начала
Verbashka
Гуру
Julka
Почетный участник
Pin up мое любимое направление, не смотря на то что оно сугубо коммерческое и "оскорбляет" женщину
. У меня целая коллекция: 76 авторов, не считая рекламы и проч. не идентифицированных картинок.
Любимые из современных, конечно, Keith Garv, думаю с его раюботами все знакомы:
и BarnDog:
Из старых нравятся многие, а особенно Bill Medcalf
, Baron von Lind
, Дональд Руст
, Gil Elvgren (в первом сообщении его работы). Да вообще многие...
. У меня целая коллекция: 76 авторов, не считая рекламы и проч. не идентифицированных картинок. Любимые из современных, конечно, Keith Garv, думаю с его раюботами все знакомы:
и BarnDog:
Из старых нравятся многие, а особенно Bill Medcalf
, Baron von Lind
, Дональд Руст
, Gil Elvgren (в первом сообщении его работы). Да вообще многие...
Julka
Почетный участник
ну, каждому свое. Я честно могу признаться что к изобразительному искусству отношусь потребительски (вот такой я варвар
), поэтому для меня на первом месте техника, детализация, а у Гарва и BarnDog'а она на грани реального фото и компьютерной графики, это вызывает большое уважение (так же как творчество гиперреалистов, пусть их работы и не всегда имеют эстетическую и культурную ценность). К тому же разве можно нарисовать что-то прекраснее женского тела, я вот пейзажи и натюрморты не очень люблю (ну не интересно это), не считаю сюрреалистических, потому что у них, как правило, тоже техника на высоком уровне и ощущение сказки, в этом плане больше всего люблю недавно для себя открытого Яцека Йерка, от его работ веет Алисой в стране чудес. Ой увлеклась, так вот я не стесняюсь признаться что меня работы Гарва и Барндога возбуждают, потому что это действительно сексуально и красиво, ну а у пин апа это главная задача
Nobody
Ассоциация критиков
Мне всегда казалось, это касается старого пинапа, что в таких работах создается иллюзия подглядывания - а это очень привлекает мужчин. Ибо во всех нас заложен вуайеризм в той или иной степени. Нечаянно задравшаяся юбка, изумленно-многообещающий взгляд красотки в ванной, сползшая с плеча блузка - вот где интрига. Вот где притяжение.
А в детально прорисованной заднице и ногах с чулочками-подвязками никакой привлекательности нет. Ты не подсматриваешь, тебе показывают.
И это совсем другое.
А в детально прорисованной заднице и ногах с чулочками-подвязками никакой привлекательности нет. Ты не подсматриваешь, тебе показывают.
И это совсем другое.
Julka
Почетный участник
Другое, согласна, но не менее привлекательно на мой взгляд, тем более у Гарва не просто обнаженка в разных костюмах, у него образы: невинная школьница и развратница инспектор - разные вещи и он прекрасно их демонстрирует, с этой стороны его работы разнообразнее старых пинапер, там все девушки просто глуповатые и не слишком благопристойные, ну это, конечно, вытекает из социального положения женщины тех лет, у нее тогда кроме роли любовницы (проститутки, актрисы, модели) или жены других ролей не было, впрочем меня то это не смущает, наоборот. А у БарнДога девушки выглядят так будто позируют для любовника, поэтому в них столько интимности и естественности. Вобщем и то и другое имеет свои прелести, которые для меня не заменит никакой концепт и глубина.
Gwelimara
Почетный участник
Мне очень нравится эстетичный эротический арт, больше все же современный, чем винтажный - на мой взгляд, современный утонченнее и изящнее, чем классический пин-ап с его глупыми мордашками.
И ничего "унижающего женщину" я не вижу. Это же прекрасно, что мужчины любуются женским телом и рисуют его. Было бы гораздо хуже, если бы в женщине видели только друга, товарища и брата, а не объект восхищения.
Проблема если и есть, то не в том, что женщина "используется как сексуальный объект" (что в этом неестественного? а мужчина женщиной не используется? все мы друг другу и объекты и субъекты одновременно), а в том, что кто-то где-то кем-то используется только как сексуальный объект - ну так за это ответственность не только мужчины, но и самой женщины.
Уж на что Ницше был шовинист, но его слова: "Совершенная женщина - существо более высокого порядка, чем совершенный мужчина, и более редкое."
Так что не надо оскорбляться на то, что нами восхищаются.
Художники не только мужчины, кстати.
Olivia DeBerardinis
И ничего "унижающего женщину" я не вижу. Это же прекрасно, что мужчины любуются женским телом и рисуют его. Было бы гораздо хуже, если бы в женщине видели только друга, товарища и брата, а не объект восхищения.
Проблема если и есть, то не в том, что женщина "используется как сексуальный объект" (что в этом неестественного? а мужчина женщиной не используется? все мы друг другу и объекты и субъекты одновременно), а в том, что кто-то где-то кем-то используется только как сексуальный объект - ну так за это ответственность не только мужчины, но и самой женщины.
Уж на что Ницше был шовинист, но его слова: "Совершенная женщина - существо более высокого порядка, чем совершенный мужчина, и более редкое."
Так что не надо оскорбляться на то, что нами восхищаются.
Художники не только мужчины, кстати.
Olivia DeBerardinis
