B
berg
Гость
Женщины - милые существа, прекрасные на взгляд и на ощупь, но шовинизм присущ, может неосознанный.
Проявляется он во многом, но наиболее ярко - в вопросах об изнасилованиях. Известно, что по Ст.131 (изнасилование) негласно положен ПРИНЦИН ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ МУЖЧИНЫ И ЧЕСТНОСТИ ЖЕНЩИНЫ.В то время как по другим статьям действует презумпция невиновности.
Считается, что если женщина не сопротивлялась ( нет ни синяков, ни царапин)вследствии угроз - это изнасилование. Совершенно правильно считается. Только вот как доказать, были угрозы или не были? Доказать - невозможно.
В мировой практике если не доказана вина - человек признается невиновным.В США по этой статье обвинительных приговоров - 33%, в Англии -10%. В РФ >99.
В РФ более половины по этой статье сидят по ложным доносам: месть или вымогательство, иногда родители узнав о связи 15-летней с ровесником "делают" его насильником.
8000 ежегодно в РФ садится по этой статье, т.е примерно 4000 за то, чего не совершали.
Теперь о шовинизме. Инет наполнен постами о ужесточении наказаний - увеличение сроков, пожизненное, химическая кастрация, хирургическая кастрация...
Так считают очень многие женщины, да и мужчины (большинство мужчин всегда и во всем согласны с женщинами - мнение мужчин не имеет веса).
Т.е. если, предположим количество изнасилований снизится на 1% и за это придется ежегодно ломать 4000 мужских судеб (невиновных,о виновных речи нет), то это нормально.
Психическое и физическое здоровье одной женщины - стоит жизни МНОООООООООООгих мужчин, и совершенно неважно - виновны/невиновны.
Это шовинизм, причем достаточно оголтелый, прикрываемый благими намерениями.
Вопрос к милым женщинам.
1. согласны ли вы, что вам присущ шовинизм.
2. Большинство женщин его исповедует или меньшинство
3. Возникнет ли мужской шовинизм (пока его нет)
Проявляется он во многом, но наиболее ярко - в вопросах об изнасилованиях. Известно, что по Ст.131 (изнасилование) негласно положен ПРИНЦИН ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ МУЖЧИНЫ И ЧЕСТНОСТИ ЖЕНЩИНЫ.В то время как по другим статьям действует презумпция невиновности.
Считается, что если женщина не сопротивлялась ( нет ни синяков, ни царапин)вследствии угроз - это изнасилование. Совершенно правильно считается. Только вот как доказать, были угрозы или не были? Доказать - невозможно.
В мировой практике если не доказана вина - человек признается невиновным.В США по этой статье обвинительных приговоров - 33%, в Англии -10%. В РФ >99.
В РФ более половины по этой статье сидят по ложным доносам: месть или вымогательство, иногда родители узнав о связи 15-летней с ровесником "делают" его насильником.
8000 ежегодно в РФ садится по этой статье, т.е примерно 4000 за то, чего не совершали.
Теперь о шовинизме. Инет наполнен постами о ужесточении наказаний - увеличение сроков, пожизненное, химическая кастрация, хирургическая кастрация...
Так считают очень многие женщины, да и мужчины (большинство мужчин всегда и во всем согласны с женщинами - мнение мужчин не имеет веса).
Т.е. если, предположим количество изнасилований снизится на 1% и за это придется ежегодно ломать 4000 мужских судеб (невиновных,о виновных речи нет), то это нормально.
Психическое и физическое здоровье одной женщины - стоит жизни МНОООООООООООгих мужчин, и совершенно неважно - виновны/невиновны.
Это шовинизм, причем достаточно оголтелый, прикрываемый благими намерениями.
Вопрос к милым женщинам.
1. согласны ли вы, что вам присущ шовинизм.
2. Большинство женщин его исповедует или меньшинство
3. Возникнет ли мужской шовинизм (пока его нет)