• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

"Меченосец"

Скуратов-Бельский

Ассоциация критиков
6058_7.jpg



Режиссёр Филипп Янковский

В главных ролях:
Чулпан Хаматова
Алексей Жарков
Артём Ткаченко
Алексей Горбунов

Бюджет: ?4,7 млн.

Официальный сайт

В кинотеатрах с 12 октября 2006 года.

Главный герой Саша идёт по жизни, оставляя за собой кровавый след. За ним охотятся. Но горе тому из его преследователей, кто сумеет его настичь. Взрослея, он превращается в инструмент для восстановления справедливости. Чем омерзительнее преступление, тем страшнее наказание. Чудовищные и необъяснимые события разрезают ткань нашей действительности.
Саша слишком опасен, чтобы жить среди людей, и поэтому весь мир ополчается против него. Он обладает неземной силой, способной уничтожить всё на своем пути. Но однажды на этом пути появляется Она. Она не знает ничего про его сверхчеловеческие способности, а просто любит. Сможет ли герой спасти любовь, которая так хрупка в этом жестоком мире? Это драма о том, как общество сделало из человека чудовище, а он свои чувства материализовал сначала в ненависть, а потом в любовь. О том, как плоть превращается в сталь.
 
фильм нелепейший! лично у меня фильм не вызвал ощущения целостного объекта кинематографического искусства. Красивейший видеоряд, проникновенная музыка, неслабые спецэффекты, интересная идея - всё это существует отдельно друг от друга и никак не стыкуется

лично для меня в фильме было много непонятных моментов (откуда? почему? зачем?)

неприятно поразило смакование натуралистических кровавостей типа отрезанных конечностей

раздражает настойчивое использование визуальных голливудских штампов, и вместе с тем игнорирование классических голливудских канонов как раз там, где они были необходимы

и актер игравший главного героя какойто замороженный
 
Скуратов-Бельский: а ваше мнение? :)

моё мнение: до "дневного дозора" недотянул.. но не всё потеряно
 
Фильм не сомтерла и не хочу. Слышала отзыв: фильм состоит просто из набора "сплагиатинных" сюжетов и сцен из популярных вильмов. Про ножик, вырастающий в руке героя, думаю говорить не стоит:D
Также слышала в этом отзыве кусосек диалога:
- Тебя как зовут?
- Катя, конечно.
У нас только Кати, да?:D
 
Такого бреда я давно не видела. Никакой логики ни в сюжете, ни в поведении героев. Плюс мрачный видеоряд и просто скучно смотреть. Разочарована Хаматовой, раньше считала что раз она в главной роли, фильм непременно будет отличным.
 
Согласна с вами фильм не вызвал ни каких эмоций.
Мы с подругой так хорошо коментировали фильм, что люди в кинотеатре смеялись, а после сеанса к нам подошли мужчина с женщиной и сказали "Спасибо. Если бы не вы то мы ушели бы с середины сеанса". Как сказала моя подружка "Это фильм про еб..тых". Извените за такое слово.
 
Мне фильм понравился своей атрибутикой: красивыми сценами, приятной музыкой.. Чулпан Хаматовой 8))) Мне было приятно просто его смотреть, не задумываясь о смысле сюжета, которого по сути-то и нет...
 
Музыка была превосходная, были живописные сцены, так же постельные сцены сняты красиво, но идею я не поняла + фильм затянут, если бы не посмотрела, совершенно ничего не поетряла
 
Никому не показалось, что такой герой уже существует: ножи в руках, сверхсила... Конечно же, "Люди Х", Рассомаха! В общем, плагиат получается.
 
Фильм, как минимум, мне показался странным. Смотрел без особого интереса, но как я увидел эти ножи в руках, невольно про себя проговорил: - "Рассомаха – Рашем версия".:D
 
Назад
Сверху