• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Лучшие критики в Поэзии (опрос)

  • Автор темы Автор темы NADYN
  • Дата начала Дата начала

NADYN

Модератор
Это не конкурс. Это просто опрос по просьбе участников.
Просто пишем ники тех, чью критику в своих темах и темах остальных участников Вы всегда рады видеть и почему.
И ни в коем случае не ругаем остальных.
 
В порядке значимости:
Скуратов-Бельский
NADYN
Митриэль
SweeT InfinitY
Почему? Критиковать полезно и продуктивно могут те, кто знает, о чём говорит. А отзывы типа "пиши исчо" критикой вряд ли назвать можно.
 
Если говорить о тех, кто оставлял отзывы в темах ранее, но по ряду причин ушел с форума, всегда с удовольствием читала отзывы следующих участников:
1) Comens-la-la. Благодаря ей появился раздел Поэзия, но она никогда не писала ничего сама. При этом более беспристрастного в своих оценках человека я пока не встречала. Вот уж, действительно, помогала каждому поверить в свои силы.
2) Sholine. Писала сама, но при этом также оставалась максимально беспристрастной. Готова была не просто указывать на ошибки в технике, но и на варианты их исправления.
3) Сретенский. Человек писал красивые мужские в полном смысле этого слова стихи, а при критике умел подчеркнуть не только недостатки, но и особенно отметить то, что удалось, даже в самом плохом стихотворении.
4) Таша. Беспристрастность. Корректность. Умение указать как на ошибки так и на достоинства.

Из тех, кто рецензирует стихи сейчас:

1. DayGon. Сколько бы возражений не было на ее слова. Если ругает действительно плохо написанные стихи (у опытных поэтов) – то от души, если хвалит – то также от души. Очень редко бывает голословна. Указывает на все неточности. Может, не хватает иногда мягкости в подачи критики, но, имхо, для того, кто хочет писать далее – самое оно. Более того, иногда умеет увидеть идею в тех стихах, которые не оценили другие.
2. Митриэль. Умеет не только грамотно указать на все ошибки, но и сделать это в мягкой форме. Вообще, низкий поклон ей за то, что не жалеет сил на разбор чужих полетов.
3. Скуратов-Бельский. Грамотная и корректная критика. Великолепно разбирается в том, о чем пишет. Вот уж кого сложно упрекнуть в отсутствии профессиональных знаний.
4. Asis. Появляется редко, но метко. Беспристрастный разбор стихов с указанием на ошибки. И все в тактичной форме.
5. mael. Иногда сложно понять, хочет ли он блеснуть знанием профессиональных терминов или уверен, что участник с ним знаком. НО всегда беспристрастен, корректен и указывает не только на ошибки, но и на достоинства. Ну а если с употребляемыми им терминами автор не знаком, то после прочтения рецензий у него просто не может не появиться желание с ними познакомиться.
6. nafania. Все-таки более любитель, чем профессионал, если так можно выразиться. Можно в чем-то не разбираться, но если выражает свое мнение, то честно, искренне, от души. Такая искренность также идет на пользу. Способен положительно оценить то, что другие разнесли в пух и прах. Ирония и юмор в критике – также для меня плюс, а не минус.

Да, все субъективно. Писала, не желая обидеть.
 
Всегда приятно читать в своей теме отзывы и критику от Скуратова-Бельского, Sweet Infinity, mael'a, Nadyn. Вообще, в мою тему не много кто заглядывает, и уж тем более оставляет комментарии, но эти люди всегда помогают и указывают на ошибки :)
 
NADYN, без терминов мне комментировать трудно. Имеется тенденция к аллегоричности в критике. - Тогда будет совсем малопонятно.
//Прочитал вышенаписанное - ужаснулся:lol: //

1. Asis - классическая форма критики: конструктивно, полно, значимо.
2. DayGone - наиболее требовательна к форме стиха, но и в отношении глубин - способна понять автора.
3. Место свободно.

Есть участники с очень качественой критикой, но, к сожалению, они радуют нас не часто.:)

Было бы странно увидеть модераторов Поэзии, не умеющих достойно критиковать произведения. Мы можем и мы должны:D
 
DayGon да потому что критиковать - неблагодарный труд. Не все с позициями критиков согласны. Но и с мнением самих авторов считаться необходимо. Так хоть узнаем, кто чью критику воспринмает всерьез.
Кстати, твое мнение мне очень интересно.
 
я пока что не стану его писать
просто хочу подождать, пока утихнет ажиотаж
 
SweeT InfinitY написал(а):
осталась в восторге от настолько подробной, качественной, юморной, и к тому же ничуть не обидной критики. этот человек L@WeR, и лучше чем он не критикует НИКТО.
Тогда уж еще и Fulbert. У них отличный тандем. Жаль, к нам в Поэзию не заходят.
 
NADYNдадада.. только он все же чуууууть-чууууть похуже. а вообще тоже чел. один раз читала его коммент. вотъ
 
Я здесь недавно, поэтому не могу решить, кто же всё-таки лучше, чем остальные. А вообще, критикам нужно поставить памятник - люди, сами не критикующие, не знают, что это трудно. Меня за раз хватает всего на два, максимум на три стихотворения.
 
Можно вякнуть? Я здесь новичок, но, прежде чем зарегистрироваться, почитала темы. Скажу буквально следующее: безумно жаль, что ушла The ТВАРЬ. В чем я с ней полностью согласна, так это что основным в произведении является смысл (не путать с тематикой или содержанием). ИМХО, исходя в первую очередь из этого и нужно критиковать.
 
Ну, присоединяясь к Бритт Мари по поводу безвременно ушедших с форума людей, отмечу Скуратова-Бельского. Также меня порой просто поражает своим долготерпением и желанием помочь, несмотря на возникающие с этим трудности, Если.
 
Не с кого выбирать, хоть поэты стали бы коментировать друг друга...
 
А мне безумно нравиться ikki - немного безбашенный стиль, но за редким исключением говорит вполне толковые вещи. Остальные как-то не впечатлили пока...
 
Мне критики без чувства юмора не нравятся.
--------------------------------------------------------
Смех и слезы...
 
По-моему, Если, Митриэль, Сандралина справляются совсем даже неплохо. Подкупают прежде всего подходом и терпением. Еще хотел бы отметить покинувшего форум Скуратова-Бельского. Мою тему покритиковать ему практически не приходилось, но тем не менее знания и эрудированность человека были налицо.
 
СандраЛина
Sirin

Мне нравится стиль и то, что их критика всегда точна.
Вообще-то я разделяю критиков поэзии на антиков и проч. Антиков очень уважаю...)))
 
А я не могу не вспомнить тех критиков, которые, либо на уже покинули, либо очень редко заходят на форум. Но критика тех людей была джля меня переломной в написании стихов. Я стала писать действительно хорошие стихи.
NADYN
Arrgot
Comens-la-la
Kassandra

Им всем нижайший поклон и уважение!
 
Назад
Сверху