Кардинал Ришелье

[NADYN]

Кто-то такой кардинал Ришелье все знают хотя бы по романам Дюма, хотя там дан художественный образ, достаточно удаленный от реальной фигуры одного из величайших политиков Франции.
Известен Ришелье и как один из идеологов французского абсолютизма. Но такого абсолютизма, который можно назвать разумным. Его мысли о благе государства и подданых отразились в его "Политическом завещании".
К сожалению, о Ришелье как политике не так много хороших работ на русском языке И еще меньше их в сети. Пока нашла только вот это:
http://www.rags.ru/akadem/arn2001/21-2003/21-2003-154.html
http://www.law-and-politics.com/paper.shtml?a=6_2000&o=626355 (великолепнейшая статья )

 

[Danna]

Нашла ссылку на биографию Ришелье

 

[Danna]

Хотела обсудить один вопрос, касаемый Ришелье. Карьера у него головокружительная, соответственно и завистников не мало было. По идее должны же были быть интриги/заговоры/покушения. Наверняка, они были. А умер Ришелье своей смертью в возрасте 57 лет в следствии своего болезненного состояния на протяжении всей жизни. Как же Кардиналу удалось избежать смерти от руки недовольных?

 

[NADYN]

Как же Кардиналу удалось избежать смерти от руки недовольных?

Да, в числе завистников и недоброжелателей Ришелье не откажешь.
Сам Людовик XIII, попавший в зависимость от своего гениального министра, все-таки не питал к нему симпатий. С Анной Австрийской, лишенной какого-либо влияния на государственные дела, кардинал был в натянутых отношениях. Покровительствовавшая ему в начале Мария Медичи под конец жизни его невзлюбила. Брат короля Гастон Орлеанский Ришелье откровенно ненавидел. У дворянства были обиды не только из-за запретов на дуэли. Протестантантам, само собой, также не за что было любить кардинала, да и католическое духовенство полностью подчинялось государству.

Как сумел кардинал выжить в этой борьбе, для мня – вопрос риторический. Но если поразмышлять, то напрашиваются два мнения:
- Ситуация во Франции, растревоженной религиозными войнами, стабилизировалась. Укрепление королевской власти (не без помощи Ришелье) привело к эпохе Абсолютизма. Ришелье был силен, потому что сильна была власть короля, который нуждался в нем.
- Ришелье – умелый политик, способный предугадать намерения своих противников, подавить любой из многочисленных заговоров против него и первым нанести решительный удар. Так, например, добился же он казни Шале, Сен-Мара и Монморанси.

 

[Danna]

NADYN
Другой вопрос - как он узнавал обо всех заговорах против него на начальной стадии, если наносил удар первым.
И ведь свой высокий пост он занял благодаря Марии Медичи, которая наверняка была женщиной не глупой. Почему же она не понимала, что в конечном итоге из Ришелье может получиться не слабый её личный враг? Также фактически и получилось. Со временем она просто перестала влиять на государственные дела, так?

 

[NADYN]

Ну об умственных качествах Марии Медичи обычно лестных отзывов не встречается. Или встречается не так много. На Ришелье обратили внимание еще при жизни Генриха IV, а после его гибели ему покровительствовал фаворит вдовствующей королевы - Кончино Кончини. Саму Марию в Ришелье привлекали не столько его государственные таланты и ум, сколько внешность и обаяние.
Какое-либо влияние Мария Медичи потеряла после казни Кончини, попав по приказу сына в ссылку, из которой вернулась только в 1624 году, но в 1622 она все-таки сумела добиться от Людовика сана кардинала для Ришелье, а позже и вошел в состав министров. Людовик, мало интересующийся государственными делами, скоро попал в некую зависимость от кардинала. Вообще, очень интересная, любопытная и не совсем понятная мне (а я в истории Франции только любитель) ситуация. С одной стороны – абсолютная власть короля, на которой и держится положение кардинала, с другой – эта самая зависимость.
Особой благодарности от Ришелье Мария Медичи впоследствии не получила, так как для него государственные интересы были превыше всего. В заговорах против него участвовали и вдовствующая королева, и Анна Австрийская, и брат короля, не говоря уже о верхушке аристократии. Но Ришелье смотрела на все эти заговоры не как на заговоры против себя, а как на заговоры против короля. И именно в таком качестве они и преподносились Людовику.
А для раскрытия и подавления заговоров шли любые методы - доносы, шпионство, грубые подлоги. Недаром же Ришелье называют иногда великим мастером интриг.

 

[Дин Корсо]

"Великий мастер интриг"-таким он себя показал,не только во- внутренней политике Франции,но и во-внешней,втом числе.
Я имею ввиду Тридцатилетнюю войну.Как это не парадоксально,Кардинал католик Ришелье,был сторонником и подстрекателем протестантов.
В его планы входило ослабление дома Габсбургов(правивших в Испании,Австрии,СРИ и др.княжествах.).Протестанты в то время,являлись лучшим орудием против них.
А итоги этих войн,мы знаем,ровно на половину сократилось население Германии,а в центре европы оброзовалась огромная и разоренная терретория.
Ришелье был Великим человеком своего времени,но внашей современной геополитике,его счеталибы самым не дальновидным и бездарным чиновником.
И вот почему:
1)разжегание конфликта на терретории европы,с их общей культурой и религией,ведет к ослаблению одной из сторон,что в свою очередь негативно сказывается на общюю безопасность европейской семьи.
2)Полученные итоги тридцатилетней войны оказались отнюдь,не в пользу Франции.
Разоренная и озлобленная Германия, позже взрастит варварскую Пруссию,которая не мало хлопот зделает Франции,но так же экономическая изоляция этого региона ощутимо скажется во-всей европе.
Наверное эти ощибки,по моему мнению и отличали Ришелье от Наполеона.

 

[NADYN]

Как это не парадоксально,Кардинал католик Ришелье,был сторонником и подстрекателем протестантов.

Если помните, то Ришелье принял духовный сан не в силу каких-либо собственных религиозных убеждений, а в силах обстоятельств. А позже использовал религию исключительно в своих целях. Конфликт с гугенотами во Франции при Ришелье также имел отнюдь не религиозную почву. Поэтому поддержка протестантов за пределами Франции не кажется парадоксальной, так как Ришелье – в первую очередь не сторонник католических идеалов, а политик.

И все-таки каким бы гениальным не был кардинал, всю «заслугу» за развязывание Тридцатилетней войны не стоит приписывать исключительно ему
Что до сравнения с Наполеоном, то тот вообще разрабатывал программу по объединению разрозненных германских земель. Не успел. А Ришелье имел дело с разрозненной Германией, от которой до Германии Бисмарка было еще очень далеко. Как и до реванша.

 

[heihoka]

Тема, конечно, уже стала неактульной, 3 года прошло, но я всё-таки выскажусь))

NADYN
Другой вопрос - как он узнавал обо всех заговорах против него на начальной стадии, если наносил удар первым.

У Ришелье была огромная агентурная сеть. Именно кардинал считается создателем разведки.
Кроме таких заговоров, о которых можно было узнать от своих шпионов, против Ришелье еще и плелись интриги, нацеленные отстранить его от власти и расположения короля. Тут уж тоже кардинал был стратегом, никому не удалось его обставить в политической игре.

Сам Людовик XIII, попавший в зависимость от своего гениального министра, все-таки не питал к нему симпатий.

А вот это, кстати, ничем весомым не подтверждается. Исторические факты скорее говорят в пользу противоположного мнения. Если король так уж не любил кардинала, он мог его отстранить от дел, однако, король сам назначил кардинала главным министром, и во всех заговорах король был всегда на стороне Ришелье. Более того, когда король серьезно заболел и все уже считали его покойником, Мария Медичи, мать, попросила его перед смертью дать отставку кардиналу, но Людовик не только отказал, он еще и завещал, чтобы Ришелье обязательно оставили на его посту. Правда, неожиданно король выздоровел и всё обошлось, но факт есть факт =)