Голографический проектор

[Adrian Gunrey]

Совсем недавно обнаружил в инете пару интересных ссылок по данной теме. Например, вот здесь ролик об экране с изображением, которое по сути висит в воздухе. А вот здесь статья о голографическом проигрывателе. Как думаете, будут ли широко использоваться в будущем?
Сейчас вспоминаю фильмы-фантастику, где сверкала реклама-голограмма, или где были голографические переговорные устройств или компьютеры. Все знали, что это фантастика, также как и летающие автомобили, но ведь всего несколько лет назад в новостях показывали, что автомобиль, который может летать, вовсе не сказка.
Правда, стоят эти штуки прилично...

 

[Kosh]

Ну... это не совсем голограмма, как таковая... Это всего лишь проектор. А если взять проектор и направить его на такой же поток дыма(пара или чего там), каков будет эффект? Думаю, такой же... К тому же, изображение нестабильно и зависит от колебаний воздуха. Это не стоит считать голограммой. Проекция на изменчивую среду - не более. А то, что управление прикосновением, так это просто датчики стоят позиционирования.
Бесспорно, технология интересная, но не более... Таких денег она не стоит.

 

[Adrian Gunrey]

Вот именно, что цена и отпугивает... А так более чем интересно.
Некоторое время тому назад я видел нечто очень похожее на голограмму, но вблизи разглядел, что это была вовсе не голограмма, а устройство с быстро вращающимся тонким экраном (я могу ошибаться при определении, что это было на самом деле, так что простите...), ну если кто знает, то подобная технология использовалась в часах в магазинах Le Futur. Т.е. там была всего одна стрелка, которая при быстром вращении в определенном месте отображала ту часть всего циферблата, которая была бы в обычных часах. Сложно объяснить, но наверное, кто-нибудь слышал? Это впрочем уже совсем не голограмма. Но даже если и будет дым или пар - разве это не любопытно?

 

[Sirin]

Глограмма - это трехмерное изображение. В общем-то оно не обязательно должно отображаться именно на трехмерном объекте. Например, в планах ученых есть создание полноценных 3-D фото (некоторые разработки уже применялись в рекламе). Но технологии трехмерной фотографии, все же не голограмма в прямом смысле - это наложение нескольких фотографий на специальный материал. Сходно с трехмерными фильмами, только специальных очков не надо. В общем, это иллюзия трехмерности. Что до настоящих голограмм, то тут только теория, а о каких-либо стоящих разработках я не слышал.

 

[Lord-Aries]

Sirin
Я цельный музей такого фото видел, в Выборге, сам себе такое приобрёл, но испоганил и оно теперь не работает. Эт их в Питере делают. Вещь конечно впечатляющая. Да у меня фильмец есть с ними, для антиресующихся и сумлевающихся

 

[Adrian Gunrey]

Помню в Пушкинском музее продавались работы в рамках - звались голограммами - там были изображены статуэтки, которые можно было приобрести в той же сувенирной лавке. Видимо, голограмма - понятие более растяжимое? Т.е. это может быть почти любое трехмерное изображение?

 

[Kosh]

EgNever, есть понятие "псевдо-объём". Когда один глаз видит одну плоскость, а другой - длругую этого же объёкта. Про "стерео очки" слыхали? А эффек-то в чём заключается? Просто свет на очки попадает из одной точки, а в очках стоят микролинзы, которые преломляют этот свет и передают его в глаз уже под другим углом - обман зрения.
Голограмма же, как таковая - это, как уже сказал Sirin - трёхмерное изображение. Т.е. такое, которое можно со всех сторон увидеть, не меняя картинки. Пример: взять фото человека. Статическое изображение. Плоскую фотографию не посмотришь со всех сторон - лишь с той, с которой сфотографировано. Голограмма же этого изображения позволила бы не только посмотреть на человека с одной стороны, но и обойти и посмотреть с затылка(лица - смотря что сфотографировано ). То есть, можно детально изучить объёкт, словно он перед вами.

 

[Sirin]

Lord-Aries, да, эта технология существует уже давно, просто время от времени она совершенствуется.

А что до понятия голограммы, то нынче этим словом называют и фото, и защиту марки производителя и т. п.

Про "стерео очки" слыхали?

Или трехмерные фильмы, о отрых я уже говорил. Старая технология. Если смотреть такой фильм без очков, то изображеие на экране красно-синие и двоится. Все потому, что в красно-синих очках наши глаза воспринимают два изображения - один красное, другой синее. При обработке мозгом, изображения накладываются и мы видем объемное изображение. Это принцип нашего видения: человеческие глазы смотрят под разными углами (так что все мы немного косим), в результате чего одно и то же мы можем видеть с двух позиций. Так и получается объмное зрение.

 

[Гадя]

Спасибо за дисскусию .Я как раз и работаю в голографической студии в Санкт-Петербурге.Ваши рассуждения очень интересны для нас.

 

[JP]

а возможна ли передача изображения в воздух в большем формате?

 

[Sirin]

JP, используя лазеры, можно создавать огромные голограммы в дымчатом воздухе. Знаешь, как на концертах. Есть много разработок, но не в больших масштабах, а в комнатных. Я о таких только читал.

 

[Ананас]

Сложно представить даже, сколько такая штуковина, появись она, будет стоить

 

[Ed]

Да уж, тут на обычный проектор в аудиторию еле денег со всего офиса насобирали, так это мы еще на delight2000.com заказывали, там цены неплохие, с качеством сходятся по крайней мере

 

[Ананас]

Вот вот, да и вообще. Пока такая техника только в фильмах бывает, что тут обсуждать)