Генрик Сенкевич

[WildAngel]

Долго не бралась, ибо говорили, что жутко нудно и противно...
В итоге не разочаровалась... Очень понравилось описание Рима и его обычаев...
Ваши впечатления.

 

[NADYN]

Очень давно читала. Думаю, это один из лучших романов Сенкевича. А может быть , и лучший Вообще, люблю смотреть экранизации его романов (эту книгу как минимум два раза экранизировали), но как только начинаю читать, ту же появляется зевота.

 

[Lemon Juice]

Книга на самом деле удивительно занудная =) Я ее дочитал до конца только из-за того что тетя, подарившая ее мне на др, регулярно спрашивала, как продвигается чтение ))
Больше всего впечатляет, конечно, описание тогдашнего Рима, общества, людей и вообще времен. Главная сюжетная линия хромает - и поэтому, наверняка, она кажется как "кота за хвост", на мой взгляд.

 

[NADYN]

Главная сюжетная линия хромает - и поэтому, наверняка, она кажется как "кота за хвост", на мой взгляд.

Мне кажется, это отличительная особенность всех романов Сенкевича. А ведь сюжеты вроде бы достаточно интересные и увлекательные, но вот форма повествования на меня нагоняет скуку.

 

[WildAngel]

на самом деле из 520 страниц можно было бы выкинуть около 300. и то было бы нудно.
в конце уже все идет поживее, но в середине... такое ощущение, что Сенкевич уже не знал, что и придумать.
Но в целом мне понравилось.

 

[Fuzzy cat]

А по-моему, не так уж и нудно. Мне было скучно только в самом начале. Потом читала не отрываясь. Мне очень понравились описания переживаний Виниция. В общем, мне понравилось.

 

[Aussi]

Мне очень понравилось. Книга, достойная Нобелевской премии!

 

[Мечта поэта]

Описаниям Рима и его обычаев (равно как и описаниям других стран в других романах) у Сенкевича не стоит слишком доверять. Общеизвестно, что он придерживался такого взгляда на исторические романы, что в них необязательно следовать историческим фактам, а можно додумать или изменить всё, что заблагорассудится.

 

[NADYN]

intercruise
Если не ошибаюсь, то Сенкевич получил премию не за конкретный роман "Камо грядеши", а за выдающиеся заслуги в области эпоса в целом.
Он один из первых лауреатов. Тогда, имхо, требования были меньшими.

 

[Aussi]

NADYN
У меня в энциклопедии написано, что получил в 1905 году за исторический роман "Камо грядеши".
Мне кажется, что тогда было больше достойных кандидатов (хотя, может, это сейчас, спустя 100 лет многие произведения тех лет мы оцениваем как гениальные).